Решение № 2-18/2017 2-18/2017~М-9/2017 М-9/2017 от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017Константиновский районный суд (Амурская область) - Гражданское Д. № 2-18/2017 Именем Российской Федерации с. Константиновка 02 февраля 2017 года Константиновский районный суд Амурской области в составе: председательствующего, судьи Пучкиной М.В., при секретаре Колесник О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации Ключевского сельсовета Константиновского района Амурской области о признании права собственности на объект недвижимого имущества - дом в силу приобретательной давности, Истец с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время, т.е. более 15 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется домом, расположенным по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение ранее принадлежало <данные изъяты>, который в ДД.ММ.ГГГГ г. был ликвидирован. Жилой фонд на баланс сельской администрации передан не был. В настоящее время вышеуказанное жилое помещение ни у кого на балансе не числится. Ввиду отсутствия первоначальных правоустанавливающих документов на дом, он не может оформить право собственности на него, в связи с чем, в соответствии со ст. 234 ГК РФ, просит признать за ним право собственности на данный объект недвижимости в силу приобретательной давности. В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился. Согласно поданного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ответчика – администрации Ключевского сельсовета, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Уважительных причин неявки и возражений по иску представлено не было. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и представителя ответчика. Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, признанием права. В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. По ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет… приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Как следует из справок администрации Ключевского сельсовета Константиновского района Амурской области ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрирован и проживает в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Зарегистрирован один. Ранее данный жилой дом принадлежал <данные изъяты>, который был ликвидирован в ДД.ММ.ГГГГ году. Жилое помещение в муниципальную собственность передано не было и в данный момент является бесхозяйным. Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ликвидирована по решению суда. Дата прекращения деятельности ДД.ММ.ГГГГ. По выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на праве постоянного ( бессрочного) пользования принадлежит земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью №., расположенный в <адрес>. В соответствии с уведомлением Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом, адрес: <адрес>. По техническому и кадастровому паспортам жилой дом по <адрес>, имеет общую площадь № кв.м. Год ввода в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый №. Кадастровая стоимость № рублей. Учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – домом более 15 лет, и спора о праве собственности на него нет, требования ФИО1 подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на объект недвижимого имущества – жилой дом, общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по <адрес>, в силу приобретательной давности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через суд вынесший решение, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: М.В. Пучкина Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2017 года. Суд:Константиновский районный суд (Амурская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Ключевского сельсовета (подробнее)Судьи дела:Пучкина Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 1 марта 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-18/2017 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |