Решение № 2-478/2019 2-478/2019~М-410/2019 М-410/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-478/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Усть-Донецкий районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Боричевской Л.Е.,

с участием представителя истца Н.П.П.,

при секретаре Кузьмичевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации <адрес><адрес> к Р.А.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Глава Администрации <адрес> обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с Р.А.И. в консолидированный бюджет <адрес> задолженность по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; пени за просрочку внесения платежей по договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.; расторгнуть договор аренды земельного участка <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между муниципальным образованием «<адрес> сельское поселение», в лице Администрации <адрес>, и Р.А.И., зарегистрированный Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. за <номер скрыт>; обязать Р.А.И. передать по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, имеющий адресные ориентиры: <адрес>

Заявленные требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между муниципальным образованием «<адрес> сельское поселение», в лице Администрации <адрес> сельского поселения <адрес><адрес>, и Р.А.И. заключен договор аренды земельного участка. Предметом договора аренды являлся земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – сельскохозяйственное использование (скотоводство), с кадастровым номером <номер скрыт>, имеющий адресные ориентиры: <адрес> Годовая арендная плата установлена п.3.1 договора аренды в размере <данные изъяты> руб., в силу п.3.4. договора – размер годовой арендной платы изменяется в одностороннем порядке по требованию арендатора путем ежегодной индексации с учетом прогнозируемого уровня инфляции. Обязанность по внесению арендной платы Р.А.И. не исполняет, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб.. За нарушение срока внесения арендной платы в силу п.5.2 договора аренды арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной платы за каждый календарный день просрочки. Размер пени по договору аренды, исчисленный истцом на сумму задолженности по арендным платежам за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб.. Требования истца о погашении образовавшейся задолженности, расторжении договора оставлены ответчиком без исполнения. В соответствии со ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» полномочиями по распоряжению земельными участками, расположенными на территории сельских поселений <адрес><адрес>, наделена Администрация <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Н.П.П., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении.

Ответчик Р.А.И. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно поступившего заявления исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования Администрации <адрес> к Р.А.И. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика Р.А.И. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1145,41 руб..

Руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации <адрес> к Р.А.И. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, расторжении договора аренды земельного участка, обязании передать земельный участок – удовлетворить.

Взыскать с Р.А.И. в консолидированный бюджет <адрес> задолженность по арендной плате по договору от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., пени за просрочку внесения платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб..

Расторгнуть договор аренды земельного участка <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между муниципальным образованием «<адрес> сельское поселение», в лице Администрации <адрес> сельского поселения <адрес><адрес>, и Р.А.И..

Обязать Р.А.И. передать по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером <номер скрыт>, имеющий адресные ориентиры: <адрес>, <адрес>.

Взыскать с Р.А.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий