Решение № 2-1297/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 2-1297/2025

дело №2-1297/2025

УИД 61RS0002-01-2024-007208-58

ЗАОЧНОЕ
Решение

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года г.Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г.,

при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, также в рамках договора ответчик просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»

Банк открыл ответчику банковский счет, выпустил банковскую карту, и осуществлял кредитование на счет ответчика.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществляла внесение денежных средств в счет погашения кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банк выставил ответчику заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 61 206,23 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование не было исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и составляет 61 206,23 рублей.

На основании изложенного истец обратился в суд и просил:

-Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 61 206,23 рублей, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания путем направления судебной повестки по месту постоянной регистрации заказной почтой. Почтовые отправления возвращены с отметкой « истек срок хранения» в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчик не получает судебные извещения по зависящим от него причинам – не является в почтовое отделение за получением повестки.

В соответствии со ст.165. 1 ГК РФ Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает возможны рассмотрение дела в заочном производстве.

Исследовав доводы иска, письменные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заемные правоотношения, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредитные правоотношения, и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, также в рамках договора ответчик просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт»

Банк открыл ответчику банковский счет, выпустил банковскую карту, и осуществлял кредитование на счет ответчика.

Данные выводы суда основаны на копии заявления о предоставлении потребительского кредита и карты « Русский стандарт», анкеты, подписанными ответчиком и представленными истцом в суд.

Факт перечисления кредита на счет ответчика и его непогашение подтверждается выпиской по счету, представленной истцом в суд.

Истец представил в суд расчет, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность не погашена и составляет 61 206,23 рублей.

В нарушение положений ст.56 ГПК РФ от ответчика в суд не представлено доказательств погашения кредита, расчет размера задолженности не опровергнут. Расчет соответствует условиям кредитного обязательства, арифметически верен.

Заявлений о пропуске истцом срока исковой давности, ответчиком не заявлялось.

Суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истец оплатил при обращении в суд госпошлину в размере 4 000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, как с проигравшей стороны.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ( паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности в размере 61 206,23 рублей ( шестьдесят одна тысяча двести шесть рублей 23 копейки), а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4 000 рублей ( четыре тысячи рублей).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: