Решение № 2-3451/2025 2-3451/2025~М-1526/2025 М-1526/2025 от 6 апреля 2025 г. по делу № 2-3451/2025

УИД№ 72RS0014-01-2025-002404-92

Дело №2- 3451/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2025 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.

при секретаре Колодонос Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору №8088907643 от 03.05.2023 на 23.02.2025 в размере 153 146, 80 рублей, в том числе: 115 131, 43 рублей- просроченная ссудная задолженность, 1 770 рублей- иные комиссии, 10 418 рублей- просроченные проценты,14 822, 95 рублей- просроченные проценты на просроченную ссуда, 525, 03 рублей- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 438, 27 рублей- неустойка на просроченную ссуду, 1 040, 94 рублей- неустойка на просроченные проценты, расходов по оплате госпошлины в размере 5 594,40 рублей. Мотивируя свои требования тем, что 03.05.2023 между истцом и ответчик был заключен кредитный договор №8088907643, по которому истец предоставил кредит в размер 140 000 рублей на срок на 60 месяцев по 33,9 % годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору №8088907643 от 03.05.2023. Задолженность по кредитному договоруна 23.02.2025 составляет 153 146, 80 рублей, в том числе: 115131, 43 рублей- просроченная ссудная задолженность, 1 770 рублей- иные комиссии, 10 418 рублей- просроченные проценты, 14 822, 95 рублей- просроченные проценты на просроченную ссуда, 525,03 рублей- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 438, 27 рублей- неустойка на просроченную ссуду, 1 040, 94 рублей- неустойка на просроченные проценты.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. 2, 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ") предполагает место жительства гражданина. Часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 03.05.2023 между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №8088907643, по которому истец обязался предоставить кредит в размер 140 000 рублей на срок на 60 месяцев по 33,9 % годовых. Ответчик по данному договору обязалась возвратить полученный кредит и проценты, в сроки предусмотренные договором.

Суду не были представлены доказательства, что ответчик исполнял обязательства по кредитному договору надлежащим образом.

Задолженность по кредитному договору на 23.02.2025 составляет 153 146, 80 рублей, в том числе: 115 131, 43 рублей- просроченная ссудная задолженность, 1 770 рублей- иные комиссии, 10 418 рублей- просроченные проценты,14 822, 95 рублей- просроченные проценты на просроченную ссуда, 525, 03 рублей- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 438, 27 рублей- неустойка на просроченную ссуду, 1 040, 94 рублей- неустойка на просроченные проценты. При определении размера задолженности по кредитному договору, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в соответствии со статьями 309, 310, 819 ГК РФ, имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №8088907643 от 03.05.2023 на 23.02.2025 в размере 153 146, 80 рублей, в том числе: 115 131, 43 рублей- просроченная ссудная задолженность, 1 770 рублей- иные комиссии, 10 418 рублей- просроченные проценты,14 822, 95 рублей- просроченные проценты на просроченную ссуда, 525,03 рублей- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду- 9 438, 27 рублей- неустойка на просроченную ссуду, 1 040, 94 рублей- неустойка на просроченные проценты.

В соответствии со статьями 88, 94 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 594,40 рублей.

Руководствуясь ст. 12, 56, 57, 194-198, 232- 235 ГПК РФ, ст. 309, 310, ГК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН<***>) задолженность по кредитному договору №8088907643 от 03.05.2023 на 23.02.2025 в размере 153 146, 80 рублей, в том числе: 115 131, 43 рублей- просроченная ссудная задолженность, 1 770 рублей- иные комиссии, 10 418 рублей- просроченные проценты, 14 822, 95 рублей- просроченные проценты на просроченную ссуда, 525, 03 рублей- неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, 9 438, 27 рублей- неустойка на просроченную ссуду, 1 040, 94 рублей- неустойка на просроченные проценты, расходы по оплате госпошлины в размере 5 594, 40 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : О.Ю.Насонова

Мотивировочная часть решения изготовлена 21.04.2025 года