Постановление № 5-184/2017 от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-184/2017Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административные правонарушения Дело № 5-184/2017 по делу об административном правонарушении 22 сентября 2017 года г. Урай ХМАО – Югры Судья Урайского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югра Орлова Г.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, проживающего по <адрес> зарегистрированного по <адрес>, работающего у ИП <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах: 21.09.2017 года в 20:40 часов ФИО2 находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно воспрепятствовал изъятию охотничьих ружей в количестве трех единиц, которые хранились по указанному адресу с нарушением условий хранения, предусмотренных ст. 13.22 ФЗ №150-ФЗ от 13.12.1996, вел себя агрессивно, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, хватался за их одежду, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции. В судебном заседании ФИО1 не оспорил законность требований сотрудников полиции, с протоколом согласился, раскаялся в содеянном. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, суд пришел к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения подтверждают следующие доказательства: - протокол серии 33 УР № № от 21.09.2017 г. об административном правонарушении, который составлен непосредственно после обнаружения совершенного ФИО1 правонарушения и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; - рапорты сотрудников ОМВД России по г. Ураю ФИО3 и ФИО4; о выявлении правонарушения, в котором излагаются события аналогичные описательной части постановления; - объяснения свидетеля К., которая подтвердила события, изложенные в описательной части постановления, - копия протокола осмотра места происшествия от 21.09.2017 и копии графической таблицы к нему. Переходя к юридической оценке содеянного, суд считает, что виновность ФИО1 доказана, его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Суд исходит из того, что законность сотрудников полиции закреплена в пункте 8 части 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции», которая гласит, в том числе, о том, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Согласно ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять такие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении как изъятие вещей и документов. Согласно ст. 27 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится органами внутренних дел с последующей передачей оружия и патронов к нему в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в случаях, предусмотренных абзацами вторым (за исключением грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему), третьим, четвертым и пятым пункта 1 настоящей части, в том числе в случае нарушения гражданами правил хранения оружия и патронов к нему до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Учитывая, что при выявлении в действиях ФИО1 административного правонарушения общественного порядка сотрудники полиции вправе были доставить его для составления протокола в здание полиции. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.6, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей. Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: Получатель УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре) Идентификатор 18880486170330014883 ИНН <***>, КПП 860101001, ОКМТО 71878000, счет № 40101810900000010001, Банк: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, КБК 188 1 16 9004004 6000 140. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Жалоба на постановление может быть подана в суд ХМАО – Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Урайский городской суд либо непосредственно в вышестоящий суд. Судья Г.К. Орлова Суд:Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Орлова Гульнара Касымовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 сентября 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-184/2017 Постановление от 11 января 2017 г. по делу № 5-184/2017 |