Определение № 33-1120/2026 от 18 марта 2026 г.

Дело №33-1120/2026

46RS0027-01-2026-000010-73

9-1/2026 ~ М-9/2026

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Курск 19 марта 2026 года

Судья Курского областного суда Волков А.А., рассмотрев частную жалобу (поименованную уточнением) ФИО1 на определение судьи Черемисиновского районного суда Курской области от 09 февраля 2026 года о возвращении искового заявления ФИО1 к ООО «Авто-С» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

В Курский областной суд г.Курска 13 февраля 2026 г. поступила частная жалоба (поименованная уточнением) ФИО1 на определение судьи Черемисиновского районного суда Курской области от 09 февраля 2026 года, которая была перенаправлена в Черемисиновский районный суд Курской области для приобщения к материалам дела и последующего направления в суд апелляционной инстанции.

3 марта 2026 года материал поступил в Курский областной суд с частной жалобой (поименованной уточнением) на вышеуказанное определение судьи.

Определением судьи Курского областного суда от 3 марта 2026 г. частная жалоба (поименованная уточнением) ФИО1 оставлена без движения в связи с несоответствием требованиям ст.322 ГПК РФ, а именно к апелляционной жалобе не приложены документ об уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины,документ, а также документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы,предоставлен срок для устранения недостатков до 18 марта 2026 года включительно.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой (гл. 39 ГПК РФ), с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

В соответствии с ч.5 ст.323 ГПК РФ, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения не будут устранены в срок, указанный в определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, судья суда апелляционной инстанции возвращает апелляционные жалобу, представление и прилагаемые к ним документы подавшему их лицу в порядке, установленном статьёй 343 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что: не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

Поскольку ФИО1 не исполнено определение об оставлении апелляционной жалобы без движения от 3 марта 2026 года, судья считает необходимым частную жалобу (поименованную уточнением) ФИО1 на определение судьи Черемисиновского районного суда Курской области от 09 февраля 2026 года вернуть заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.324ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

Частную жалобу (поименованную уточнением) ФИО1 на определение судьи Черемисиновского районного суда Курской области от 09 февраля 2026 года вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Волков А.А.