Решение № 12-225/2019 от 13 сентября 2019 г. по делу № 12-225/2019

.


РЕШЕНИЕ

13 сентября 2019 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Король С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные скрыты>, на постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД России по г. Новокуйбышевску ФИО2 (УИН <№>) от 22.08.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением УИН <№> по делу об административном правонарушении от 22.08.2019, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2, ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере пятьсот рублей.

В обжалуемом постановлении установлено и указано, что 11.08.2019, в 11час. 45 мин. на ул. Киевская, 94 в г. Новокуйбышевск, совершил нарушение п. 7.3 ПДД РФ, управляя автомобилем ВАЗ 21703 г/н <№>, на передних стеклах которого установлены дополнительные предметы (сетки), ограничивающие обзорность с места водителя, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 12.5 КоАП РФ.

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, обратился в Новокуйбышевский городской суд Самарской области с жалобой, в которой просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку в его действиях отсутствует состав правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, пояснив, что каркасные сетки были сняты с передних боковых стекол в момент, когда его остановил инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2 и убраны на заднее пассажирское сидение, т.е. на момент остановки на передних боковых стеклах автомобиля отсутствовали какие –либо предметы, ограничивающие обзорность с места водителя.

Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новокуйбышевск Самарской области ФИО2, в судебном заседании пояснил, что им в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ от 22.08.2019, поскольку 22.08.2019, в указанное в постановлении время, а именно, 11 час. 45 мин., на ул. Киевская, 94 г. Новокуйбышевск ФИО1 управлял транспортным средством, на передних стеклах которого установлены дополнительные предметы (сетки), ограничивающие обзорность с места водителя, в нарушение п. 7.3 ПДД РФ, о чем он составил постановление об административном правонарушении. Поскольку с данным постановлением ФИО1 не согласился, 22.08.2019 составлен протокол об административном правонарушении, протокол о досмотре транспортного средства, протокол об изъятии вещей и документов.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, судья приходит к выводу, что жалоба ФИО1 на обжалуемое постановление удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 30.16 КоАП РФ судья, принявший жалобу, в интересах законности имеет право проверить дело об административном правонарушении в полном объеме.

Установлено, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 7 настоящей статьи, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.

В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

Факт установки дополнительных предметов (каркасной сетки) на передних боковых стеклах автомобиля марки ВАЗ 21703 г/н <№>, в полной мере подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом досмотра транспортного средства <№> от 22.08.2019, протоколом изъятия вещей и документов <№> от 22.08.2019, протоколом об административном правонарушении <№> от 22.08.2019, а также данными в ходе судебного заседания пояснениями самого ФИО1

По смыслу приведенных выше норм, наличие установленного дополнительного предмета на ветровое или передние боковые стекла транспортного средства, если это ограничивает обзор с места водителя образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Ввиду оспаривания ФИО1 события административного правонарушения сотрудник ГИБДД на основании части 2 статьи 28.6 КоАП РФ составил протокол об административном правонарушении.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного для данной категории дел.

Наказание ФИО1 назначено в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.5 Кодекса РФ. С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД России по г. Новокуйбышевску ФИО2 (УИН <№>) от 22.08.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 вынесено законно, обоснованно и подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 на постановление об административном правонарушении подлежит отклонению.

Руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОВ ДПС ОГИБДД России по г. Новокуйбышевску ФИО2 (УИН <№>) от 22.08.2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: /подпись/ С.Ю. Король