Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-63/2019 М-63/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные



Гр.дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

11 февраля 2019 года р.<адрес>

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к администрации Караульского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома

УСТАНОВИЛ:


К.А. и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Караульского сельсовета о признании права собственности на жилой дом, мотивируя это тем, что жилой дом в <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО5 и ФИО1 по 1\2 доли каждому.

После смерти ФИО5 наследство приняла ФИО3 обратившись в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, и получила свидетельство о праве на наследство по закону ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 умерла 25.06.1994г, и после её смерти фактически наследство принял ФИО2, но с заявлением к нотариальную контору он обратиться не может, так как не имеет доказательств родства. ФИО1 повторено заключала брак, свидетельства о заключении брака истец в документах бабушки не нашел. ФИО8 не знает, в каком ЗАГСе она заключала брак.

В настоящее время истцам необходимо зарегистрировать свое право собственности на жилой дом, но кроме решения суда, они не имеют возможности предоставить в регистрационную палату каких-либо иных документальных доказательств принадлежности им данного имущества и поэтому они вынуждены обратиться в суд с настоящим заявлением.

В судебном заседании истцы ФИО2 и ФИО3 и их представитель ФИО7 (по ордеру), в судебное заседание не явились, предоставили заявление о рассмотрении в их отсутствие заявленные требования поддерживают.

Представители ответчика в суд не явились, прислав заявление в котором с требованиями истца согласился в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, при этом, в силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Установить, что ФИО2, 01.07.1969г.рождения, уроженец <адрес>, является внуком ФИО6 ФИО1, 1918г.рождения.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1\2 долю жилого дом, площадью 80,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Признать за ФИО2, 01.07.1969г.рождения, право собственности на 1\2 долю жилого дом, площадью 80,9 кв.м., расположенную по адресу <адрес>.

Право собственности на недвижимое имущество подлежит регистрации в Инжавинском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Инжавинский районный суд в течение 30 дней, со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий Уклеин А.В.



Суд:

Инжавинский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Уклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)