Решение № 2-1956/2018 2-1956/2018~М-2109/2018 М-2109/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-1956/2018

№


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Коломенский федеральный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания УШАКОВОЙ Т.В.,

с участием старшего помощника Коломенского городского прокурора ВОЛЬХИНОЙ Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Федеральное государственное казенное учреждение «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ) и Федеральное государственное казенное учреждение «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России (далее ФГКУ «Западное РУЖО» Министерства обороны России) обратились в суд к ответчику ФИО1 с иском о признании утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <данные изъяты>, снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения и выселении.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям (л.д.31,32) ФИО3 в обоснование заявленного иска пояснила, что основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Тимоновской КЭЧ района военнослужащему ФИО1 в связи с прохождением военной службы на семью было предоставлено жилое помещение специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации, расположенное по адресу: <адрес>.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № указанное жилое помещение отнесено к служебной жилой площади.

Согласно сведениям ПИ РО «Алушта» ФИО1 на состав семьи из 4 человек, в том числе, супругу ФИО6, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пасынка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения уполномоченного жилищного органа Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в размере 6362568 рублей 00 копеек; субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) ответчику была перечислена ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с реализацией права на жилищное обеспечение ФИО1 и членами его семьи, ДД.ММ.ГГГГ в уполномоченный орган было предоставлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета и освобождении указанной квартиры в 4-х месячный срок со дня получения жилищной субсидии, со всеми проживающими совместно членами семьи, и сдаче квартиры в установленном порядке уполномоченному органу Министерства обороны Российской Федерации.

Порядок сдачи служебного жилого помещения регламентирован Приказом

Министра обороны Российской Федерации «Об утверждении Инструкции о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- Инструкция) и фактическое освобождение служебного жилого помещения подтверждает справка о сдаче жилого помещения.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, выписке финансового лицевого счета № открытого на имя ответчика, в жилом помещении по адресу: <адрес>-1, <адрес>, зарегистрирован по месту жительства и проживает ответчик ФИО1; задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 26559 рублей 08 копеек.

Представитель истцов пояснила, что отказ ответчика от исполнения обязательства об освобождении спорного жилого помещения по адресу: <адрес>, препятствует реализации иными действующими военнослужащими права в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащим» на обеспечение служебным жилым помещением.

В настоящее время связь ответчика с Министерством обороны Российской Федерации утеряна, поскольку ФИО1 является майором запаса. Полагает, что имеются все основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, его выселении и снятии с регистрационного учета.

На основании положений ст.ст. 309,310 ГК РФ, ст.103 Жилищного кодекса РФ просит суд иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился; представил в суд письменные возражения на иск; указывает, что действительно в настоящее время проживает в спорной квартире. В настоящее время не трудоустроен и имеет финансовые затруднения. Жилое помещение, на приобретение которого Министерством обороны были выделены денежные средства, им не приобретено. Просит суд предоставить отсрочку на шесть месяцев для выполнения обязательств на сдачу служебного помещения Министерству обороны Российской Федерации.

С учетом установленных обстоятельств, мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

УМВД России по Коломенскому городскому округу (в лице отдела по вопросам миграции) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, явки представителя в суд не обеспечило.

С учетом уставленных обстоятельств, а, суд рассматривает дело отсутствие третьих лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Старший помощник Коломенского городского прокурора Вольхина Т.А. в заключении по делу заявила, что иск подлежит удовлетворению; спорное жилое помещение было предоставлено ответчику на период военной службы. При увольнении майора ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году с военной службы оснований для сохранения за ним права пользования служебным жилым помещением не имеется. От Министерства обороны ответчиком получены денежные средства на приобретение или строительство жилья. Иск подлежит удовлетворению. ФИО5 подлежат выселению из спорной квартиры. Однако, полагает, что при фактических обстоятельствах дела исполнение решения в части выселения подлежит отсрочке на заявленный срок, относительно которого возражений от истца не поступило. Просит суд ходатайство стороны ответчика в указанной части удовлетворить.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства в материалах настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Спорная квартира ответчику ФИО1 была предоставлена на основании ордера №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Коломенской КЭЧ района Министерства обороны РФ на период прохождения военной службы. Жилое помещение было предоставлено в пользование на семью в составе супруги ФИО10, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и пасынка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно выписке из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ФИО2, члены семьи ответчика были сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № жилое помещением, расположенное по адресу: <адрес>-1, <адрес>, отнесено к служебной площади. В силу части 1 статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии и по смыслу статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи, в частности, с прохождением службы.

Согласно сведениям ПИ РО «Алушта» майором запаса ФИО1 на состав семьи 4 человека, в том числе супругу – ФИО6, сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пасынка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения уполномоченного жилищного органа Министерства обороны Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) в размере 6362568 рублей 00 копеек.

Субсидия для приобретения (строительства) жилого помещения (жилых помещений) ответчику была перечислена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением (л.д.09).

В связи с реализацией права на жилищное обеспечение ФИО1, совместно с членами его семьи: супругой ФИО6, сыном ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пасынком ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в уполномоченный орган было представлено обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о снятии с регистрационного учета, об освобождении служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в течение 4-х месяцев со дня получения жилищной субсидии.

Жилое помещение. расположенное по адресу: <адрес> подлежало сдаче в уполномоченный орган установленным порядком.

Порядок сдачи служебного жилого помещения регламентирован Приказом

Министра обороны Российской Федерации «Об утверждении Инструкции о выдаче, учете и хранении справок о сдаче жилых помещений» от ДД.ММ.ГГГГ № (далее- Инструкция) и фактическое освобождение служебного жилого помещения подтверждает справка о сдаче жилого помещения.

В соответствии и по смыслу ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений, граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали.

Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Настоящий иск заявлен о выселении ответчика без предоставления иного жилого помещения. Судом установлено, что ответчик ФИО1, получив денежную субсидию на приобретение (строительство) жилого помещения (жилых помещений) ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени жилое помещение не приобрел.

Ответчиком заявлено о предоставлении отсрочки исполнения решения в части выселения. Истцом не представлено доказательств наличия необходимости предоставления спорной квартиры конкретному военнослужащему на текущий период времени.

С учетом фактических обстоятельств дела суд принимает во внимание заключение Коломенского городского прокурора о возможности удовлетворения ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу в части выселения ответчиков из спорной квартиры.

При наличии установленных обстоятельств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением и выселении из него.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В данной норме отсутствует запрет на ее применение при принятии решения по существу спора. Рассмотрение указанного ходатайства не может быть расценено как рассмотрение иска за пределами исковых требований.

В соответствии со ст. 204 ГПК РФ в случае, если суд устанавливает определенные порядок и срок исполнения решения суда, обращает решение суда к немедленному исполнению или принимает меры по обеспечению его исполнения, на это указывается в резолютивной части решения суда.

При установленных судом обстоятельствах в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения с учетом принципов разумности и справедливости и имущественного положения ответчика, суд полагает возможным отсрочить исполнение решение суда в части выселения ответчика, сохранив за ответчиком право пользования спорной жилой квартирой на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является исчерпывающим и достаточным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по истечении срока предоставленной отсрочки в части выселения с сохранением права временного пользования жилым помещением.

На основании положения ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход государства госпошлину, от уплаты которой истцы при обращении в суд с настоящим иском освобождены законом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск Федерального государственного казенного учреждения «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, Федерального государственного казенного учреждения «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны России к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и выселить ФИО1 из <адрес>.

Ходатайство ФИО1 об отсрочке выселения удовлетворить.

Предоставить ФИО1 отсрочку исполнения решения суда в части выселения из служебного жилого помещения по адресу <адрес>, сохранив за ним право временного пользования жилым помещением до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 300 (трехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова