Решение № 2-67/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-67/2021

31RS0016-01-2020-006059-54 2-67/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Борисовка 4 марта 2021 года

Борисовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего: судьи Куприченко С.Н., при секретаре Подлозной Л.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

05.02.2013г. между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 30000 руб. По условиям договора кредит предоставлен на 12 месяцев под 19% годовых. ФИО2 обязался ежемесячно производить платежи по погашению основного долга не менее 5% от суммы задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

15.05.2014г. ФИО2 умер.

Дело инициировано иском ПАО «Сбербанк России», которое, уточнив требования, просит взыскать с наследника ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 66729,77 руб. по состоянию на 05.07.2020г., в том числе просроченный долг 59995,12 руб., просроченные проценты по кредиту 6734,65 руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства 16.02.2021 г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск не признала, просила применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности.

По обстоятельствам дела пояснила, что истцу было известно о смерти заемщика с ноября 2014 года. На день смерти ФИО3 был не исполнен еще один кредитный договор, заключенный 12 апреля 2011 года на 109000 руб. Жизнь и здоровье заемщика по этому кредитному договору, были застрахованы. В 2014 году после смерти супруга она предоставила в ПАО «Сбербанк» все необходимые для производства страховой выплаты документы, в том числе свидетельство о смерти, медицинские документы, на основании чего банк получил страховое возмещение.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Заключение договора на приведенных выше условиях и предоставления заемщику ФИО2 денежных средств подтверждается заявлением на получение кредитной карты, условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», информацией о полной стоимости кредита и движением денежных средств по номеру договора кредитной карты (л.д.7-8, 9-13, 14-18, 20).

Факт наступления смерти заемщика 15.05.2014г. подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным 16.05.2014г. администрацией Березовского сельского поселения муниципального района «Борисовский район» Белгородской области (л.д.44).

Наследственным делом подтверждается, что 17 октября 2014 г. с заявлением о принятии наследства обратилась супруга умершего – ФИО2 (л.д.45).

Сын наследодателя отказался от наследства в пользу матери (л.д.46).

Принятое ФИО2 наследство состояло из <данные изъяты>. (л.д.53, 54).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ ФИО2 отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункты 1,2 ст.200 ГК РФ).

Как указано выше, заемщик умер 15.05.2014г. Исковое заявление подано в суд (сдано в почтовое отделение) 15 октября 2020 года, спустя более 6 лет после смерти заемщика.

Наследство принято ФИО2 17.10.2014г. и ничто не препятствовало истцу узнать об этом в пределах срока исковой давности.

Доводы ответчика о передаче в 2014 году истцу свидетельства о смерти заемщика, медицинских и иных документов, получении выгодоприобретателем ПАО Сбербанк страховой выплаты по кредитному договору № от 12.04.2011г. истцом не опровергнуты.

Из представленных ответчиком документов следует, что 12.04.2011 г. между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитной договор, по условиям которого Ходинскому предоставлен потребительский кредит в размере 109900 руб. под 18,5% годовых на 60 месяцев. При заключении договора заемщик выразил письменное согласие на участие в программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья. Сумма платы за подключение к программе составила 9900 руб. Страховщик – <данные изъяты> Для целей страховой выплаты после смерти заемщика страховщик обращался в <данные изъяты> которым выдана выписка из амбулаторной карты Ходинского.

При наличии явных сведений о заключении договоров и возникновении обязательств по страховой выплате, истец скрыл от суда эти факты, ответив на запрос о том, что кредитный договор № от 12.04.2011г. с ФИО2 вовсе не заключался.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что как минимум с ноября 2014 г. истец знал или должен был узнать о смерти заемщика и нарушении своего права на возврат кредита по карте, а также о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Иск предъявлен в суд (сдан в почтовое отделение) 15.10.2020 г. – за пределами установленного законом трехлетнего срока исковой давности, поэтому на основании п.2 ст.199 ГК РФ в удовлетворении иска должно быть отказано.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении искового заявления ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долгов наследодателя.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Борисовский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 марта 2021 г.

Судья С.Н. Куприченко