Решение № 2-1450/2019 2-1450/2019~М-1172/2019 М-1172/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 2-1450/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Абрамчика И.М., при секретаре Глушневой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1450/2019 по исковому заявлению ФИО2 к ФКУ КП-14 ФИО1 по <адрес> о взыскании не выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФКУ КП-14 ФИО1 по <адрес> о взыскании не выплаченной заработной платы, указав обоснование иска следующее.

Он отбывает наказание в виде лишения свободы в ФКУ КП-14 ФИО1 по <адрес>.

Важным гарантом реализации принципа материальной заинтересованности в конечных результатах труда осужденных является закрепление в законе нормы о сохранении за ними части заработной платы независимо от всех удержаний (ст. 138 ТК РФ и ч.3 ст. 107 УИК РФ). У осужденных, отбывающих наказание в колониях поселениях, процент удержания не должен превышать 50 % от их дохода.

Он трудоустроен в бригаде № с декабря 2018 года. В 2018 году ему начислена заработная плата 3276 рублей 20 копеек, из заработной платы удержано 2457 рублей 15 копеек. Зачислено на лицевой счет <***> рублей 05 копеек. Согласно ст. 107 УИК РФ ему не доплатили <***> рублей 05 копеек.

В апреле 2019 года он был трудоустроен в бригаде №, ему была зачислена заработная плата 6359 рублей 65 копеек и удержано из заработной платы 4769 рублей 74 копейки. Согласно ст. 107 УИК РФ ему не доплатили 1590 рублей 99 копеек, так как на его лицевой счет зачислена окончательная сумма в размере 1589 рублей 91 копейка.

В мае 2019 года по бригаде № ему была начислена заработная плата 6359 рублей 65 копеек, удержано из заработной платы 4769 рублей 74 копейки. Согласно ст. 107 УИК РФ ему не доплатили 1590 рублей 99 копеек, так как на его лицевой счет зачислена окончательная сумма в размере 1589 рублей 91 копейка

Общая сумма не выплаченной заработной платы составляет 3998 рублей 87 копеек, которую он просит суд взыскать с ответчика.

В отзыве на исковое заявление представитель ФКУ КП-14 ФИО1 по <адрес> просил отказать в удовлетворении иска в связи с его необоснованностью.

В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявили, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление ФИО2 в отсутствие не явившегося истца, представителя ответчика, поскольку имеются данные о надлежащем извещении сторон о дате и времени судебного заседания, сторонами заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ с назначением наказания в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Канского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено ФИО2 окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Тайшетского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ КП-14 ФИО1 по <адрес>.

Как следует из представленных стороной ответчика доказательств по приказу начальника ФКУ КП-14 № ос от ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО2, был трудоустроен подсобным рабочим по 1 разряду сдельно в бригаду № (лесопиление) с ДД.ММ.ГГГГ.

В декабре 2018 года согласно табелей учета рабочего времени отработано 21 рабочих дней, 26.12- не выход на работу (норма дней 26). Процент выполнения норм выработки 102,1. Начислено: з/плата 2067,1 руб., вредность 143,14., Всего начислено: 3276,2 руб.; удержания: подоходный налог 426,00 руб., питание 2031,15 руб., всего удержано 2457,15 руб.; на лицевой счет <***>,05 руб.

В апреле 2019 года согласно табелей учета рабочего времени отработано 26 рабочих дней (норма дней 26). Процент выполнения норм выработки 108,4. Начислено: з/плата 5986,56 руб., вредность 177,66 руб., ночные 195,43 руб., доплата до МРОТ 4920,35 руб. Всего начислено: 11280,00 руб.; удержания: подоходный налог 1467,00 руб., питание 3020,4 руб., коммунальные услуги 1274,33 руб.; всего удержано 5761,73 на лицевой счет 5518,27руб.

В мае 2019 года согласно табелей учета рабочего времени отработано 23 рабочих дней 18.05- не выход на работу (норма дней 24). Процент выполнения норм выработки 27,9. Начислено: з/плата 2667,62 руб., ночные 568,51., доплата до 2/3 от МРОТ 2582,74 руб., Всего начислено: 5878,87 руб.; удержания: подоходный налог 764,00 руб., питание 3265,23 руб., коммунальные услуги 379,92 руб., всего удержано 4409,15 руб.; на лицевой счет 1469,72 руб.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, основания иска ФИО2, доводы возражений ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.

Согласно ст. 107 УИК РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.

В исправительных учреждениях на лицевой счет осужденных зачисляется независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов, а на лицевой счет осужденных мужчин старше 60 лет, осужденных женщин старше 55 лет, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, осужденных беременных женщин, осужденных женщин, имеющих детей в домах ребенка исправительного учреждения, - не менее 50 процентов начисленных им заработной платы, пенсии или иных доходов (ч. 3 ст. 107 УИК РФ).

Как следует из иска ФИО2, представленного истцом расчетного листа по заработной плате, в декабре 2018 года истцу ФИО2 начислено 3276,2 руб., при этом всего удержано 2457,15 руб., что составляет 75 %.

Из справки главного бухгалтера ФКУ КП-14, справки ведущего экономиста ОПОТ и ЗПО следует, что за 21 день декабря 2018 года ФИО2 начислено 3276,20 рублей, удержано из заработной платы: НДФЛ 426 рублей, питание 20131,15 рублей, зачислено на лицевой счет <***>,05 рублей, за 4 дня декабря начислено 1717,38 рублей, удержан НДФЛ 223 рубля, питание 1065,03 рублей, зачислено на лицевой счет 429,35 рублей, процент удержания составляет 75 %.

Как следует из иска ФИО2, представленного расчетного листка по заработной плате за апрель 2019 г. истцу начислено за апрель 20ДД.ММ.ГГГГ,65 рублей, удержано 4769,74 рубля, процент удержания составляет 75 %.

Из справки главного бухгалтера ФКУ КП-14, справки ведущего экономиста ОПОТ и ЗПО следует, что в апреле 2019 года ФИО2 начислено 11280,00 руб., при этом всего удержано: НДФЛ – 1467 рублей, питание - 3020,40 рублей, коммунальные услуги - 1274,33 рубля, что составляет 51 %.

Как следует из иска ФИО2, в мае 2019 года ему начислено 6359 рублей 65 копеек, удержано из заработной платы 4769 рублей 74 копейки, что составляет 75 %.

Из справки главного бухгалтера ФКУ КП-14, справки ведущего экономиста ОПОТ и ЗПО следует, что в мае 2019 года ФИО2 начислено 5878 руб., при этом всего удержано: НДФЛ – 764 рублей, питание – 3265,23 рублей, коммунальные услуги - 379,92 рубля, что составляет 75 % от начисленной заработной платы.

Как следует из представленных истцом доказательств, так и представленных доказательств ответчиком процент удержания из заработной платы истца ФИО2 в спорные месяцы не превышал 75 %.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что на момент трудоустройства ФИО2 в ФКУ КП-14 ФИО1 по <адрес> истец достиг полных 26 лет, с учетом даты рождения ДД.ММ.ГГГГ, к категории осужденных мужчин старше 60 лет, осужденных, являющихся инвалидами первой или второй группы, несовершеннолетних осужденных, не относится, соответственно процент удержания из заработной платы в соответствии с ч. 3 ст. 107 УИК РФ, не должен превышать 75 %, а на лицевой счет осужденного подлежало зачислено независимо от всех удержаний не менее 25 процентов начисленных им заработной платы. Указанные требования ч.3 ст. 107 УИК РФ ответчиком не нарушались.

Доводы истца об обязанности ответчика о зачислении на лицевой счет независимо от всех удержаний не менее 50 процентов от начисленной заработной платы, поскольку он отбывает наказание в колонии-поселении, основаны на неверном толковании норм материального права, регулирующим спорные правоотношения. Положения ч.3 ст. 107 УИК РФ не содержат оговорок о различном проценте удержания из заработной платы осужденных отбывающих в колонии-поселении, либо на ином виде исправительного учреждения.

Заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица, установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права, а также установление факта нарушения ответчиком прав и законных интересов истца.

Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты нарушенных прав является обеспечение восстановления нарушенного права истца.

Суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

Ответчиком по делу является сторона, которая, по мнению истца, нарушила его субъективные права, свободы и законные интересы и которую необходимо принудить к устранению допущенного нарушения.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием в порядке искового производства, является установление наличия принадлежащего истцу субъективного материального права или охраняемого законом интереса и факта его нарушения ответчиком.

В судебном заседании не установлено нарушения трудовых прав, а также прав осужденного ФИО2, закрепленных положениями ч.3 ст. 107 УИК РФ, в связи с чем исковые требования подлежат оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФКУ КП-14 ФИО1 по <адрес> о взыскании не выплаченной заработной платы в размере 3998 рублей 87 копеек оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Абрамчик И.М,