Решение № 12-1243/2025 12-470/2026 от 27 апреля 2026 г. по делу № 12-1243/2025

12-1243-2025


РЕШЕНИЕ

ЛО г. Всеволожск

пер. Вахрушева, 8 28 апреля 2026 года

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области ФИО3, с участием ФИО1,

рассмотрев жалобу ФИО1, № от ДД.ММ.ГГГГ на постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ,признан виновным по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ ФИО1

В жалобе на постановление ФИО1 просит его отменить, считает постановление необоснованным, немотивированным, настаивает на том, что в полном объеме не оценены и не приняты во внимание материалы дела, считает себя невиновным.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал. ФИО2, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Судья, исследовав материалы дела в полном объеме, приходит к выводу об отмене постановления и о прекращении дела, по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении, выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст.26.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу и мотивированное решение по делу.

Как следует из постановления,якобы ФИО1, управляя транспортным средством: Хавал, регистрационных номер :т972<адрес>,« 31» мая 2025 года в 19час 00 минут по адресу: ЛО, <адрес>, д. Янино 2, <адрес>, у <адрес>, в лесной зоне совершил нарушение пункта 8.9 ПДД РФ, а именно, при движении в прямом направлении, в случае когда траектории движения пересекаются, а очередность проезда не оговорена, не уступил дорогу транспортному средству справа. Имел техническую возможность избежать ДТП. Произошло столкновение с автомашиной Мицубиси г.р.н. у414хм57 под управлением водителя ФИО2

Произошло дорожно-транспортное происшествие. Автомашины получили механические повреждения.

По мнению должностного лица, вина водителя ФИО1. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, фотографиями, схемой ДТП и другими материалами дела.

В ходе производства по делу отбирались объяснения у участников ДТП, составлялась схема места ДТП, вместе с тем, вопреки требованиям ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении не указано содержание доказательств, не дана им оценка, не приведено оснований, по которым какие либо доказательства положены в основу вынесенного постановления.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что при вынесении постановления должностным лицом были допущены существенные нарушения требований КоАП РФ, не позволившие полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Обжалованное постановление нельзя признать мотивированным.

При указанных обстоятельствах постановление подлежат отмене, а дело об административном правонарушении - прекращению, ввиду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности, предусмотренных ст. 4.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.30.6-30.7 КоАП РФРФ,

РЕШИЛ:

постановление старшего инспектора по ИАЗ отдела Госавтоинспекции УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, отменить, дело об административном правонарушении прекратить, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: