Решение № 2-375/2024 2-375/2024~М-186/2024 М-186/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-375/2024

дело №2-375/2024

УИД 10RS0016-01-2024-000336-61


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сегежа 19 июня 2024 года

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи Медведевой К.А.,

при секретаре Женжерове Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению,

установил:

Акционерное общество «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (далее - АО «Сегежский ЦБК», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 по тем основаниям, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении по адресу: ..., надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 образовалась задолженность. В связи с этим Общество просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с 01.03.2022 по 22.09.2022 в размере 16852 руб. 15 коп.; солидарно с ФИО1, ФИО3 за период с 23.09.2022 по 30.04.2023 задолженность в размере 33679 руб. 38 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1715 руб. 95 коп.

Протокольным определением от 17.05.2024 судом к производству приняты уточненные исковые требования, согласно которым Общество просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с 01.03.2022 по 22.09.2022 в размере 16616 руб. 57 коп.; солидарно с ФИО1, ФИО3 за период с 23.09.2022 по 30.04.2023 задолженность в размере 33682 руб. 38 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 1708 руб. 97 коп.

Определением суда от 19.06.2024 принят частичный отказ Общества от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 232 руб. 58 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 07 руб. 07 коп.

АО «Сегежский ЦБК» извещено о дате, времени и месте слушания по делу надлежащим образом. Представлено заявление, в котором Общество просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО2 по существу заявленных требований возражала. Ссылаясь на имеющиеся скриншоты о наличии прекращенных ввиду уплаты долга исполнительных производств, полагала, что задолженность у нее отсутствует.

Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении, заявлений об уважительности причин неявки в суд не представили.

Заслушав явившегося в судебное заседание ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч.ч.1 и 4 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за коммунальные услуги, в том числе, за горячую воду, тепловую энергию.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений, не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из п.24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (п.5 ч.3 ст.67, ч.ч.2, 3 ст.69 и ст.153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: ... в период времени с 01.03.2022 были зарегистрированы ФИО3, ФИО2 (до 22.09.2023), ФИО1

Теплоснабжение и горячее водоснабжение многоквартирного дома, в котором зарегистрированы ответчики, в период с 01.03.2022 по 30.05.2024 осуществляло АО «Сегежский ЦБК», являющееся правопреемником ООО «Сегежа-Энерго».

Поскольку ответчиками обязательства по оплате за коммунальные услуги за период с 01.03.2022 по 30.04.2023 не исполнены, 27.06.2023 Общество обратилось к мировому судье судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании солидарно с ФИО3, ФИО1, ФИО2 задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению с 01.03.2022 по 22.09.2022 в размере 16852 руб. 15 коп., а также солидарно с ФИО3, ФИО1 задолженности за услуги по горячему водоснабжению и отоплению за период с 23.09.2022 по 30.04.2023 в размере 33679 руб. 38 коп.

Мировым судьей судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия заявленные требования удовлетворены, 04.07.2023 выдан судебный приказ №2-2949/2023.

На основании данного судебного приказа возбуждены исполнительные производства №№ 169580/23/10016-ИП в отношении ФИО2, 169581/23/10016-ИП в отношении ФИО1, 169582/23/10016-ИП в отношении ФИО3, с ответчиков была взыскана задолженность в размере 232 руб.58 коп.

На основании возражений ФИО2 от 21.09.2023 относительно исполнения судебного приказа определением мирового судьи судебного участка №1 Сегежского района Республики Карелия от 25.09.2023 судебный приказ №2-2949/2023 отменен.

Ввиду отмены судебного приказа Общество обратилось с иском в Сегежский городской суд Республики Карелия. Задолженность ответчиков представленными в суд истцом доказательствами - справкой-расшифровкой начисленных к оплате и полученных платежей, подтверждается.

В связи с этим суд считает требования о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом доводы ответчика ФИО2 о погашении задолженности суд отклоняет как несостоятельные, поскольку исполнительные производства, скриншоты о которых представлены ответчиком, датированы ранее истечения периода времени, за который взыскивается задолженность, а согласно материалам прекращенных исполнительных производств №№169580/23/10016-ИП в отношении ФИО2, 169581/23/10016-ИП в отношении ФИО1, 169582/23/10016-ИП в отношении ФИО3 с ответчиков была взыскана задолженность в размере 232 руб.58 коп., после чего судебный приказ, на основании которого возбуждены исполнительные производства, отменен.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в размере 2 532 руб. 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст.ст.98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <...>), ФИО2 (паспорт <...>), ФИО3 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2022 по 22.09.2022 в размере 16616 руб. 57 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1708 руб. 97 коп.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт <...>), ФИО3 (паспорт <...>) в пользу акционерного общества «Сегежский целлюлозно-бумажный комбинат» (ИНН <***>) задолженность по оплате за услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 23.09.2022 по 30.04.2023 в размере 33682 руб. 38 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<...>

<...>

Председательствующий судья Медведева К.А.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2024