Решение № 2-269/2017 2-269/2017~М-234/2017 М-234/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-269/2017

Дело № 2-269/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Соколовской Л.В.,

при секретаре Имсыровой О.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

14 сентября 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Оймяконский улус (район)» о признании права на жилищный сертификат и включении в списки граждан, имеющих первоочередное право на получение жилищного сертификата, предоставлении жилищного сертификата.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Оймяконский районный суд РС (Я) с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что он с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал и работал на прииске <адрес>. В связи с ликвидацией поселка уволился по собственному желанию. Обращался к ответчику с заявлением о постановке на учет как нуждающегося в жилом помещении как житель ликвидированного поселка. При обращении в Администрацию МО «Оймяконский улус (район)» в ДД.ММ.ГГГГ ему стало известно, что в списках на получение жилищного сертификата как житель ликвидированного поселка он не состоит. На основании изложенного, истец просит суд признать право на государственный жилищный сертификат, обязать ответчика включить его в списки граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в виде жилищного сертификата и предоставить жилищный сертификат как жителю ликвидированного поселка.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее:

На основании Постановления Правительства Республики Саха (Якутия) № 181 от 08 мая 1997 г. «О порядке и сроках ликвидации отдельных поселков Оймяконского улуса» и Распоряжения Правительства Республики Саха (Якутия) от 13 июня 1997 г. № 697-р «О порядке и сроках ликвидации отдельных поселков Оймяконского района» было принято решение осуществить программу закрытия поселков Ольчан, Эльгинский (шах. Маршальская), Нелькан, Арга-Мой (Хатыннах) до 01 октября 1997 года.

Условия предоставления и порядок определения размера жилищных субсидий, выделяемых за счет средств федерального бюджета гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, регулируются Федеральным законом от 25 октября 2002 года N 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей».

В соответствии с законом жилищные субсидии предоставляются гражданам, имеющим общую продолжительность стажа работы в указанных районах не менее 15 календарных лет, не имеющим жилья в других регионах РФ или нуждающимся в его улучшении и не получившим субсидии на эти цели (часть 1 статьи 1 Федерального закона от 25.10.2002 г.).

Такое право сохраняется за гражданами, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели его при наличии стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет и состояли по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий, согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 24 мая 2001 г. № 8-П.

В первоочередном порядке жилищные субсидии предоставляются гражданам, выезжающим из городов, поселков, полярных станций, находящихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и закрывающихся в соответствии с решениями органов государственной власти субъектов РФ и по согласованию с Правительством РФ.

По смыслу закона, для получения жилищной субсидии необходимо наличие стажа работы в указанных районах и местностях не менее 10 календарных лет, а также необходимо состоять по месту жительства на учете как нуждающиеся в улучшении жилищных условий.

Согласно требований ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом по материалам дела, а также следует из искового заявления, трудовой стаж работы ФИО1, дающий право на получение жилищной субсидии составляет <данные изъяты> лет <данные изъяты> месяца <данные изъяты> дня. Сведений о том, что истец состоит на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий суду не представлено. Так же согласно справки начальника МП ОМВД России по <адрес> сведения о регистрации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории <адрес> отсутствуют.

Таким образом, истец ФИО1 на момент увольнения в связи с ликвидацией прииска Нелькан не имел необходимый трудовой стаж, определенный законодательством в 10 календарных лет и не состоял по месту жительства на учете как нуждающийся в улучшении жилищных условий.

Анализируя представленные доказательства, с учетом сложившейся судебной практики, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца ФИО1 к Администрации МО «Оймяконский улус (район)» о признании права на жилищный сертификат и включении в списки граждан, имеющих первоочередное право на получение жилищного сертификата подлежащими отказу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Муниципального образования «Оймяконский улус (район)» о признании права на жилищный сертификат и включении в списки граждан, имеющих первоочередное право на получение жилищного сертификата, предоставлении жилищного сертификата – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: Л.В. Соколовская