Решение № 2-102/2019 2-102/2019~М-90/2019 М-90/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-102/2019

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

«20» февраля 2019 года село Большая Глушица

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лигостаева Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кирилиной Е.А., с участием

ФИО1 - представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-102/2019 по иску ФИО2 к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, третье лицо - кадастровый инженер ФИО3, о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок.

Из иска следует, что истцу на основании Свидетельства на право собственности на землю, серии РФ-№ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на праве коллективно-долевой собственности принадлежит земельный участок, площадью <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения, по адресу <адрес>.

Истец, в настоящее время, не может в установленном порядке зарегистрировать право на указанный выше земельный участок, так как участок не был поставлен на кадастровый учет, граница земельного участка не была установлена в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В Свидетельстве на право собственности на землю постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № вписано ошибочно, так как необходимо было в указанном Свидетельстве вписать решение органа местной администрации - постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Внести изменения в ранее выданные Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству документы, удостоверяющие права на землю, не представляется возможным, ввиду упразднения данного органа. Также в Свидетельстве на право собственности на землю ошибочно вписано право собственности «коллективно-долевая» вместо «частная собственность» как по постановлению.

С целью определения точного, фактического местоположения земельного участка, по заявлению истца, кадастровым инженером ФИО3 были проведены контрольно-измерительные мероприятия (землеустроительные работы), по результатам которых был подготовлен план земельного участка, определены границы земельного участка по фактическим границам землепользования, и в связи с этим была установлена точная площадь земельного участка – <данные изъяты> которая отличается от площади, указанной в свидетельстве на право собственности на землю.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие и удовлетворить заявленные исковые требования.

ФИО1 - представитель ответчика – администрации муниципального района, в судебном заседании иск признала.

Третье лицо – кадастровый инженер ФИО3 заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила иск удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Данные обстоятельства дают основание суду в мотивировочной части настоящего решения указать только на признания иска ответчиком и принятие данного признания судом.

На основании изложенного выше и, руководствуясь положениями ст.ст. 8,12,218 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ «О кадастровой деятельности», положениями ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>а <адрес>, право собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>», имеющий следующие координаты характерных точек границ:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное решение суда является самостоятельным основанием для постановки на государственный кадастровый учет указанного выше земельного участка.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>