Решение № 2-1164/2024 2-1164/2024~М-1057/2024 М-1057/2024 от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1164/2024

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

10 декабря 2024 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1164/2024 по исковому заявлению ООО ПКО «СААБ» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «СААБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование кредитом, указав, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования №. В соответствии, с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 83957,51 рубль, определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность по договору № в размере 82829,22 рубля, а также государственная пошлина в размере 1128,29 рублей. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты в порядке ст. 809 ГУ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 343290,78 рубля, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74382,22 рубля. Взыскать с ФИО1 в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 7377 рубля, а также почтовые расходы в сумме 94,80 рубля.

Представитель истца ООО ПКО «СААБ» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражение на исковое заявление, требования не признал.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В судебном заседании установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования №. В соответствии, с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 83957,51 рубль, определенной по состоянию на дату уступки права требования. (л.д.35)

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного мировым судьей судебного участка № по <адрес> с ФИО1 взыскана задолженность по договору № в размере 82829,22 рубля, а также государственная пошлина в размере 1128,29 рублей. (л.д.15)

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом ответчику ФИО1 были начислены проценты за пользование кредитом в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 343290,78 рубля, а также начислены проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74382,22 рубля.

В судебное заседание от ФИО1 поступило ходатайство о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности и в связи с этим отказе в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 195, ч.1 ст.196, ст.199 ГК РФ которыми исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность, общий срок которой составляет три года, применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно материалам дела, с ФИО1 в пользу истца судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ была взыскана задолженность по данному кредитному договору, сформированная по состоянию на дату составления расчета при подаче первоначального заявления мировому судье, при этом в соответствии с условиями кредитного договора истец имеет право на взыскание с заемщика процентов за пользование кредитом по дату фактической уплаты задолженности по основному долгу, неустойки за просрочку уплату процентов за пользование кредитом по дату фактического исполнения обязательства.

Взысканная мировым судьей задолженность была полностью погашена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, трехгодичный срок исковой давности по последнему платежу, применимый в данном случае, надлежит исчислять с ДД.ММ.ГГГГ + 3 года. Срок исковой давности истекает ДД.ММ.ГГГГ

Истец с настоящим иском обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампа на конверте).

С учетом изложенного, срок исковой давности по процентам, начисленным по основному долгу в счет погашения кредитной задолженности и неустойке по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата обращения в суд – 3 г) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата погашения кредитной задолженности) не является пропущенным.

Таким образом, задолженность по начисленным процентам с учетом производимых должником платежей в счет погашения основного долга составит 68676,9 рублей, данная сумма долга подтверждается представленным расчетом.

Задолженность по начисленной неустойке по ст. 395 ГК РФ составит 20093,41 рублей, данная сумма долга подтверждается представленным расчетом.

Суд признает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в указанных пределах.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно представленным истцом платежного поручения при подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 7377 рубля, а так же понесены почтовые расходы на сумму 94,80 рублей.

Суд признает обоснованными требования истца о возмещении судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных истцом требований в общей сумме 1569 рублей, в т.ч. по оплате государственной пошлины 1549,1 рублей, по оплате почтовых расходов 19,9 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО "СААБ" (ИНН №) проценты в порядке ст. 809 ГУ РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68676,9 рублей, а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20093,31 рублей.

Взыскать с ФИО1 (Паспорт гражданина РФ №) в пользу ООО ПКО "СААБ" (ИНН №) судебные расходы в общей сумме 1569 рублей, в т.ч. по оплате государственной пошлины 1549,1 рублей, по оплате почтовых расходов 19,9 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Мотивированное решение изготовлено 24.12.24 г.

Судья С.Л.Федосеева