Решение № 2-2340/2020 2-2340/2020~М-2396/2020 М-2396/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2340/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 23 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при секретаре Лопоухове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что 06 июня 2015 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № //, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 127 000 руб. сроком погашения до 20.09.2020 года с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере 47,45% годовых, а ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами; в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность за период с 21.08.2015 по 05.08.2020 в размере 500786 руб. 65 коп., из которой: сумма основного долга – 36 982 руб. 10 коп., сумма процентов – 177392 руб. 31 коп., штрафные санкции – 286412 руб. 24 коп. Банк на этапе подачи настоящего заявления полагает возможным снизить начисленные штрафные санкции до суммы 119 600 руб. 49 коп., рассчитанной исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России. Ответчику направлялось требование о погашении имеющейся задолженности по кредитному договору, однако оно проигнорировано. Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 по делу № А40-154909/2015 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

На основании изложенных обстоятельств истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № // от 06.06.2015 за период с 21.08.2015 по 05.08.2020 в размере 333974 руб. 88 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 6 539 руб. 75 коп.

В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенного о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины его неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 06 июня 2015 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен Договор потребительского кредита № //, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 127 000 рублей, сроком возврата кредита 30.06.2020, с уплатой процентов в следующем порядке: в случае совершения клиентом операций с использованием банковской карты без материального носителя, предназначенной для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет, ставка процентов за пользование кредитными средствами составит 22,41% годовых (при условии безналичного использования); в случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их на счет «до востребования» или любой иной счет, открытый в Банке или иных банках, ставка процента составляет 47,45% годовых; при этом Банк взимает проценты от суммы неразрешенного овердрафта с даты, следующей за датой его возникновения до его погашения по ставке 56% годовых для кредитных карт без льготного периода.

Согласно условиям договора, заемщик обязался погашать ежемесячно плановую сумму, включающую в себя 2% от суммы основного долга по кредиту и проценты, начисленные на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца, до 20 числа (включительно) каждого месяца.

В случае неисполнения или частичного неисполнения обязательств по погашению задолженности по кредиту заемщик обязалась уплачивать Банку неустойку в следующем размере: с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) - в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности - в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Одним из способов исполнения заёмщиком обязательств по договору в п. 8 Индивидуальных условий было предусмотрено внесение заёмщиком денежных средств на счёт «до востребования»/«текущий счёт», открытый в Банке.

Изложенные обстоятельства подтверждаются содержанием Индивидуальных условий договора потребительского кредита при предоставлении кредитного лимита на кредитную карту без льготного периода (далее по тексту – Индивидуальные условия), подписанных ФИО1 06 июня 2015 года.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были выданы реквизиты кредитной карты без материального носителя MС Virtual б/носит № // (срок действия до 30.06.2020), предназначенной для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет, и открыт специальный карточный счет № // с лимитом кредитования 127 000 руб. сроком действия до 30.06.2020.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Из выписки по счёту карты № // за период с 06.06.2015 по 31.12.2015, а также выписки по счёту вклада до востребования (счёт № //), открытого в Банке на имя ФИО1, следует, что 06 июня 2015 года со счёта карты на счёт вклада до востребования были списаны денежные средства в размере 127 000 руб., которые в тот же день сняты ответчиком наличными.

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, и ФИО1 предоставленными в кредит денежными средствами воспользовался.

Как следует из выписок по счёту карты и по счёту вклада до востребования, заёмщиком в период действия кредитного договора в июле 2015 года в счёт погашения задолженности были произведен в банк 1 платеж в сумме 6 675 руб., из которых 2712 руб. 60 коп. засчитано в погашение основного долга, 3962 руб. 40 коп. – в счёт уплаты процентов за пользование кредитом.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28.10.2015 года по делу № А40-154909/15 АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Конкурсное производство до настоящего времени не окончено.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

03 мая 2018 года Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» в адрес ФИО1 было направлено Требование № 109664 от 27.04.2018 о незамедлительном погашении задолженности по кредитному договору № // от 06.06.2015, с указанием на то, что по состоянию на 01.03.2018 размер основного долга по данному договору составляет 124 287 руб. 40 коп, в указанный размер задолженности не входит сумма просроченных процентов, а также штрафные санкции. В требовании были приведены реквизиты для безналичного погашения задолженности по кредиту и указано, что в случае неисполнения Требования Банк будет вынужден обратиться в суд.

Указанное требование ответчиком не исполнено до настоящего времени, задолженность по кредиту не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на 05 августа 2020 года составляет: по основному долгу – 124287 руб. 44 коп. (срочный основной долг 36982 руб. 10 коп. (графа 6 таблицы 1 расчёта исковых требований), просроченный основной долг 87305 руб. 34 коп. (графа 10 таблицы 1 расчёта исковых требований), по процентам – 177 392 руб. 31 коп. (1745 руб. 60 коп. (срочные проценты, графа 5 таблицы 2 расчёта исковых требований) + 175 091 руб. 72 коп. (просроченные проценты, графа 9 таблицы 2 расчёта исковых требований) + 555 руб. 01 коп. (проценты на просроченный основной долг, графа 8 таблицы 3 расчёта исковых требований), по штрафным санкциям на просроченный основной долг - 95 256 руб. 24 коп., по штрафным санкциям на просроченные проценты – 191156 руб. 02 коп., итого – 588 091 руб. 99 коп., из которых основной долг – 124287 руб. 44 коп., проценты – 177 392 руб. 31 коп., штрафные санкции – 286 412 руб. 24 коп.

Анализируя установленные судом обстоятельства, подтвержденные исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что заёмщиком ФИО1 ненадлежащим образом исполняются взятые им на себя обязательства по кредитному договору, и по состоянию на 05 августа 2020 года у него перед истцом существовала задолженность по указанному кредитному договору в указанном выше размере.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заявляя иск, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» самостоятельно снизил размер штрафных санкций до 119 600 руб. 47 коп., рассчитав их исходя из двукратного размера ключевой ставки Банка России, и просил взыскать с ответчика задолженность с учётом указанного снижения. Кроме того, задолженность по основному долгу заявлена истцом к взысканию в размере 36 982 руб. 10 коп.

Поскольку в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд не вправе выйти за предела заявленных исковых требований, а истцом заявлена к взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 36 982 руб. 10 коп., с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в заявленном истцом размере 333 974 руб. 88 коп., из которых сумма основного долга – 36 982 руб. 10 коп., сумма процентов – 177 392 руб. 31 коп., штрафные санкции – 119 600 руб. 47 коп.

Доказательств, подтверждающих обстоятельства, которые в силу закона могли бы служить основанием для освобождения от обязанности по исполнению кредитных обязательства и/или от ответственности за их неисполнение, ответчиком суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в размере 6 539 руб. 75 коп., подтвержденные платежными поручениями № 60787 от 03.10.2018 года и № 12951 от 05.08.2020 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № // от 06 июня 2015 года за период с 21.08.2015 по 05.08.2020 в размере 333 974 руб. 88 коп., в том числе: сумма основного долга – 36 982 руб. 10 коп., сумма процентов – 177 392 руб. 31 коп., штрафные санкции – 119 600 руб. 47 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 539 руб. 75 коп., всего – 340 514 руб. 63 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись