Решение № 12-244/2024 12-5/2025 от 9 февраля 2025 г. по делу № 12-244/2024

УИД 74RS0032-01-2024-004598-56

№ 12-5/2025 (12-244/2024)


РЕШЕНИЕ

10 февраля 2025 года г. Миасс Челябинской области

Судья Миасского городского суда Челябинской области Заварухина Е.Ю., при секретаре судебного заседания Волковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу общества с ограниченной ответственностью «Эковывоз» на постановление УИН НОМЕР по делу об административном правонарушении от ДАТА по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, вынесенное государственным инспектором МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ООО «Эковывоз» обратилось в суд с жалобой на постановление НОМЕР от ДАТА о привлечении к административной ответственности по ст.12.21.1 ч.2 КоАП РФ, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу.

В обоснование жалобы ООО «Эковывоз» указало, что транспортное средство с государственным регистрационным знаком НОМЕР, модель НОМЕР, имеет сертификат одобрения типа транспортного средства НОМЕР, допущено к движению по дорогам общего пользования, оборудовано специальным механизмом для сбора твердых коммунальных отходов для последующей транспортировки. В соответствии с сертификатом одобрения нагрузка на ось составляет от 10 до 13 тонн. Таким образом, транспортирование осуществляется специализированной техникой, вина отсутствует.

В судебном заседании защитник ООО «Эковывоз» Пода В.А. доводы жалобы поддержал.

В судебное заседание законный представитель ООО «Эковывоз», представитель МТУ управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу, государственный инспектор МТУ Ространснадзора по ЦФО ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав пояснения защитника ООО «Эковывоз», исследовав представленные материалы, прихожу к следующим выводам.

Судьей установлено, что ДАТА в 12 часов 03 минуты, работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функцию фотовидеосъемки ИБС ВИМ зафиксирован проезд автомобиля НОМЕР, государственный регистрационный знак НОМЕР, собственником которого является ООО «Эковывоз», по адресу: 6 км 102 м автомобильной дороги Миасс – Сыростан – железнодорожная станция Хребет, Челябинской области, без специального разрешения, согласно акту НОМЕР измерения параметров ТС превысил предельно допустимый показатель по осевой нагрузке одиночного ТС на 14,78 % на ось № 2 (погрешность 10.00 %), двигаясь с нагрузкой 13.200 т на ось № 2 при допустимой нагрузке 11.500 т на ось.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ООО «Эковывоз» к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), по постановлению от ДАТА Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу УИН НОМЕР.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В силу части 2 статьи 12.21.1 КоАП РФ движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину более 10, но не более 20 сантиметров либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 10, но не более 20 процентов без специального разрешения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на собственника (владельца) транспортного средства в размере двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Ранее, Миасским городским судом Челябинской области 31 января 2025 года вынесено постановление, которым восстановлен срок на подачу жалобы на постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от ДАТА УИН НОМЕР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Эковывоз».

Постановление Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от ДАТА УИН НОМЕР по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Эковывоз» отменено.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Эковывоз» по ч.2 ст.12.21.1 КоАП РФ прекратить в виду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Эковывоз» прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу.

Решение может быть обжаловано или опротестовано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Судья ... Е.Ю. Заварухина

...

...

...

...

...

...