Решение № 2-633/2017 2-633/2017~М-474/2017 М-474/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-633/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2017 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Кривенцовой Н.Н., при секретаре Седовой М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по (адрес) о признании права собственности на доли земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 просит суд признать за ним право собственности на ... доли земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: (адрес)

мотивируя просьбу тем, что согласно свидетельства на право собственности на землю, выданного (адрес) комитетом по земельным ресурсам и землеустройству, за истцом, его матерью ФИО2 и отчимом ФИО3 был закреплен в общую совместную собственность земельный участок № площадью ... кв.м. для садоводства в (адрес)

(дата) умер его отчим ФИО3 При жизни им было составлено завещание от (дата), согласно которому все имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, он завещал матери истца ФИО2, а в случае ее смерти истцу.

(дата) умерла мать истца ФИО2 При жизни ею было составлено завещание от (дата), согласно которому все имущество, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала отчиму истца ФИО3, а в случае его смерти истцу.

После смерти отчима истец и его мать ФИО2 пользовались долей земельного участка ФИО3 После смерти матери, ФИО1 пользовался земельным участком, обрабатывал его.

После смерти отчима и матери истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещаниям на спорный земельный участок нотариусом было отказано, поскольку невозможно определить доли каждого из участников совместной собственности на спорный земельный участок.

Истец является наследником по завещанию к имуществу умерших ФИО3, ФИО2, фактически принял наследство, с момента смерти наследодателей пользуется их долей земельного участка как своей собственной, обрабатывает земельный участок, а поэтому просит иск удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель ответчика Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по (адрес) в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер ФИО3 (отчим истца), (дата) умерла ФИО2 (мать истца). При жизни им на основании свидетельства о праве собственности на землю серия РФ-ХII № от (дата), регистрационная запись №, на праве общей совместной собственности принадлежал земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: (адрес). Помимо ФИО3 и ФИО2, согласно свидетельству на право собственности на землю, совладельцем спорного земельного участка является истец ФИО1

При жизни ФИО3 было составлено завещание от (дата), удостоверенное нотариусом (адрес) государственной нотариальной конторы, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все его имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где оно не находилось, ФИО3 завещал своей жене ФИО2, а в случае ее смерти истцу ФИО1 При жизни ФИО2 было составлено завещание от (дата), удостоверенное нотариусом Московской государственной нотариальной конторы, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где оно не находилось, ФИО2 завещала своему мужу ФИО3, а в случае его смерти истцу ФИО1

После смерти наследодателей истец обратился к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Нотариусом (адрес) ФИО4 емубыло выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на обыкновенные именные акции, оставшиеся после смерти матери истца ФИО2 В выдаче свидетельств о праве на наследство на спорный земельный участок нотариусом было отказано, поскольу из представленных наследником документов определить долю в праве наследодателей не представляется возможным.

ФИО1 является наследником по завещанию после смерти ФИО3, ФИО2 Истец не может оформить свои права наследника на земельный участок в связи с тем, что при жизни ФИО3, ФИО2 не были определены доли совладельцев в праве общей собственности на него. Соглашения о размере долей в праве общей долевой собственности между сособственниками земельного участка (ФИО3, ФИО2, ФИО1) не имеется, что предполагает их равные права на земельный участок, т.е. по ... доле за каждым. ФИО1 принял наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом, пользуется и распоряжается спорным земельным участком. Права истца на спорный земельный участок третьими лицами не оспариваются.

Учитывая приведенные выше нормы права и установленные обстоятельства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ... доли земельного участка площадью ... кв.м. с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для садоводства, расположенный по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца через Рузский районный суд.

В окончательной форме решение изготовлено 05 мая 2017 года.

Судья: Н.Н.Кривенцова

...

...

...

...

...

...

...

...

...