Решение № 12-190/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 12-190/2018

Дело № 12-190/2018


Р Е Ш Е Н И Е

3 мая 2018 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

при секретаре Яшиной Н.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением зам. начальника ОГИБДД ОМВД по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которойпросит постановление отменить за отсутствием события правонарушения.

ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, пояснив, что, действительно дорожно-транспортное происшествие произошло в зоне действия знака «обгон запрещен», однако он обгона не совершал, а лишь опережал транспортное средство под управлением ФИО5, который не включая соответствующий сигнал, стал поворачивать налево.

Заинтересованное лицо ФИО5 с жалобой не согласился.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения (далее ПДД), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Частью 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, ФИО1 признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 15 минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, регистрационный знак №, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» выехал на обгон и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, г/н №, который завершал маневр поворота налево.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении (л.д.1), объяснениями водителя ФИО5 (л.д.4), схемой дорожно-транспортного происшествия (л.д.3), которые отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Административное наказание назначено ФИО1 минимальное, предусмотренное санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену обжалуемого акта, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Доводы заявителя о том, что он не совершал административного правонарушения, что в судебном заседании подтвердил свидетель ФИО7, следовавшая в указанный день вместе с заявителем, не состоятельны, поскольку опровергаются изложенными выше доказательствами, в том числе схемой дорожно-транспортного происшествия, подписанной ФИО1, из которого усматривается факт совершенного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление зам. начальника ОГИБДД ОМВД по Альметьевскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 <данные изъяты> части 4 статьи 12.15 КоАП РФоставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья: