Решение № 2-111/2016 2А-675/2017 2А-675/2017~М-708/2017 М-708/2017 от 22 декабря 2017 г. по делу № 2-111/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2017 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Меньщиковой Е.М.,

при секретаре Симининой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2а-675 по административному исковому заявлению администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района обратилась в Дудинский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указывая на то, что постановлением о взыскании исполнительского сбора, вынесенным судебным приставом-исполнителем от 08.11.2017г. с должника администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей. С данным постановлением истец не согласен, поскольку на данный момент жилье ФИО1 приобретено, однако судебный пристав-исполнитель от исполнительного сбора не освободил, в связи с чем, административный истец просит освободить его от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании административный истец – представитель администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района участия не принимал, о дате и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, материалы дела № 2-111/2016, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Дудинского районного суда Красноярского края от 09.02.2016 года исковые требования заместителя прокурора Таймырского района удовлетворены. На администрацию Таймырского района возложена обязанность предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение применительно к условиям с.п. Хатанга специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения в г. Дудинка, пригодное для постоянного проживания, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, не обремененное правами третьих лиц и не находящееся под арестом, общей площадью не менее 22 кв.м. и не более 42 кв.м.

Постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 08.11.2017 года, утвержденного начальником отдела - старшим судебным приставом ФИО3, с должника Администрации Таймырского района взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 рублей.

В заявлении об освобождении исполнительского сбора, представитель административного истца ФИО4 указывает о том, что денежные средства на исполнение решения суда были выделены, на данный момент приобретено жилье, в ближайшее время с ФИО1 будет заключен договор о предоставлении ему благоустроенного жилого помещения.

В силу ч. 1 ст. 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 30.07.2001 г. N 13-П, исполнительский сбор относится, по сути, к мерам принуждения в связи с несоблюдением законных требований государства. Причем данная мера является не правовосстановительной санкцией, то есть санкцией, обеспечивающей исполнение должником его обязанности возместить расходы по совершению исполнительных действий, осуществленных в порядке принудительного исполнения судебных и иных актов (как это имеет место при взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий), а представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.

Таким образом, вынесение судебным приставом-исполнителем постановления о взыскании исполнительского сбора допускается только в том случае, если решение суда не исполнено полностью либо в части.

Однако, как следует из материалов дела, определением Дудинского районного суда Красноярского края от 17.07.2017 года администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района предоставлена отсрочка исполнения решения суда на срок до 01 ноября 2017 года. Копия определения Дудинского районного суда Красноярского края от 17.07.2017 года была направлена заказным письмом с уведомлением о вручении в межрайонный отдел судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю (<...>) – 11 июля 2017 года.

Кроме того, из материалов дела видно, что Администрацией района принимались меры к исполнению решения суда, и не исполнение решения не связано с бездействием со стороны должника, имеет место по объективным причинам, так как приобретение жилья предполагает определенную процедуру, в настоящее время жилье приобретено.

В связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление администрации Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района к межрайонному отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов неимущественного характера по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора, - удовлетворить.

Освободить администрацию Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района от взыскания исполнительского сбора взысканного постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску УФССП России по Красноярскому краю ФИО2 от 08.11.2017 года по гражданскому делу № 2-111/2016 по иску заместителя прокурора Таймырского Долгано-Ненецкого района с дислокацией в п. Хатанга в защиту прав и законных интересов ФИО1 к Администрации Таймырского района о наложении обязанности обеспечить ФИО1 жилым помещением, отвечающим установленным санитарным и техническим требованиям по договору найма специализированного жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через Дудинский районный суд Красноярского края.

Судья Е.М. Меньщикова