Решение № 2-1399/2017 2-1399/2017~М-966/2017 М-966/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1399/2017

Дело ...


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2017 г. г.Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Урбашкиевой Э.К., при секретаре Тулоновой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о безучетном потреблении электроэнергии, судебных расходов,

установил:

В суд обратился представитель истца С. с исковым заявлением к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца пени за просрочку платежей в сумме 1 672,15 руб., задолженность по акту о безучетном потреблении электроэнергии ... от 02.06.2016г. на сумму 104 509,44 руб..

В обоснование иска указал, что сетевой организацией согласно акта о безучетном потреблении электроэнергии от 02.06.2016г. ... выявлено нарушение норм, регулирующих сферу обращения электроэнергии на сумму 104 509,44 руб..

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено «Улан-УдэЭнерго»

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика только задолженность, начисленную по Акту о безучетном потреблении, в размере 104 509,44 руб..

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что акт о безучетном потреблении подписывал не он, его в этот момент не было дома, возможно, подписал его сын, Акт о безучетном потреблении электроэнергии не соответствует установленным требованиям, также указал, что у него был установлен на опоре столба другой прибор учета - «Матрица»

Представитель третьего лица «Улан-УдэЭнерго» по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования АО «Читаэнергосбыт».

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав представленные доказательства, опросив свидетелей В., Л., Л., суд полагает иск удовлетворить на основании следующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года N 442 (далее - Основные положения), безучетным потреблением электрической энергии признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу п. 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

Стоимость объема бездоговорного потребления и стоимость объема безучетного потребления в отношении потребления населением и приравненными к нему категориями потребителей определяются исходя из регулируемых цен (тарифов), установленных органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для населения и приравненных к нему категорий потребителей и применяемых для расчетного периода, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 84 Основных положений).

В соответствии с п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п. 193 Основных положений, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 настоящего документа (п. 193 Основных положений).

Согласно пункту 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя, исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период, начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком 29.02.2016г. заключен письменный договор энергоснабжения ..., согласно которому гарантирующий поставщик ОАО «Читаэнергосбыт» обязуется подавать электрическую энергию потребителю, оказывать услуги по передаче электроэнергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителю до границы раздела балансовой принадлежности электрических сетей сетевой организации и потребителя, а потребитель обязуется оплачивать принятую электроэнергию, а также оказанные услуги.

Согласно приложению ... к данному договору учет электрической энергии, поставляемой ответчику, осуществляется по установленному 18.02.2016г. на фасаде прибору учета - Меркурий 201.22, заводской ....

02.06.2016г. сотрудниками АО «Улан-УдэЭнерго» Б. и В. составлен Акт о безучетном потреблении электрической энергии ...ж, согласно которому установлен факт безучетного потребления электроэнергии по адресу <адрес>, потребителем ФИО1, а именно установлено отсутствие счетчика вследствие самовольного демонтажа.

Тем самым ответчиком нарушен п. 4.7 Правил учета электрической энергии, утв. Минтопэнерго РФ и Минстроем РФ 19, 26 сентября 1996г., согласно которому перестановка, замена, а также изменение схем включения средств учета производится с согласия энергоснабжающей организации.

А также ответчиком нарушен п. 81 (13) Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утв. Постановлением Правительства от 06.05.2011г. № 354, в соответствии с которым: потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае, если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Кроме того, п. 149 Основных положений также установлено, что собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес гарантирующего поставщика или сетевой организации.

Факт самовольного демонтажа прибора учета Меркурий 201.22, заводской ..., ответчиком суд находит подтвержденным в судебном заседании. Доказательством этому является как сам Акт о безучетном потреблении от 02.06.2016г., а также и тот факт, что ответчик непосредственно в судебном заседании 13.04.2017г. представил суду на обозрение снятый ранее прибор учета Меркурий 201.22, заводской .... При этом, как пояснил ответчик, он снял его, потому что у него уже был установлен другой прибор учета - «Матрица».

К доводам ответчика о том, что он не присутствовал при проведении проверки 02.06.2016г. и не подписывал Акт от 02.06.2016г., суд относится критически. Так, из показаний свидетеля электромонтера В. следует, что у данного гражданина неоднократно устанавливали «набросы», «перемычки», при проведении проверки ответчик присутствовал и лично сам подписал данный Акт, сказал, что когда его не было, дома, счетчик украли, прибор Матрица у него был установлен на столбе, но на нем была установлена «перемычка», и на Матрицу он еще не был переведен, а прибора учета, который был на фасаде, не было, в связи с чем и был составлен акт. Оснований не доверять показаниям данного свидетеля, как незаинтересованного лица, у суда не имеется.

Свидетель Л., сын ответчика, на которого ссылался ответчик, отказался дать суду пояснения против отца по ст. 51 Конституции РФ. К свидетельским показаниям Л. о том, что это их сын подписал Акт, суд относится критически.

Кроме того, из собственных пояснений ответчика в судебном заседании следовало, что он неоднократно сам снимал счетчик Меркурий, как и перед судебным заседанием 13.04.2017г., потом вновь его устанавливал, вместе с тем законом установлено, что самовольное вмешательство в работу прибора учета, когда при этом срывается пломба, недопустимо.

Из иных документов, представленных ответчиком в материалы дела, видно, что подписи ответчика в Акте от 02.06.2016г. и других документах, идентичны, от вопроса суда о проведении почерковедческой экспертизы ответчик уклонился, ходатайство им о проведении почерковедческой экспертизы не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что Акт от 02.06.2016г. о безучетном потреблении электроэнергии является надлежащим доказательством факта самовольного демонтажа установленного на фасаде дома прибора учета Меркурий 201.22.

Поскольку Акт был подписан лично ответчиком, необходимости в присутствии двух незаинтересованных лиц при составлении Акта не имелось.

При этом суд учитывает, что объяснения ответчика в Акте о том, что «когда его не было дома, счетчик украли», опровергаются фактом представления ответчиком суду на обозрение снятого прибора учета.

Доводы о несоответствии Акта от 02.06.2016г. установленным требованиям суд находит необоснованными. В Акте содержатся все необходимые данные, свидетельствующие о факте безучетного потребления ответчиком электрической энергии, в соответствии с п. 193 Основных положений.

Доводы о том, что в Акте в графе «время безучетного потребления» не было указано количество часов, суд находит несостоятельными. Поскольку в соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета. Количество часов за 6 месяцев в любом случае составляет 4 320 часов (24 x 180 дней).

Что касается доводов ответчика о том, что у него на столбе был установлен другой прибор учета – «Матрица», то данные доводы не могут быть приняты судом, поскольку данный прибор учета был принят к коммерческому учету только 01.09.2016г., что подтверждается Актом проверки расчетных приборов учета ....

Расчет суммы задолженности суд находит верным, соответствующим требованиям п.62 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановления Правительства РФ ... от 06.05.2011г., подпункту «а» пункта 1 приложения ... Основных положений.

Исходя из указанных в Акте электрических приборов и количества часов в расчетном периоде 4320, общее количество потребленной электроэнергии по акту безучетного потребления составляет 34560 кВТ/ч. Задолженность по Акту безучетного потребления составила 104 509,44 руб., из расчета 34560 кВТ/ч x тариф 3,024 руб./кВт согласно приказа РСТ РБ от 24.12.2015г. ....

Таким образом, суд находит обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Акту о безучетном потреблении электроэнергии от 02.06.2016г. ...ж.

При подаче иска истцом уплачена согласно платежному поручению от 29.03.2016г. №с госпошлина в размере 4 237,49 руб., тогда как следовало уплатить 3 290,2 руб., в связи с чем подлежит возврату истцу из бюджета излишне уплаченная сумма госпошлины в размере 947,3 руб..

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 194-198, 152 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность за электроэнергию по Акту о безучетном потреблении электроэнергии в сумме 104 509,44 руб., а также судебные расходы в размере 3 290,2 руб..

Возвратить АО «Читаэнергосбыт» из бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 947,3 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Решение суда в окончательном виде изготовлено 25.05.2017г.

Судья Урбашкиева Э.К.