Решение № 2-567/2021 2-567/2021~М-585/2021 М-585/2021 от 18 июля 2021 г. по делу № 2-567/2021

Дело № 2-567/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 года г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

Председательствующего судьи Сатиной И.П.,

при секретаре Тимаковой О.В.,

с участием прокурора С.И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Шилкинкого межрайонного прокурора к Б.А.Г. о возмещении затрат на лечение потерпевшего,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Шилкинского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением в рамках возбужденного уголовного дела, ссылаясь на то, что в результате преступных действий Б.А.Г. потерпевшему К.В.Р. был причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека. ФИО1 была оказана медицинская помощь, затраты на лечение составили в общей сумме 93195 рублей 55 копеек.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с Б.А.Г. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в сумме 93195 рублей 55 копеек, затраченные на стационарное лечение потерпевшего ФИО1.

В судебном заседании, участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Б.А.Г. отбывает наказание по приговору суда в условиях изоляции от общества, о времени и месте слушания дела уведомлен должным образом, что подтверждается его распиской, возражений по иску в письменном виде не предоставил.

Представители третьих лиц – Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, ГУЗ «Краевая больница № 3», ГУЗ «Краевая клиническая больница» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены должным образом.

С учетом мнения прокурора, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

В силу ч. 6 ст. 39 указанного Закона, оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу по договору на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи, установленным в соответствии с частью 2 статьи 30 настоящего Федерального закона, по результатам контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования, на основании представленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, приговором Шилкинского районного суда от 16 декабря 2020 года Б.А.Г. был осужден, в том числе по ч. 1 ст. 111 УК РФ за причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего К.В.Р. Преступление было совершено при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

При постановлении приговора, гражданский иск Шилкинского межрайонного прокурора был передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

По результатам апелляционного рассмотрения указанный приговор был оставлен без изменения.

Обстоятельства причинения тяжкого вреда К.В.Р., установленные вступившим в законную силу приговором суда являются обязательными и не подлежат оспариванию.

Согласно сведений Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края, на лечение К.В.Р. в ГУЗ «Краевая клиническая больница» было затрачено 58229,75 рублей, на его лечение в ГУЗ «Краевая больница № 3» было затрачено 34965,8 рублей.

В общей сумме затраты на лечение К.В.Р. составили 93195,55 рублей.

Денежные средства перечислены ТФОМС Забайкальского края в ГК «Забайкалмедстрах».

У суда нет оснований не доверять предоставленным в материалы дела доказательствам в части размера затраченных денежных средств на лечение потерпевшего.

Поскольку вред здоровью К.В.Р. был причинен виновными действиями осужденного Б.А.Г., именно с него подлежит возмещению сумма затрат на лечение потерпевшего.

Таким образом, требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования заместителя Шилкинского межрайонного прокурора удовлетворить.

Взыскать с Б.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ/р, уроженца <адрес> в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в сумме 93195 рублей 55 копеек, затраченные на стационарное лечение потерпевшего К.В.Р..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2021 года.

Судья И.П. Сатина