Решение № 2-3004/2018 2-3004/2018~М-2744/2018 М-2744/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-3004/2018Анапский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу 2-3004/18 Именем Российской Федерации (не вступило в законную силу) г-к Анапа Краснодарский край 22 ноября 2018 года Судья Анапского городского суда Ковальчук П.М. при секретаре Овчаренко К.А. рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СПАО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителя, возмещении ущерба, причиненного ДТП, УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу недоплаченную часть страхового возмещения в размере - 54 589 рублей 20 коп.; неустойку (пени) по закону об ОСАГО в размере 54 589 рублей 20 коп.; услуги представителя в размере 20 000 рублей; услуги независимого эксперта в размере 6 500 рублей; нотариальные расходы в размере 1 800 рублей; моральный ущерб - 20 000 рублей; штраф в размере 28 391 рубля 05 коп.; услуги телеграфа в размере 402 рубля. Свое заявление мотивирует тем, что ФИО1 является собственником автомобиля KIA OPTIMA государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.12.2017 г. в г. Анапа на пересечении улиц Астраханской - Трудящихся, был причинен вред автомобилю истца. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля NISSAN SERENA гос. рег. знак №, Г.И.И., гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК», полис серии ЕЕЕ №, период действия которого с 26.01.2017г. по 25.01.2018г. Лимит ответственности страховой компании виновника САО «ВСК» составляет 400 000 рублей. 17.01.2018 г. истец по прямому урегулированию убытков обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением, о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных п. 3.11 Правил ОСАГО. Транспортное средство истца KIA OPTIMA гос. рег. знак №, 2012 г.в., было осмотрено 29.01.2018 представителем страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия». В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему мотивированный отказ в страховой выплате. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и 07.02.2018г. произвело выплату страхового возмещения в размере 72 935 рублей 90 коп. Истец не согласилась с выплатой, произведенной страховщиком, и согласно Правил страхования воспользовалась правом на проведение независимой экспертизы, и за определением суммы реального ущерба обратилась к независимому эксперту-технику ООО «АВТОСПАС-ЮГ». На проведение независимой экспертизы истец пригласила представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» телеграммой. За услуги телеграфа истец оплатила 402 рубля. Экспертом - техником ООО «АВТОСПАС-ЮГ» был проведен осмотр транспортного средства KIA OPTIMA гос. рег. знак №, 2012 г.в., по заключению эксперта определена стоимость восстановительного ремонта с учетом износа в размере 129 718 рублей. Стоимость услуг независимого эксперта составила 6 500 рублей. В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», истец 09.03.2018г. подала в СПАО «РЕСО-Гарантия» претензию для досудебного урегулирования спора по возмещению недоплаченной суммы ущерба. Ответчик, получил претензию 09.03.2018 г., отказал Истцу в доплате страхового возмещения, направив в адрес истца письмо-отказ. Истец считает данный отказ необоснованным и незаконным. Данная сумма получилась в результате следующих расчетов: (129 718 рублей - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 72 935 рублей 90 коп. страховое возмещение). Недоплата страхового возмещения СПАО «РЕСО-Гарантия» нарушает право истца на возмещение причиненного ей материального ущерба. Согласно абзаца второго пункта 21 статьи 12 ФЗ №40 «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему». С заявлением о возмещении убытков по ОСАГО истец обратилась к страховщику «17» января 2018 года, следовательно, датой, с которой начинается начисление неустойки, будет являться - «07» февраля 2018 года. Расчет неустойка с недоплаченной части страхового возмещения 56 782 рублей 10 коп. *1%*194 (дней) (просрочка с 07 февраля 2018г. по 20.08.2018г.) = 110 157 рублей 08 коп. В связи с тем, что размер неустойки, выплачиваемой потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, неустойка составляет 56 782 рублей 10 коп. В соответствии с п.64 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 2 от 29 января 2015 года «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере пятидесяти процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке. При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а таксисе иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 161 Закона об ОСАГО). Расчет штрафа: 56 782 рубля 10 коп. : 100% х 50% = 28 391 рубля 05 коп. В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителя» истец оценивает причиненный ему моральный ущерб, вызванный столь длительным неисполнением своих обязательств по договору со стороны Ответчика и невозможностью, в связи с этим в течение данного периода полностью восстановить свой автомобиль в 20 000 рублей. Кроме того, для обращения в суд, не имея достаточных знаний в юриспруденции, истцу пришлось воспользоваться услугами юриста и произвести дополнительные затраты услуги нотариуса и телеграфа. Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца недоплату страхового возмещения в размере 56 165 рублей, неустойку (пени) по закону об ОСАГО в размере 56 165 рублей, за период с «07» февраля 2018г. по 22.11.2018г. (286 календарных дней) неустойка составила 160 631 рубль 90 коп., данная сумма получилась в результате следующих расчетов: 56 165 рублей 00 коп. *1% * 286 дней = 160 631 рубль 90 коп., в связи с тем, что размер неустойки, выплачиваемой потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, неустойка составляет 56 165 рублей; штраф в размере 28 082 рубля 50 рублей; услуги представителя в размере 20 000 рублей; услуги независимого эксперта в размере 6 500 рублей; нотариальные расходы в размере 1 800 рублей; моральный ущерб - 20 000 рублей; услуги телеграфа в размере 402 рубля. Представитель СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором просил в удовлетворении искового заявления отказать. Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению частично. Свои выводы суд мотивирует тем, что ФИО1 является собственником автомобиля KIA OPTIMA государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 21.12.2017 г. в г. Анапа на пересечении улиц Астраханской - Трудящихся, был причинен вред автомобилю истца. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля NISSAN SERENA гос. рег. знак №, Г.И.И., гражданская ответственность которого застрахована в САО «ВСК», полис серии ЕЕЕ №, период действия которого с 26.01.2017г. по 25.01.2018г. Лимит ответственности страховой компании виновника САО «ВСК» составляет 400 000 рублей. 17.01.2018 г. истец по прямому урегулированию убытков обратилась в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением, о наступлении страхового случая с приложением всех документов, предусмотренных п. 3.11 Правил ОСАГО. Транспортное средство истца KIA OPTIMA гос. рег. знак №, 2012 г.в., было осмотрено 29.01.2018 представителем страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия». В соответствии с п. 21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ (ред. от 04.11.2014) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему мотивированный отказ в страховой выплате. СПАО «РЕСО-Гарантия» признало случай страховым и 07.02.2018г. произвело выплату страхового возмещения в размере 72 935 рублей 90 коп. Истец не согласилась с выплатой, произведенной страховщиком, и согласно Правил страхования воспользовалась правом на проведение независимой экспертизы, и за определением суммы реального ущерба обратилась к независимому эксперту-технику ООО «АВТОСПАС-ЮГ». На проведение независимой экспертизы истец пригласила представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» телеграммой. За услуги телеграфа истец оплатила 402 рубля. При рассмотрении дела по существу была назначена и проведена судебная автотехническая экспертиза. Как следует из заключения эксперта №.4 от 02.11.2018г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля Kia Optima государственный регистрационный знак №, 2012 года выпуска, поврежденного в результате ДТП от 21.12.2017 г., определенная в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Положением ЦБ РФ № 432-П от 14.11.2014г. и с применением РСА, а также в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 12 ФЗ-40 от 25.04.2002, с учетом износа составляет 129 100 (сто двадцать девять тысяч сто) рублей. В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей», истец 09.03.2018г. подала в СПАО «РЕСО-Гарантия» претензию для досудебного урегулирования спора по возмещению недоплаченной суммы ущерба. Ответчик, получил претензию 09.03.2018 г., отказал Истцу в доплате страхового возмещения, направив в адрес истца письмо-отказ. Данная сумма получилась в результате следующих расчетов: (129 718 рублей - стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 72 935 рублей 90 коп. страховое возмещение). Недоплата страхового возмещения СПАО «РЕСО-Гарантия» нарушает право истца на возмещение причиненного ей материального ущерба. Согласно абзаца второго пункта 21 статьи 12 ФЗ №40 «Об ОСАГО» при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему». С заявлением о возмещении убытков по ОСАГО истец обратилась к страховщику «17» января 2018 года, следовательно, датой, с которой начинается начисление неустойки, будет являться - «07» февраля 2018 года. Расчет неустойка с недоплаченной части страхового возмещения 56 782 рублей 10 коп. *1%*194 (дней) (просрочка с 07 февраля 2018г. по 20.08.2018г.) = 110 157 рублей 08 коп. В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителя» истец оценивает причиненный ему моральный ущерб, вызванный столь длительным неисполнением своих обязательств по договору со стороны Ответчика и невозможностью, в связи с этим в течение данного периода полностью восстановить свой автомобиль в 20 000 рублей. Кроме того, для обращения в суд, не имея достаточных знаний в юриспруденции, истцу пришлось воспользоваться услугами юриста и произвести дополнительные затраты услуги нотариуса и телеграфа. Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Суд полагает, что заявленные истцом штраф и неустойка несоразмерны последствиям причиненного ущерба и подлежат уменьшению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу ФИО1 недоплаченную часть страхового возмещения в размере 54 589 рублей 20 коп.; неустойку (пени) по закону об ОСАГО в размере 15 000 рублей; услуги представителя в размере 5 000 рублей; услуги независимого эксперта в размере 6 500 рублей; нотариальные расходы в размере 1 800 рублей; моральный ущерб - 3000 рублей; штраф в размере 15 000 рублей; услуги телеграфа в размере 402 рубля. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий П.М. Ковальчук Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:СПАО "РЕСО-Гарантия" (подробнее)Судьи дела:Ковальчук Петр Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |