Решение № 2-877/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-877/2017

2-877/17


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 декабря 2017г.

Малгобекский городской суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батыровой Ф.М., при секретаре Яндиевой А.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ответчиком заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг. №».

Задолженность ответчика за период с 01.01.2013г. по 28.02.2015г. составляет 124 175руб. в соответствии с ценами установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от 22.12.2006г. № «О розничных ценах на газ, предназначенный для реализации населению Республики Ингушетия».

Согласно п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых ДД.ММ.ГГГГг. № Постановлением Правительства Российской Федерации и п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за - истекшим месяцем.

Однако до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ не исполнено.

Ответчику была направлена претензия о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму и предупреждением, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО2 поддержал исковое заявление по вышеизложенным основаниям.

Ответчики ФИО1 надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела в суд не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, а также применить срок исковой давности при рассмотрении данного дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как указал в иске, истец, между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и ФИО3 заключен публичный договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГг. №», из-за неуплаты ответчиком объемов потребленного газа, за ним образовалась задолженность в размере 124 175руб. Как следует из Информационного листка от 27.04.2017г. на ФИО1 открыт лицевой счет № по адресу: РИ, <адрес> за указанным адресом числится задолженность за период с 01.01.2013г. по 28.02.2015г в размере 124 175руб.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока, исковой давности, которое, по мнению суда, подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 196 ГК РФ - общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ - исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежавшей взысканию сумму задолженности в размере 76 904 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за поставленный газ в размере 76 (семьдесят шесть тысяча девятьсот четыре) а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3683 рублей, 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Малгобекский городской суд в течение одного месяца.

Судья:

Копия верна:

Судья: Ф.М. Батырова

2-877/17