Решение № 2-1923/2018 2-1923/2018~М-1620/2018 М-1620/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1923/2018

Читинский районный суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-1923/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г.Чита

Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Беспечанского П.А., при секретаре Киселевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об отмене решения начальника 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» от 04.07.2018 г., об обязании перезаключить договор найма служебного жилого помещения,

установил:


Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что она работает в в/ч 63559 в должности телеграфиста, т.е. состоит в трудовых отношениях с Министерством обороны РФ. Проживает в жилом помещении – квартире по адресу: <адрес>. Она и члены ее семьи не обеспечены иным жильем в с. Домна, в населенном пункте по месту ее работы. 26 июня 2018 г. она обратилась в ФГКУ «Востокрегионжилье» с заявлением о перезаключении договора найма служебного жилья – квартиры по адресу: <адрес>. Решением начальника 4 отдела (г.Чита) ФГКУ «Востокрегионжилье» от 04.07.2018 г. в перезаключении договора найма служебного жилого помещения было отказано. Отказ считает незаконным, нарушающим ее законные права на обеспеченность служебным жилым помещением на период трудовых отношений с МО РФ. Просит решение начальника 4 отдела ФГКУ «Востокрегионжилье» от 04.07.2018 г. отменить, обязать 4 отдел ФГКУ «Востокрегионжилье» перезаключить с ней договор найма служебного жилого помещения по адресу: <адрес> на период трудовых отношений с Министерством обороны РФ.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФГКУ «Востокрегионжилье» в судебное заседание не явился, был извещен о дате и времени рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, направил письменные возражения на иск.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. (ст.10 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 19 ЖК РФ специализированный жилищный фонд - совокупность предназначенных для проживания отдельных категорий граждан и предоставляемых по правилам раздела IV настоящего Кодекса жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе, служебные жилые помещения, жилые помещения в общежитиях.

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования.

Согласно пункту 2 статьи 99 Жилищного кодекса Российской Федерации, специализированные жилые помещения предоставляются по установленным этим же Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 ссылалась на то, что она проживает в жилом помещении по адресу: <адрес>.

На ее обращение, решением начальника 4 отдела (г.Чита) ФГКУ «Востокрегионжилье» ФИО2 № 10-14/3139 от 04.07.2018 г. ФИО1 было отказано в переоформлении договора найма служебного жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Из данного отказа следует, что основанием для отказа в переоформлении договора найма служебного жилого помещения явилось апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 16 мая 2018 г., которым было оставлено без изменения решение Читинского районного суда Забайкальского края от 07.02.2018 г., согласно которому ФИО1 и члены ее семьи подлежат выселению из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Материалами дела установлено, что решением Читинского районного суда Забайкальского края от 07 февраля 2018 г., вступившим в законную силу, ФИО1, ФИО3, ФИО3 были признаны утратившими право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, сняты с регистрационного учета и выселены из указанного жилого помещения.

Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение Читинского районного суда Забайкальского края от 07.02.2018 о выселении истицы из спорной квартиры, являющееся обязательным для исполнения, и которое до настоящего времени не исполнено.

Учитывая, что решения уполномоченного органа о предоставлении квартиры по адресу: <адрес> настоящее время не принято, оснований для заключения договора служебного найма в отношении, именно спорного жилого помещения не имеется.

Заявляя настоящие требования, истец пытается сохранить право пользования жилым помещением, оценка которому дана в решении суда от 07.02.2018 г.

Названным судебным решением установлено, что спорное жилое помещение истица занимает незаконно. Наличие у истца, как она утверждает, права на получение жилого помещения из специализированного жилого фонда не порождает у неё права пользования, именно спорным жилым помещением и обязанности ответчика перезаключить договор служебного найма в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах в удовлетворении иска следует отказать полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194198 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении иска ФИО1 к Федеральному государственному казенному учреждению «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации об отмене решения начальника 4 отдела ФГКУ «Восторегионжилье» от 04.07.2018 г., об обязании перезаключить договор найма служебного жилого помещении отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Читинский районный суд Забайкальского края в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда.

Судья П.А. Беспечанский

Решение суда изготовлено в окончательном виде 19.11.2018 г.



Суд:

Читинский районный суд (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Беспечанский П.А. (судья) (подробнее)