Решение № 12-232/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 12-232/2019

РЕШЕНИЕ

26 августа 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Цыденовой Н.М., при секретаре Кушеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Не согласившись с постановлением заместитель прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Калмыков В.С. подал протест, в котором просит постановление мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение, поскольку прокурор о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении не извещался, при рассмотрении дела не присутствовал. При решении вопроса о назначении вида административного наказания мировым судьей характер деятельности ИП ФИО1, осуществляющего уход за престарелыми и инвалидами с обеспечением проживания, характер совершенного правонарушения, обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей не учтены.

В судебном заседании пом. прокурора Алсагаева Е.К. поддержала протест, просила его удовлетворить.

Привлекаемое лицо ИП ФИО1 в судебном заседании возражала против отмены постановления мирового судьи, считает его законным и обоснованным.

Выслушав стороны, исследовав материалы об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Исходя из положений главы 25 КоАП РФ, прокурор является участником производства по делам об административных правонарушениях, имеющим предусмотренные законом права и обязанности.

Согласно требованиям статьи 25.11 КоАП РФ во взаимосвязи с пунктом 9 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, прокурор в качестве участника производства по делу об административном правонарушении вправе участвовать как в рассмотрении дела, так и в пересмотре вынесенного по нему постановления во всех инстанциях, в том числе и судебных. Если дело об административном правонарушении возбуждено по инициативе прокурора, он в обязательном порядке извещается о месте и времени рассмотрения дела. Порядок извещения лиц, участвующих в производстве по делу об административном правонарушении, установлен ст. 25.15 КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, дело об административном правонарушении по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1 возбуждено на основании постановления заместителя прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, в нарушение вышеприведенных требований административного законодательства, судья суда первой инстанции рассмотрел дело без извещения прокурора, возбудившего дело об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела.

Данное нарушение процессуальных требований является существенным, не позволившим суду первой инстанции полно и всесторонне рассмотреть дело об административном правонарушении, ввиду лишения прокурора права на участие в судебном разбирательстве и реализацию им прав, предусмотренных п. 2 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ (представлять доказательства, заявлять ходатайства, давать заключения по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела), что в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену оспариваемого судебного решения и направление дела на новое рассмотрение.

Суд не рассматривает доводы протеста, касающихся назначения наказания ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.3КоАП РФ, поскольку данные обстоятельства будут являться предметом рассмотрения суда первой инстанции при рассмотрении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

При изложенных обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене, дело об административном правонарушении - возвращению на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Протест заместителя прокурора на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ИП ФИО1 к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 возвратить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в порядке, установленном ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ.

Судья Н.М.Цыденова