Решение № 2-161/2025 2-161/2025(2-2252/2024;)~М-2089/2024 2-2252/2024 М-2089/2024 от 8 января 2025 г. по делу № 2-161/2025

№ 2-161/2025 (2-2252/2024)

УИД 03RS0065-01-2024-003141-88


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 января 2025 года г. Учалы РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Таюповой А.А., при секретаре Амировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит признать 1/493 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером – № наследственным имуществом, оставшимся после смерти ФИО4, признать ФИО1 вступившей в фактическое наследование наследственным имуществом, признать за ФИО1 право собственности на 1/493 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером – №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1 - ФИО4, после смерти которой открылось наследственное имущество в виде 1/493 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером – №. Указывает, что после смерти матери фактически приняла наследственное имущество, однако в досудебном порядке оформить наследственные права не представляется возможным, в связи с чем истица вынуждена была обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание истец ФИО1 и ее представитель ФИО2, будучи извещенными надлежащим образом, не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, настаивая на удовлетворении требований.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала, удовлетворению заявленных требований не возражала, о чем до судебного заседания представила письменное заявление.

Представитель Администрации СП Ильчинский сельсовет МР <адрес> РБ, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель Администрации МР <адрес> РБ на судебное заседание не явился, представил суду заявление, которым просил рассмотреть дело в отсутствие без его участия, оставив решение на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, полагая возможным принятие решения в отсутствие сторон, приходит к следующему.

В силу положений ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства в силу ст. 1152 ГК РФ осуществляется также путем фактического принятия наследства. Причем согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Из материалов дела следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 вступила в брак с ФИО1.

После регистрации брака ФИО5 присвоена фамилия супруга – «Хусиева», что подтверждается свидетельством о заключении брака, серии №

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежал земельный участок из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - использование в сельскохозяйственных целях, общая площадь 19719995 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый номер – №, общая долевая собственность, доля в праве 1/493.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела №, открывшегося после смерти ФИО4 следует, что наследником, обратившимися за принятием наследства является дочь умершей ФИО4 - ФИО3

Наследственное имущество состоит из жилого дома по адресу: <адрес> денежных вкладов, хранящихся во всех филиалах Учалинского ОСБ 4580 Сбербанка РФ с причитающимися процентами и компенсацией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства на вышеуказанное наследственное имущество о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подано заявление нотариусу об отказе от причитающейся ей доли наследства после смерти ее матери ФИО4

Из указанного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она отказывается от причитающейся ей доли на наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО4 в пользу ее дочери ФИО3 Содержание статей 1157 и 1158 ГК РФ заявителю нотариусом было разъяснено и понятно. Положения статей 1157, 1158 ГК РФ о том, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства, заявителю нотариусом были также разъяснены и понятны.

Как установлено в судебном заседании, выраженный в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца от наследства не противоречит закону, совершен в установленном порядке и добровольно, оформлен надлежащим образом, был подписан собственноручно истцом. Правовые последствия отказа от наследства нотариусом истцу были разъяснены, что подтверждается как непосредственно заявлением, так и пояснениями участников процесса и истцом оспорено не было.

Статьей 1158 ГК РФ установлено: не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием (абз. 2 п. 2 ст. 1158). Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п. 3 ст. 1158).

Согласно п. 1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Отказ от наследства является односторонней сделкой. Отказ от наследства может быть признан недействительным в предусмотренных Гражданским кодексом РФ случаях признания сделок недействительными (ст. 168 - 179 ГК РФ).

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (параграф 2 главы 9 ГК РФ) и специальными правилами раздела 5 ГК РФ.

Однако, истец с такими требованиями в суд не обращалась, отказ от наследства не оспаривала.

Кроме того, суд не может принять во внимание признание исковых требований ответчиком, поскольку в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска противоречит закону, поскольку отказавшись от наследственного имущества, на основании закона, истец ФИО1 утратила право на долю в наследственном имуществе и данный отказ она не может изменить или взять обратно.

С учетом вышеизложенного, поскольку выраженный в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ отказ истца ФИО1 от наследства не противоречит закону, совершен в установленном порядке и добровольно, оформлен надлежащим образом, подписан собственноручно последней, а потому оснований для удовлетворения настоящих исковых требований признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество в виде на 1/493 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером – №, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований представителя ФИО1 – ФИО2 к ФИО3 о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследственное имущество в виде на 1/493 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером – № – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Учалинский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Таюпова

Мотивированное решение суда изготовлено 9 января 2025 года.