Решение № 2-3559/2017 2-3559/2017 ~ М-3627/2017 М-3627/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3559/2017Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-3559/2017 Именем Российской Федерации 02 октября 2017 года город Краснодар Судья Октябрьского районного суда Старикова М.А. при секретаре Цукановой З.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, Конкурсный управляющий Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что между КБ «Кубанский универсальный банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №от 29.07.2016г. ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 755 000 (семьсот пятьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. под 18,5% годовых на неотложные нужды (п.1, п.4 индивидуальных условий п. 1.2. кредитного договора№), со сроком возврата кредита не позднее 28.07.2021г. (п.2 индивидуальных условий п.1.2 кредитного договора №). В обеспечение обязательств по кредитному договору № между истцом и ФИО1 заключен договор залога № автотранспорта, в соответствии с которым (п. 1.2. договора залога №) ФИО1 заложил истцу автотранспортное средство: <данные изъяты> 2010 г.в., VIN - №, № двигателя - №, № кузова - №, цвет кузова - темно-серый, тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя - 99,96 л.с. (73,5 кВт), гос. номер - №, принадлежащее ответчику на праве собственности, ПТС - № Согласно п. 1.2. договора залога № истец и ответчик оценили заложенное имущество в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. В обеспечение обязательств по кредитному договору № между истцом, ФИО1 и поручителем - ФИО2 был заключен договор поручительства № от 29.07.2016г. в соответствии с которым, ФИО2 обязуется полностью исполнять все обязательства ФИО1 перед истцом по кредитному договору №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № ФИО1, при этом ФИО1 и ФИО2 отвечают перед истцом солидарно (п. 1.2. данного договора поручительства). В обеспечение обязательств по кредитному договору № между истцом, ФИО1 и поручителем - ФИО3 был заключен договор поручительства № от 29.07.2016г в соответствии с которым, ФИО3 обязуется полностью исполнять все обязательства ФИО1 перед истцом по кредитному договору №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № ФИО1, при этом ФИО1 и ФИО3 отвечают перед истцом солидарно (п. 1.2. данного договора поручительства). Согласно Графику платежей в соответствии с приложением № к кредитному договору №. ФИО1 обязуется выплачивать сумму кредита и процентов по нему ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого календарного месяца за весь период пользования кредитом. Согласно п. 2.3.1. кредитного договора № ФИО1 обязуется возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты за пользование кредитом, и неустойку/неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в следующем порядке: возврат кредита производится ФИО1 согласно Графику платежей в соответствии с приложением№ к кредитному договору №, и в момент полного возврата кредита, но не позднее 28.07.2021г. уплата процентов за пользование кредитом производится ФИО1 ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца за весь текущий календарный месяц, и в момент полного возврата кредита, но не позднее 28.07.2021г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по кредитному договору №, сумма кредита подлежит возврату с учетом неустойки/неустоек, предусмотренных в п. 12 индивидуальных условий п. 1.2. кредитного договора№... В соответствии с п. 2.2.2. кредитного договора № проценты по кредиту начисляются истцом ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности) подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита ФИО1, и по день возврата суммы кредита включительно. Так же п. 12 индивидуальных условий п. 1.2. кредитного договора № установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, ФИО1 уплачивает истцу неустойку/неустойки в размер 20% (двадцать процентов) годовых. Начиная с 31.12.2016г ФИО1, в том числе и солидарные с ним ответчики уклоняются от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № по возврату кредита, начисленных на него процентов, а также неустоек, по настоящее время. Истцом были предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, письма (претензии) об исполнении обязательств (образовавшейся задолженности) заемщика по кредитному договору № были направлены истцом в адрес ответчиков, ответа на которые не поступило. По состоянию на 24.04.2017г. у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в размере - 778 916 руб. 47 коп. (семьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 47 копеек) в том числе: Основной долг в сумме 723 242 руб. 96 коп.(Семьсот двадцать три тысячи двести сорок два рубля 96 копеек), в том числе сумма просроченного основного долга в размере 34 034 руб. 72 коп. (Тридцать четыре тысячи тридцать четыре рубля 72 коп.); Проценты за пользование кредитом (из расчета 18,5% годовых от суммы кредита) в сумме 52 764 руб. 02 коп. (Пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят четыре рубля 02копейки); Неустойка за задержку возврата кредита (основного долга) (из расчета 20% годовых) в сумме 1 249 руб. 76 коп. (Одна тысяча двести сорок девять рублей 76 коп.); Неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (из расчета 20% годовых)в сумме 1 659 руб. 73 коп. (Одна тысяча шестьсот пятьдесят девять рублей 73 копейки). В соответствии с п. 4.4.1. договора залога № истец (Залогодержатель по договору залога) имеет право потребовать от ответчика-1 (Залогодатель по договору залога), обратить взыскание на предмет залога в случае: когда в момент наступления срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом либо его части, ответчик-1 не производит погашение имеющейся задолженности; до наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору, в случаях предусмотренным кредитным договором, в том числе по причине несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом. На основании изложенного, просит суд: - расторгнуть договор потребительского кредита № от 29.07.2016г., заключенный между КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) и ФИО1. - взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в пользу КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО), сумму долга по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 778 916 руб. 47 коп. (семьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 47 копеек), - взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 16 989,17 рублей. - обратить взыскание на находящееся в залоге у истца автотранспортное средство: <данные изъяты> 2010 г.в., VIN - №, № двигателя - №, № кузова - №, цвет кузова - темно-серый, тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя - 99,96 л.с. (73,5 кВт), гос. номер - №, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, ПТС - №. Определить начальную продажную цену заложенного движимого имущества при его реализации. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, не возражал против их удовлетворения. Ответчики - ФИО2 и ФИО3 в зал судебного заседания не явились, о времени и месте слушания дела были извещены должным образом по последнему известному суду месту жительства. В данном случае судом были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчика участия в деле, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть иск в их отсутствие, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав участников процесса, обстоятельно исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, пришел к убеждению, что заявленные истцом требования следует удовлетворить. Из материалов дела следует, что между КБ «Кубанский универсальный банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №от 29.07.2016г. ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 755 ООО (семьсот пятьдесят пять тысяч) рублей 00 коп. под 18,5% годовых на неотложные нужды (п.1, п.4 индивидуальных условий п. 1.2. кредитного договора№), со сроком возврата кредита не позднее 28.07.2021г. (п.2 индивидуальных условий п.1.2 кредитного договора №). В обеспечение обязательств по кредитному договору № между истцом и ФИО1 заключен договор залога № автотранспорта, в соответствии с которым (п. 1.2. договора залога №) ФИО1 заложил истцу автотранспортное средство: <данные изъяты> 2010 г.в., VIN - №, № двигателя - №, № кузова - №, цвет кузова - темно-серый, тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя - 99,96 л.с. (73,5 кВт), гос. номер - №, принадлежащее ответчику на праве собственности, П№ - <адрес> Согласно п. 1.2. договора залога № истец и ответчик оценили заложенное имущество в 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Согласно Графику платежей в соответствии с приложением № к кредитному договору №. ФИО1 обязуется выплачивать сумму кредита и процентов по нему ежемесячно не позднее последнего календарного дня каждого календарного месяца за весь период пользования кредитом. Согласно п. 2.3.1. кредитного договора № ФИО1 обязуется возвращать кредит (часть кредита), уплачивать проценты за пользование кредитом, и неустойку/неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в следующем порядке: возврат кредита производится ФИО1 согласно Графику платежей в соответствии с приложением№ к кредитному договору №, и в момент полного возврата кредита, но не позднее 28.07.2021г. уплата процентов за пользование кредитом производится ФИО1 ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого календарного месяца за весь текущий календарный месяц, и в момент полного возврата кредита, но не позднее 28.07.2021г. при неисполнении или ненадлежащем исполнении ФИО1 обязательств по кредитному договору №, сумма кредита подлежит возврату с учетом неустойки/неустоек, предусмотренных в п. 12 индивидуальных условий п. 1.2. кредитного договора№... В соответствии с п. 2.2.2. кредитного договора № проценты по кредиту начисляются истцом ежемесячно на остаток суммы кредита (ссудной задолженности) подлежащей возврату, начиная со дня, следующего за датой выдачи кредита ФИО1, и по день возврата суммы кредита включительно. Так же п. 12 индивидуальных условий п. 1.2. кредитного договора № установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение ФИО1 обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, ФИО1 уплачивает истцу неустойку/неустойки в размер 20% (двадцать процентов) годовых. Начиная с 31.12.2016г ФИО1, в том числе и солидарные с ним ответчики уклоняются от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № по возврату кредита, начисленных на него процентов, а также неустоек, по настоящее время. Истцом были предприняты меры по урегулированию спора в досудебном порядке, письма (претензии) об исполнении обязательств (образовавшейся задолженности) заемщика по кредитному договору №были направлены истцом в адрес ответчиков, ответа на которые не поступило. По состоянию на 24.04.2017г. у ФИО1 перед истцом образовалась задолженность в размере - 778 916 руб. 47 коп. (семьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 47 копеек) в том числе: - Основной долг в сумме 723 242 руб. 96 коп.(Семьсот двадцать три тысячи двести сорок два рубля 96 копеек), в том числе сумма просроченного основного долга в размере 34 034 руб. 72 коп. (Тридцать четыре тысячи тридцать четыре рубля 72 коп.); - Проценты за пользование кредитом (из расчета 18,5% годовых от суммы кредита) в сумме 52 764 руб. 02 коп. (Пятьдесят две тысячи семьсот шестьдесят четыре рубля 02копейки); - Неустойка за задержку возврата кредита (основного долга) (из расчета 20% годовых)в сумме 1 249 руб. 76 коп. (Одна тысяча двести сорок девять рублей 76 коп.); - Неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом (из расчета 20% годовых)в сумме 1 659 руб. 73 коп. (Одна тысяча шестьсот пятьдесят девять рублей 73 копейки). В соответствии с п. 4.4.1. договора залога № истец (Залогодержатель по договору залога) имеет право потребовать от ответчика-1 (Залогодатель по договору залога), обратить взыскание на предмет залога в случае: когда в момент наступления срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом либо его части, ответчик-1 не производит погашение имеющейся задолженности; до наступления срока исполнения обязательств по кредитному договору, в случаях предусмотренным кредитным договором, в том числе по причине несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ). В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов и других платежей по кредитному договору, а также предъявить аналогичныё требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению суммы кредита и или уплате процентов, в том числе при нарушении заемщиком срока возврата очередной части кредита, если в соответствии с условиями данного договора его возврата производится по частям. В обеспечение обязательств по кредитному договору № между истцом, ФИО1 и поручителем - ФИО2 был заключен договор поручительства № от 29.07.2016г. в соответствии с которым, ФИО2 обязуется полностью исполнять все обязательства ФИО1 перед истцом по кредитному договору №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № ФИО1, при этом ФИО1 и ФИО2 отвечают перед истцом солидарно (п. 1.2. данного договора поручительства). В обеспечение обязательств по кредитному договору № между истцом, ФИО1 и поручителем - ФИО3 был заключен договор поручительства № от 29.07.2016г в соответствии с которым, ФИО3 обязуется полностью исполнять все обязательства ФИО1 перед истцом по кредитному договору №, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № ФИО1, при этом ФИО1 и ФИО3 отвечают перед истцом солидарно (п. 1.2. данного договора поручительства). В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В пункте 2 статьи 452 ГК РФ указано, что требование об изменении/или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Заемщику и поручителю, направлялись уведомления о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора (прилагаются). По истечении установлённого в уведомлениях срока, ответчики действий направленных на разрешение спора во внесудебном порядке не предприняли, что определяет возможность, заявить требование о расторжении кредитного договора в судебном порядке. В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. В соответствии с действующим законодательством, залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право, в случае неисполнения должником обязательства, получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Таким образом, суд, исследовав доказательства в совокупности, приходит к выводу, что факт нарушения ответчиками условий договора займа и требований Гражданского Кодекса РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, доказательств обратного ответчиками не представлено. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы согласно ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Таким образом, по настоящему делу, судебные расходы истца по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке. При обращении с иском в суд истец оплатил государственную пошлину в размере 16 989 руб. 17 коп. (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 17 копеек), что подтверждается, имеющейся в деле квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Кубанский универсальный банк» (ООО) к ФИО1, ФИО2, ФИО3 расторжении кредитного договора и взыскании задолженности- удовлетворить. Расторгнуть договор потребительского кредита № от 29.07.2016г., заключенный между КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО) и ФИО1. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3, в пользу КБ «Кубанский универсальный банк» (ООО), сумму долга по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 778 916 руб. 47 коп. (семьсот семьдесят восемь тысяч девятьсот шестнадцать рублей 47 копеек). Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 и ФИО3 расходы по уплате госпошлины в размере 16 989 руб. 17 коп. (шестнадцать тысяч девятьсот восемьдесят девять рублей 17 копеек). - Обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство <данные изъяты>, 2010 г.в., VIN - №, № двигателя - №, № кузова - №, цвет кузова - темно-серый, тип двигателя - бензиновый, мощность двигателя - 99,96 л.с. (73,5 кВт), гос. номер - №, принадлежащее ФИО1 на праве собственности, ПТС - №. Определить начальную продажную цену заложенного движимого имущества при его реализации. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.10.2017 г. Судья Суд:Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий КБ "Кубанский универсальный банк" ООО (подробнее)Судьи дела:Старикова Марина Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |