Апелляционное определение № 33-4976/2026 от 27 апреля 2026 г.

Каспийский городской суд РД

Судья Джамалдинова Р.И.

Дело № 2-46/2024

УИД: 05RS0021-01-2023-004322-72

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 2026 года, 33-4976/2026, г. Махачкала

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего Загирова Н.В.,

судей Голубковой А.А. и Минтемировой З.А.,

при секретаре судебного заседания Дибировой М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО19, ФИО20, ФИО24 ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО4 к Правительству РД, Администрации ГО «город Каспийск», ТУ Росимущества по РД об установлении факта признания многоквартирного дома аварийным и непригодным для проживания, включении дома в текущую республиканскую адресную программу, об установлении факта проживания и пользования спорным строением как жилым,

по апелляционным жалобам представителей Правительства Республики Дагестан и Министерства строительства Республики Дагестан на решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 14 августа 2024 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Загирова Н.В., доводы представителя ответчика ТУ Росимущества в РД – ФИО28, представителя ответчика Правительства РД,– ФИО37, представителя ответчика Администрации ГО «<адрес>» - ФИО29, представителя третьего лица Министерства внутренних дел РД – ФИО30, просивших удовлетворить апелляционные жалобы, пояснения истцов: ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО2, ФИО23, ФИО15, ФИО17, ФИО18, ФИО31 и их представителя - ФИО32, полагавших, что апелляционные жалобы подлежат отклонению, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан

установила:

Истцы обратились в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Правительству Республики Дагестан, Администрации ГО «<адрес>», ТУ Росимущества по Республике Дагестан об установлении факта признания многоквартирного дома по адресу: <адрес>, аварийным и непригодным для проживания, до 01.01.2017, о включении данного многоквартирного дома в текущую республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан», которая будет действовать на момент вступления решения суда по данному делу в законную силу, об установлении факта проживания и пользования спорным строением, как жилым домом (жилыми помещениями) на протяжении более 23-25 лет.

Исковые требования мотивированы тем, что истцы являются владельцами жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Актом обследования помещений указанного дома от 15.12.2009 установлено, что дом находится в аварийном состоянии, непригодном для проживания людей.

Согласно указанному акту физический износ указанного дома составлял 70 %, фундамент и стены дома имели множественные трещины, проседания, вертикальные отклонения, кровельный материал – шифер был непригоден полностью, балки, стропила и обрешетка имели биологические повреждения. Внутреннее инженерное оборудование указанного дома находилось в аварийном состоянии, электропроводка во многих местах была оголена, что создавало угрозу пожарной безопасности объекта. Сантехническое оборудование и трубопроводы пришли в непригодность и не отвечали требованиям санитарных норм.

Кроме того, 22.07.2010 г. в доме произошел пожар, в результате которого были уничтожены чердачное помещение и второй этаж здания, а также частично повреждены помещения первого этажа и имущество жильцов, дом был включен в программу переселения. Однако позже был исключен из программы, в связи с тем, что многоквартирный дом не является муниципальным имуществом ГО «<адрес>», а является ведомственным жильем Министерства образования РД. В настоящее время спорный дом подведомствен МВД РД.

Дом был признан аварийным в установленном законом порядке.

Установление факта признания дома аварийным в 2009 и 2017 г.г. необходимо истцам для включения дома в республиканскую программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан (на текущий период).

Считают, что их дом должен быть включен в программу переселения граждан из аварийного жильного фонда в РД, который будет действовать на момент вынесения решения суда по настоящему иску.

Указывают, что в порядке досудебного регулирования спора они обращались неоднократно во все инстанции.

Для включения спорного «дома» в программу переселения, необходимо перевести его из нежилого в жилое строение, так как в выписке из ЕГРН оно указано как нежилое. Между тем, в настоящее время, такой перевод не представляется возможным, поскольку строение не отвечает требованиям, установленным для жилых помещений.

В связи с этими обстоятельствами, считают необходимым установить факт проживания в спорном строении, как в жилом многоквартирном доме в судебном порядке.

Факт проживания в спорном строении, как в жилом помещении, подтверждаются документами и свидетельскими показаниями.

Установление факта проживания (использования) в спорном строении, как в жилом многоквартирном доме (в жилых помещениях) необходимо истцам для включения их дома в республиканскую программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан (на текущий период).

Решением Каспийского городского суда Республики Дагестан от 14.08.2024 постановлено:

«Исковые требования ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО19, ФИО20, ФИО24 ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО4 к Правительству РД, Территориальному управлению Росимущества в РД и Администрации ГО «<адрес>», удовлетворить.

Установить факт признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и непригодным для проживания, до 1 января 2017 года.

Установить факт проживания и пользования ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО19, ФИО39 ФИО20, ФИО24 ФИО21, ФИО5, ФИО23, ФИО4 спорным строением, расположенным по адресу: <адрес>, как жилым домом (жилыми помещениями) на протяжении более 23-25 лет.

Обязать Правительство Республики Дагестан включить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> текущую республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2023-2025 года», утвержденную постановлением Правительства Республики Дагестан № от 30 марта 2023 года».

В своей апелляционной жалобе представитель ответчика Правительства Республики Дагестан указывает следующее.

В мотивировочной части решения суда при обосновании установления факта признания дома аварийным, суд сослался на заключение межведомственной комиссии от 20.11.2017, утвержденное постановлением Администрации ГО «город Каспийск» от 10.11.2017 № 90, а также на нормы Жилищного кодекса РФ, согласно которым орган, признавший дом аварийным и подлежащим сносу, должен предоставить собственникам благоустроенные жилые помещения.

Однако, указанное заключение межведомственной комиссии было вынесено в нарушением действующего законодательства РФ, поскольку в составе межведомственной комиссии по оценке здания отсутствовали эксперты, аттестованные на право подготовки заключений экспертизы проектной документации и (или) результатов инженерных изысканий, а также представители федерального органа исполнительной власти.

Причиной несоблюдения указанных норм по привлечению необходимых представителей в состав комиссии послужило отсутствие информации о том, что указанное здание является федеральной собственностью.

Установление факта признания дома аварийным не повлечет за собой изменение личных и имущественных прав истцов, поскольку включение данного дома в Программу невозможно по ряду причин, в том числе, не зависящих от Правительства РД.

В связи с чем, выводы суда об установлении факта признания дома аварийным на основании заключения межведомственной комиссии от 20.11.2017 являются несостоятельными и приняты при неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела.

Также, судом применены нормы Жилищного кодекса РФ, не подлежащие применению в части возложения на Правительство РД обязанности включить многоквартирный дом в текущую республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2023-2025 г.г.». Кроме того, не учтено, что внесение спорного здания в Программу невозможно, поскольку в настоящее время оно имеет статус «нежилое», а включению возможно только жилых помещений.

Также не учтено, что спорное здание не соответствует требованиям, предъявляемым к жилым помещениям, находится на особо охраняемой территории МВД РФ по РД, в настоящее время передано в оперативное управление МВД РФ по РД распоряжением ТУ Росимущества в РД от 30.07.2012 № 234-р, наличие придомовой и дворовой территории при таких обстоятельствах невозможно.

Главной причиной отсутствия возможности включения здания в Программу является то, что собственником данного здания является Российская Федерация, ввиду чего, Правительство РД не вправе включать в Программу спорное здание.

Вынесенное решение суда от 14.08.2024 противоречит действующему законодательству, регулирующему порядок включения помещений и зданий в программу переселения, основано на неправильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела, а допущенные нарушения судом норм материального и процессуального права являются существенными.

В апелляционной жалобе представитель третьего лица Минстроя Республики Дагестан ФИО33 также просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований истцов в полном объеме.

В своей жалобе указывает, что включение спорного дома в текущую программу переселения невозможно, поскольку согласно ФЗ от 21.07.2007 № 185 в аварийный жилищный фонд могут включаться только жилые помещения. В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №№ 47 спорный многоквартирный дом не признан в установленном порядке жилым помещением.

Также ссылается на незаконность заключения межведомственной комиссии и Акта обследования помещений в многоквартирном доме, поскольку при проведении обследования были не привлечены представители федерального органа исполнительной власти, в чьей собственности находится спорный дом.

Указывает, что ТУ Росимущества по РД не имеет возможности передать общежитие в муниципальную собственность ГО «город Каспийск», а администрация ГО «город Каспийск» не вправе принимать в муниципальную собственность дом, поскольку не произведена государственная регистрация права государственной собственности Республики Дагестан на здание и отдельные помещения в нем; здание не располагается на отдельном земельном участке; дом расположен на территории режимного объекта, в связи с чем расселение дома не представляется возможным.

Также указывает, что судом не учтено, что включение многоквартирного дома в текущую республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2023-2025 г.г.» невозможно ввиду того, что согласно Федеральному закону от 21.07.2007 № 185 в аварийный жилищный фонд могут включаться только жилые помещения, а дом не признан в установленном порядке жилым помещением.

Апелляционным определением от 11 марта 2025 года судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 14 августа 2024 г. отменено.

По делу принято новое решение.

В удовлетворении исковых требований ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО19, ФИО20, ФИО24 ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО4 к Правительству Республики Дагестан, Территориальному управлению Росимущества в Республике Дагестан и Администрации ГО «<адрес>» об:

- установлении факта признания многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, аварийным и непригодным для проживания, до 1 января 2017 года

- установлении факт проживания и пользования истцами спорным строением, расположенным по адресу: <адрес>, как жилым домом (жилыми помещениями) на протяжении более 23-25 лет

- обязании включить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> текущую республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2023-2025 года», утвержденную постановлением Правительства Республики Дагестан № 106 от 30 марта 2023 года – отказано.

В своем определении от 25 февраля 2026 г. судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу об отмене вышеуказанного апелляционного определения в части отказа в удовлетворении требований об обязании включить многоквартирный дом, расположенный по адресу: РД, <адрес> текущую республиканскую адресную программу, в отмененной части дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Таким образом, судебная коллегия рассматривает настоящее дело только в отмененной части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

По делу установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

Актом обследования помещений многоквартирного жилого дома от 15.12.2009, составленного межведомственной комиссией, созданной на основании постановления Главы администрации ГО «<адрес>» № от 04.05.2009, установлено, что многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в аварийном состоянии, непригодном для проживания людей.

Согласно указанному акту физический износ указанного дома составлял 70 %, фундамент и стены дома имели множественные трещины, проседания, вертикальные отклонения, кровельный материал – шифер был непригоден полностью, балки, стропила и обрешетка имели биологические повреждения. Внутреннее инженерное оборудование указанного дома находилось в аварийном состоянии, электропроводка во многих местах была оголена, что создавало угрозу пожарной безопасности объекта. Сантехническое оборудование и трубопроводы пришли в непригодность и не отвечали требованиям санитарных норм.

Ранее многоквартирный жилой дом являлся ведомственным жильем Министерства образования РД (ФГБОУ ВПС «Дагестанский государственный педагогический университет»).

Распоряжением ТУ Росимущества в Республике Дагестан от 20.07.2012 № 234-р передан в оперативное управление МВД по РД.

Постановлением Правительства РД от 25.06.2013 за № 326 «Об утверждении республиканской адресной программы «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2013-2015 годах» многоквартирный дом <адрес> был включен в программу переселения (п.214 приложения к Постановлению).

Впоследствии многоквартирный дом был исключен из указанной программы, в связи с тем, что не является муниципальной собственностью ГО «города Каспийск».

Решением Советского районного суда г. Махачкала от 09.10.2015, вынесенным в рамках дела № 2-5215/2015 на Правительство РД возложена обязанность дополнить перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащих сносу в рамках программы Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в РД в 2013-2015 годах», домостроением, расположенным по адресу: <адрес>.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного суда РД от 12.07.2016 решение от 09.10.2015 в указанной части оставлено без изменения.

Для исполнения решения суда в этой части судебным приставом – исполнителем МОСП по ОИП УФССП России по РД возбуждено исполнительное производство № 26810/16/05020-ИП.

Решение в этой части не исполнено по настоящее время.

Согласно заключению межведомственной комиссии, от 20.11.2017, созданной постановлением Администрации ГО «город Каспийск» № 90 от 10.11.2017, многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, признан непригодным для постоянного проживания и подлежащим сносу и переселению проживающих в нем жильцов.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» правительство Республики Дагестан своим постановлением от 30 марта 2023 года № 106, утвердило республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2023-2025 года».

Данная программа разработана в целях обеспечения благоустроенными жилыми помещениями граждан, проживающих в многоквартирных домах, признанных после 01.01.2017 и до 01.01.2022 в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Спорный многоквартирный дом в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2023-2025 года» не включен.

В целях включения многоквартирного дома в программу переселения жильцы дома неоднократно обращались в органы государственной власти и органы местного самоуправления, однако по настоящее время решение о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу не принято. В обоснование указывалось, что многоквартирный дом находится в собственности Российской Федерации и в настоящее время передан в оперативное управление МВД по РД.

Установив данные обстоятельства по делу, руководствуясь ст. 264 ГПК РФ, ст.ст. 32, 86 Жилищного кодекса РФ, положениями Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», регулирующими порядок обеспечения жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу, а также республиканской адресной программой «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2023-2025 годах», суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении требований истцов о возложении обязанности на Правительство РД включить спорный дом в текущую республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2023-2025 годах», утвержденную постановлением Правительства Республики Дагестан № 106 от 30.03.2023.

Согласно статье 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору сигнального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Если аварийный многоквартирный дом, в котором находится жилое помещение собственника, включен в указанную адресную программу, то собственник жилого помещения в силу ст. 16, п. 3 ст. 2 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп (ст. 32 ЖК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в разделе втором Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 29 апреля 2014 года, в случае если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.

При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.

По общему правилу, жилищные права собственника жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются в порядке, предусмотренном статьей 32 ЖК РФ, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный им срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в данном доме путем выкупа.

Другое жилое помещение взамен изымаемого в таком случае может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену (часть 8 статьи 32 ЖК РФ).

Вместе с тем, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу пункта 3 статьи 2, статьи 16 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" имеет право на предоставление другого, равнозначного, жилого помещения либо его выкуп.

Таким образом, включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями части 8 статьи 32 ЖК РФ.

В целях осуществления создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, повышения качества реформирования жилищно-коммунального хозяйства, переселения граждан из аварийного жилищного фонда и другим вопросам был принят Федеральный закон от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства".

В статье 2 данного закона приведено понятие аварийного жилищного фонда, под которым понимается аварийный жилищный фонд - совокупность жилых помещений в многоквартирных домах, которые признаны в установленном порядке до 1 января 2017 года или применительно к положениям главы 6.5 упомянутого Федерального закона после 1 января 2017 года аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Под переселением граждан из аварийного жилищного фонда поднимается принятие решений и проведение мероприятий в соответствии со статьями 32, 86, частями 2 и 3 статьи 88 Жилищного кодекса Российской Федерации (п. 3 ч. 1 Федеральный закон от 21.07.2007 г. № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства").

Пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Статьей 14 Федерального закона от 21 июля 2007 года № 185-ФЗ "О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства" определен перечень условий предоставления муниципальным образованиям финансовой поддержки за счет средств Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правильно исходил из того, что длительное непринятие мер по переселению жителей из аварийного дома и сносу аварийного дома, влечет угрозу для жизни и здоровья как для жильцов, проживающих в данном доме, так и для неопределенного круга лиц. То обстоятельство, что многоквартирный дом является собственностью Российской Федерации не исключает возможности включения его в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.

Правительством РД утверждается региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда на определенные периоды.

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан, ликвидации аварийных многоквартирных домов в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2007 года №185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» правительством Республики Дагестан Постановлением от 30 марта 2023 года № 106 утверждена республиканская адресная программа «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2023-2025 года».

Возлагая обязанность на Правительство Республики Дагестан включить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> текущую республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2023-2025 года», утвержденную постановлением Правительства Республики Дагестан № 106 от 30 марта 2023 года, суд первой инстанции исходил из того, что решением суда от 09.10.2015 года по гражданскому делу № 2-5215/2015 на Правительство РД возложена обязанность дополнить перечень многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащих сносу в рамках программы Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2013-2015 годах», домостроением, расположенным по адресу: <адрес>.

Между тем, решение суда в этой части вступило в законную силу по результатам апелляционного обжалования 12 июля 2016 года. Однако, до настоящего времени судебный акт не исполнен. Доказательств, свидетельствующих об обратном, материалы дела не содержат.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам, они не опровергаются доводами апелляционной жалобы, которые не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

решение Каспийского городского суда Республики Дагестан от 14 августа 2024 г. в части удовлетворения исковых требований ФИО6, ФИО1, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО2, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО3, ФИО19, ФИО20, ФИО24 ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО4 к Правительству Республики Дагестан, Территориальному управлению Росимущества в Республике Дагестан и Администрации ГО «<адрес>» об обязания Правительство Республики Дагестан включить многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес> текущую республиканскую адресную программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Республике Дагестан в 2023-2025 года», утвержденную постановлением Правительства Республики Дагестан № 106 от 30 марта 2023 года – оставить без изменения.

Апелляционное определение суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в г. Пятигорск через суд первой инстанции.

Мотивированное апелляционное определение составлено 05.05.2026 г.

Председательствующий Н.В. Загиров

Судьи: А.А. Голубкова

З.А. Минтемирова