Постановление № 5-70/2026 от 4 апреля 2026 г. по делу № 5-70/2026

УИД -02RS0004-01-2026-000237-62 № 5-70/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Онгудай 05 апреля 2026 года

Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай Мамакова О.Д-Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности в сроки установленные ст.4.6 КоАП РФ три раза по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут возле здания № по ул. <адрес> ФИО1 находился в общественном месте, на улице, с признаками опьянения, а именно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная и пыльная, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, при этом лежал на земле, спал, тем самым своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1, находясь в ОМВД России по Онгудайскому району в кабинете № по адресу <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» согласился, однако, находясь в БУЗ РА «Онгудайская РБ» в приемном покое по <адрес> ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Заслушав ФИО1, признавшего себя виновным, исследовав представленные материалы дела, считаю, что обстоятельства административного правонарушения нашли свое подтверждение.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 15 минут возле здания <адрес> ФИО1 находился в общественном месте, на улице, с признаками опьянения, а именно, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя, невнятная речь, имел неопрятный внешний вид, одежда была грязная и пыльная, от которой исходил неприятный запах, вызывающий чувство брезгливости, при этом лежал на земле, спал, тем самым своим видом ФИО1 оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1, находясь в ОМВД России по <адрес> в кабинете № по адресу <адрес>, на требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в БУЗ РА «Онгудайская РБ» согласился, однако, находясь в БУЗ РА «Онгудайская РБ» в приемном покое по <адрес> ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, т.е. отказался выполнить законное требование сотрудника полиции исполняющего свои служебные обязанности по охране общественного порядка.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 не относится к категории лиц, предусмотренной ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются обстоятельства правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Отягчающим наказание обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ. Также при назначении наказания судья учитывает сведения о привлечении ФИО1 в течение года к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Онгудайскому району ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление подлежит исполнению немедленно. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 17 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента вручения либо получения копии постановления путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай.

Судья О.Д-Д. Мамакова