Решение № 2-896/2017 2-896/2017~М-670/2017 М-670/2017 от 12 июня 2017 г. по делу № 2-896/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Н. Тагил 13 июня 2017 г.

Тагилстроевский районный суд г. Н. Тагила Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

при секретаре Садыковой Л.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2017 по иску Замбржицкого ... к муниципальному образованию «(место расположения обезличено)», администрации Горноуральского городского округа (место расположения обезличено) о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском к ответчикам и указал, что ../../.... г. в г.Н.Тагиле умер его отец ФИО2 и открылось наследство – жилой дом площадью 36,2 кв.м. и земельный участок площадью 1776 кв.м. по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) и квартира общей площадью 44,6 кв.м. по (место расположения обезличено)4 в г.Н.Тагиле, все имущество, включая указанные объекты недвижимости, отец завещал ему.

Иных наследников, в том числе на обязательную долю – не имеется.

В установленный законом срок он фактически принял наследство, поскольку вступил во владение указанным наследственным имуществом, пользуется им, оплачивает коммунальные платежи, обрабатывает земельный участок, однако с соответствующим заявлением к нотариусу не обратился.

В соответствии со ст.ст. 218 п.2, 1142, 1153 Гражданского кодекса РФ, истец просит признать за ним право собственности на указанные жилой дом площадью 36,2 кв.м. и земельный участок площадью 1776 кв.м. по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено) и квартиру общей площадью 44,6 кв.м. по (место расположения обезличено)4 в г.Н.Тагиле, в порядке наследования по завещанию после смерти отца.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, привели те-же доводы, что и в иске.

Ответчики – муниципальное образование «(место расположения обезличено)», администрация Горноуральского городского округа (место расположения обезличено) уведомлены повестками (л.д.37,38), явку представителей не обеспечили без указания причин.

Третье лицо – нотариус ФИО3 уведомлена повесткой, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.34,36).

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 218 п.2 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 п. 4 Гражданского кодекса РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства…

../../.... г. в г. Н.Тагиле умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который приживал и был зарегистрирован в своей квартире по (место расположения обезличено)4 в г.Н.Тагиле (л.д.5,28), и открылось наследство в виде всего принадлежавшего ему на праве собственности имущества, истец является сыном данного лица – согласно свидетельства о рождении (л.д.6).

Наследодателю на праве собственности кроме движимых вещей домашней обстановки и обихода, принадлежал жилой дом общей площадью 36,2 кв.м. с кадастровым номером 66:19:3101005:891 и земельный участок площадью 1776 кв.м. с кадастровым номером 66:19:3101005:78 по (место расположения обезличено) (место расположения обезличено), а также (место расположения обезличено) общей площадью 44,6 кв.м. с кадастровым номером 66:56:0207006:1039 по (место расположения обезличено) в гор.Н.Тагиле, право собственности наследодателя зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выписками Единого государственного реестра недвижимости, договором приватизации от ../../.... г., свидетельствами о праве на наследство по закону, свидетельствами о государственной регистрации права, выкопировкой (л.д.8-25,97).

Удостоверенным нотариусом ФИО3 завещанием, которое не было изменено или отменено от ../../.... г., все свое имущество, в том числе и указанные выше объекты недвижимости, ФИО2 завещал истцу (л.д.95-96).

Наследственное дело после смерти наследодателя не заводилось (л.д.34), в силу юридической неграмотности с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства истец не обратился, наследников обязательной доли не имеется, в браке наследодатель не состоял, его жена (мать истца) умерла раньше ../../.... г. (л.д.93).

В соответствии со ст. 1153 п.2 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В порядке ст. 1153 п.2 Гражданского кодекса РФ, наследник по завещанию ФИО4 в установленный законом 6-ти месячный срок, принял наследство – он вступил во владение и управление имуществом наследодателя по месту открытия наследства: указанными выше земельным участком с жилым домом, квартирой, после смерти наследодателя пользуется этими объектами, следит за их состоянием, обрабатывает земельный участок, оплачивает за эти объекты жилищно-коммунальные платежи - согласно квитанций, задолженности по которым не имеет, пользуется предметами обычной обстановки и обихода оставшимися от отца (л.д.39-92).

В порядке ст. 56 ГПК РФ доводы истца и представленные им доказательства, ответчики не опровергли.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требование истца о признании права собственности на недвижимое наследственное имущество, которое является законным и обоснованным, поскольку истец доказал как наличие наследственного имущества, принадлежность его при жизни на праве собственности наследодателю, так и свое право на него в порядке наследования по завещанию (ст.ст. 1111, 1116, 1118 Гражданского кодекса РФ), а также и принятие им наследства в установленный законом 6-ти месячный срок.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать за Замбржицким ... право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти 3../../.... г. отца ФИО2 на:

- жилой дом общей площадью 36,2 кв.м. с кадастровым номером №... и земельный участок площадью 1776 кв.м. с кадастровым номером №... по (место расположения обезличено) (место расположения обезличено).

- (место расположения обезличено) общей площадью 44,6 кв.м. с кадастровым номером №... по (место расположения обезличено) в (место расположения обезличено).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 июня 2017 г.

Судья Д.А.Самохвалов