Решение № 2-943/2018 2-943/2018~М-724/2018 М-724/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-943/2018

Дело № 2-943/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 23 июля 2018 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Кудрявцевой Е.М.,

при секретаре Карповой Г.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, к ФИО3 об обязании обеспечить доступ в квартиру, передать принадлежащее имущество,

установил:

ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <адрес> ранее принадлежала матери ФИО1 - ФИО4 Мать умерла 05.07.2011 года, истец и его покойный брат ФИО5 вступили в наследство и подарили квартиру отчиму ФИО6 Сделка была добровольной, истцами не оспаривается. Между истцами и ФИО6 была договорённость, что квартира останется детям истцов. Брат умер в 2015 году, его наследницей является несовершеннолетняя ФИО1 Вещи матери: обстановка, мебель, аудиотехника, видеотехника, бытовая техника остались в квартире. Истец ФИО1 и его брат эти вещи не дарили ФИО6 Подразумевалось, что ФИО6 оформит наследство в пользу детей истца ФИО1 и ФИО5, то есть квартира и всё в ней находящееся перейдёт детям ФИО1 и ФИО5 У ФИО6 появилась сожительница Пак В.А., они вступили в брак. ФИО6 подарил Пак В.А. <адрес>. Об этом стало известно в марте 2018 года. Пак В.А добровольно вещи сначала собиралась отдать, теперь не отдаёт.

Ссылаясь на положения ст.ст. 320-330 Гражданского кодекса РФ, просят суд обязать ответчика Пак В.А. обеспечить истцам доступ в <адрес> (прибыть ко входу в квартиру, открыть дверь, не препятствовать войти в квартиру), передать истцам их вещи, хранящиеся в <адрес>, предоставить возможность и время забрать принадлежащее истцам имущество (предоставить возможность и разумное время (не менее 8 часов) вынести вещи из квартиры: прихожую, холодильник, морозильную камеру, микроволновую печь, стиральную машину, газовую плиту, посуду (6 столовых и чайных сервизов), гарнитур (стенку), набор мягкой мебели, угловой шкаф.

В судебном заседании истцы заявленные требования изменили, просили суд обязать Пак В.А. передать им имущество, принадлежавшее покойной ФИО4: прихожую, холодильник, морозильную камеру, микроволновую печь, стиральную машину, газовую плиту, посуду ( 6 столовых и чайных сервизов), гарнитур (стенка), набор мягкой мебели, угловой шкаф.

Ответчик Пак В.А. в судебном заседании представила заявление о признании иска, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заявлено в письменной форме, приобщено к делу.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит положениям ст.ст. 301-302 Гражданского кодекса РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, - удовлетворить.

Обязать ФИО3 передать ФИО1, ФИО2 и ФИО1 имущество: прихожую, холодильник, морозильную камеру, микроволновую печь, стиральную машину, газовую плиту, посуду (6 столовых и чайных сервизов), гарнитур (стенку), набор мягкой мебели, угловой шкаф.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Новгородского областного суда, через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Е.М.Кудрявцева