Приговор № 1-176/2018 от 14 октября 2018 г. по делу № 1-176/2018Ашинский городской суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1- 176-2018 Именем Российской Федерации г. Аша 15 октября 2018 года Ашинский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Нусратова Р.С. при секретаре ФИО1 с участием сторон: государственного обвинителя ст.помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В. потерпевшего подсудимого Б.А.М. ФИО2 защитника адвоката Голубева А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении: ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО2, <дата> года рождения, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении полицейского (водителя) ОВО по г. Сим - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» сержанта полиции Ш.В.В. и инспектора (с\б) (дорожно – патрульной службы) отделения дорожно – патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Ашинскому району лейтенанта полиции Б.А.М., в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах. В период времени с 18:30 до 19:30 часов 15.07.2018 сержант полиции полицейский (водитель) ОВО по г. Сим - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» Ш.В.В., назначенный на должность приказом начальника ОВО по г. Сим - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» <номер>л/с от <дата>, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно – распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения, то есть, являясь представителем власти, в соответствии с графиком несения службы сотрудников ОВО по г. Сим – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области», находился при исполнении своих служебных и должностных обязанностей по охране общественного порядка, предупреждению, пресечению преступлений и административных правонарушений на территории Ашинского района Челябинской области в форменном обмундировании со знаками отличия, а именно при исполнении своих должностных обязанностей, возложенных на него Федеральным законом РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», ведомственными приказами и должностными инструкциями. Также, в период времени с 18:30 до 19:30 часов 15.07.2018 инспектор (с\б) (дорожно – патрульной службы) отделения дорожно – патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Ашинскому району лейтенант полиции Б.А.М., назначенный на указанную должность приказом <номер> л\с от <дата> начальника Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, являясь должностным лицом правоохранительного органа, обладая властно – распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости и правом принимать решения, обязательные для исполнения, то есть, являясь представителем власти, в соответствии с графиком несения службы личным составом Отделения ГИБДД Отдела МВД по Ашинскому району, находился при исполнении своих должностных обязанностей по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения на территории Ашинского муниципального района в форменном обмундировании с соответствующими знаками отличия, а именно при исполнении своих должностных обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ №3–ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», «Положением о Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации», которое утверждено Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711, и должностными инструкциями, согласно которым он вправе: останавливать транспортные средства и проверять документы на право пользование и управление ими; отстранять от управления транспортным средством лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также лиц, которые не имеют документов на право управление или пользование транспортными средствами; проводить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения управляющих транспортными средствами лиц, которые подозреваются в совершении административного правонарушения в области дорожного движения и в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, а также направлять или доставлять на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, которые подозреваются в совершении преступления против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта; осуществлять в установленном законодательством Российской Федерации порядке административное задержание и личный досмотр граждан, совершивших административное правонарушение; составлять протоколы об административных правонарушениях. В 18:30 часов 15.07.2018 на пульт оперативного дежурного отделения полиции «Симское» Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области поступило сообщение о том, что на берегу реки Сим на улице Фурманова нетрезвый водитель управляет мотоциклом. Указанная информация передана для проверки на наличие признаков преступления или правонарушения полицейскому (водителю) ОВО по г. Сим - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» сержанту полиции Ш.В.В. В рамках проверки указанного сообщения, Ш.В.В., в период времени с 18:30 до 19:30 часов 15.07.2019 на патрульном автомобиле марки «УАЗ» государственный регистрационный знак «В0830 74» проследовал к дому №37 по ул. Фурманова в г. Сим Ашинского района Челябинской области, где на расстоянии 70 метров в западном направлении от указанного дома обнаружил находящегося в состоянии алкогольного опьянения ФИО2, который пытался запустить двигатель мотоцикла. С целью предотвращения возможного совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» со стороны ФИО2, Ш.В.В., действуя правомерно, в соответствии с п.п. 1; 2; 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», потребовал от ФИО2 прекратить попытки запустить двигатель мотоцикла. В свою очередь, ФИО2, на законные требования сотрудника ОВО по г. Сим - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» ответил категорическим отказом, продолжив попытки запустить двигатель мотоцикла. Далее, с целью предотвращения возможного совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» со стороны ФИО2, Ш.В.В., вновь потребовал от ФИО2 прекратить попытки запустить двигатель мотоцикла, после чего у ФИО2 находящегося на участке местности на расстоянии 70 метров в западном направлении от дома № 37 по ул. Фурманова в г. Сим Ашинского муниципального района Челябинской области в период времени с 18:30 до 19:30 часов 15.07.2018, не желавшего подчиняться законным требованиям представителя власти, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к представителю власти Ш.В.В., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Реализуя возникший преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО2, осознавая, что Ш.В.В. является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных и служебных обязанностей, в связи с их исполнением, приблизился к последнему и действуя умышленно, применяя насилие, неопасное для жизни, нанес не менее трех ударов руками в голову Ш.В.В., однако, потерпевший, обороняясь от противоправных действий ФИО2, уклонился от ударов последнего и отразил их плечами, испытав при этом физическую боль. С целью пресечения противоправных действий ФИО2, Ш.В.В. в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 19 и п.п. 1, 2, 3, 5, 6 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», применил в отношении ФИО2 физическую силу и специальные средства – палку резиновую. Далее, в период времени с 18:30 до 19:30 часов 15.07.2018 на место происшествия на патрульном автомобиле прибыли инспектор (с\б) (дорожно – патрульной службы) отделения дорожно – патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Ашинскому району лейтенант полиции Б.А.М. и инспектор (с\б) (дорожно – патрульной службы) отделения дорожно – патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Ашинскому району лейтенант полиции Р.А.В., также направленные на место происшествия оперативным дежурным отделения полиции «Симское» Отдела МВД России по Ашинскому району с целью проверки поступившего в дежурную часть вышеуказанного сообщения. По прибытию на место происшествия, Р.А.В. и Б.А.М. вышли из патрульного автомобиля, после чего у ФИО2, находящегося на участке местности на расстоянии 70 метров в западном направлении от дома № 37 по ул. Фурманова в г. Сим Ашинского муниципального района Челябинской области в период времени с 18:30 до 19:30 часов 15.07.2018 в продолжении указанного преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к представителю власти Б.А.М., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Продолжая реализовывать указанный преступный умысел, находясь в указанное время в указанном месте, ФИО2, осознавая, что Б.А.М. является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, находится при исполнении своих должностных и служебных обязанностей, в связи с их исполнением, не желая подчиняться законным требованиям представителя власти, приблизился к последнему и, действуя умышленно, применяя насилие, неопасное для жизни, нанес не менее одного удара рукой в голову Б.А.М., причинив последнему физическую боль. Далее, с целью пресечения противоправных действий ФИО2, Ш.В.В. в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 19 и п.п. 1, 2, 3, 5, 6 ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона РФ от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», а также Б.А.М. и Р.А.В. в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 20 и п.п. 1, 2, 3 ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 21 Федерального закона РФ №3–ФЗ от 07.02.2011 «О полиции», применяя физическую силу, повалили ФИО2 на землю и применили в отношении него средства ограничения подвижности – наручники. Непосредственно после этого, Р.А.В. и Б.А.М., с целью доставления ФИО2 в отделение полиции «Симское» Отдела МВД России по Ашинскому району принудительно сопроводили последнего к патрульному автомобилю марки «УАЗ» государственный регистрационный знак «<номер> и поместили его в отсек для задержанных. Далее, ФИО2, находясь в отсеке для задержанных патрульного автомобиля марки «УАЗ» государственный регистрационный знак «<номер>», продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья к Б.А.М. в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, не желая подчиняться законным требованиям представителя власти, нанес не менее одного удара ногой в живот Б.А.М., причинив последнему физическую боль. В дальнейшем, противоправные действия ФИО2 пресечены сотрудниками полиции Б.А.М. и Р.А.В. Своими умышленными преступными действиями, ФИО2 причинил физическую боль сержанту полиции полицейскому (водителю) ОВО по г. Сим - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» Ш.В.В. и лейтенанту полиции инспектору (с\б) (дорожно – патрульной службы) отделения дорожно – патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Ашинскому району Б.А.М. Подсудимый ФИО2 в судебном заседании указал, что вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью. При этом, по обстоятельствам пояснил, что в тот день сидел на берегу реки; подъехал Ш.В.В. на автомобиле УАЗ, был в форменном обмундировании. Ш.В.В. стал предъявлять ему претензии, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Он решил уехать на своем мотоцикле, но Ш.В.В. не разрешал ему это сделать, требовал, чтобы он шел пешком, говорил, что вызовет его родственника, чтобы тот забрал мотоцикл. Дальнейшие события плохо помнит, в целом показания потерпевших подтверждает, оснований у Б.А.М. или Ш.В.В. оговаривать его не имеется. Однако, насколько помнит удар Б.А.М. нанес не кулаком, а ладонью. В настоящее время в содеянном раскаивается. Вина подсудимого ФИО2 подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. Из показаний потерпевшего Ш.В.В., оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 08:00 часов 15.07.2018 до 08:00 часов 16.07.2018 он находился на дежурстве. Дежурство они осуществляют на патрульном автомобиле марки УАЗ серого цвета, государственный регистрационный знак «В083074». В 18:30 часов 15.07.2018, когда он ехал на патрульном автомобиле по улице Железнодорожная в г. Сим, то ему на мобильный телефон позвонила сестра супруги <ФИО>2 и сообщила о том, что на берегу реки Сим, в конце улицы Фурманова в г. Сим, пьяный мужчина пытается запустить двигатель на мотоцикле и поехать на нем. Получив указанное сообщение, он по радиостанции доложил об этом в дежурную часть ОП «Симское» Отдела МВД России по Ашинскому району. Дежурный сказал ему следовать на указанное <ФИО>2 место, и также сказал, что вызовет туда сотрудников ГИБДД. Далее, в период времени с 18:30 до 19:30 часов 15.07.2018 он проследовал на указанное <ФИО>2 место - на берег реки Сим в конец улицы Фурманова. Приехав на берег реки Сим, он увидел, что на берегу находился ранее знакомый ему гражданин ФИО2, <дата>, который находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, пытался запустить двигатель мотоцикла марки «Ява» красного цвета. Как только он увидел ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения, он позвонил родственнику ФИО2 – Т.К.И. и сказал последнему, приехать на берег реки Сим и забрать ФИО2, поскольку ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Т.К.И. сказал, что сейчас придет. У ФИО2 не выходило запустить двигатель мотоцикла, к тому же, поскольку ФИО2 был сильно пьяный, когда он пытался завести мотоцикл, то мотоцикл периодически падал, так как ФИО2 не мог его удержать. Далее ФИО2 поднимал мотоцикл и снова пытался его завести. Далее он вышел из патрульного автомобиля, подошел к ФИО2, после чего сказал ему не заводить мотоцикл, поскольку он пьяный. Он сказал ФИО2, чтобы ФИО2 лучше опустил мотоцикл на землю и шел домой пешком. ФИО2 узнал его, так как они ранее знакомы, также, ФИО2 знал, что он ранее являлся сотрудником полиции, а в настоящее время является сотрудником войск национальной гвардии. К тому же, он находился в форменном обмундировании, со знаками отличия, и поскольку все происходило в светлое время суток, на улице было светло, то ФИО2 отчетливо видел, что он находится в форменном обмундировании. На его просьбу ФИО2 ответил, используя грубую нецензурную брань, что он не является сотрудником ГИБДД и не имеет право запрещать ему заводить мотоцикл, при этом ФИО2 высказывал нецензурные слова для связки слов, не оскорбляя лично его. На слова ФИО2 он ответил, что является сотрудником войск национальной гвардии при исполнении своих должностных обязанностей, после чего потребовал от него прекратить высказываться нецензурной бранью, на что ФИО2 начал вести себя агрессивно, продолжил высказываться нецензурной бранью и снова попытался завести мотоцикл, но у него не получилось. Далее ФИО2 отпустил мотоцикл, и мотоцикл упал, а затем ФИО2 начал двигаться в его сторону, при этом у ФИО2 была шаткая походка, невнятная речь. У него при себе были специальные средства – палка резиновая, но палка у него висела на поясе и он ее не доставал. Подойдя к нему, ФИО2 ничего не говоря, нанес ему не менее трех ударов обеими руками в голову, но, поскольку он пытался увернуться от ударов ФИО2, то удары ФИО2 пришлись по его левому и правому плечам, сколько именно ударов по левому плечу, а сколько по правому плечу, он сказать не может, но ударов было не менее трех. От ударов ФИО2 он почувствовал физическую боль, после чего он отошел от ФИО2, чтобы уклониться от ударов ФИО2, так как ФИО2 намного крупнее его по комплекции. От ударов ФИО2 у него не осталось телесных повреждений. Далее ФИО2 снова подошел к нему, и снова нанес ему один удар рукой в область головы, но он, уклонившись от удара ФИО2, поймал его руку и попытался провести боевой прием борьбы – загиб руки за спину, то есть удар ФИО2 не достиг цели, не попал по нему. Так как ФИО2 намного крупнее его, то у него не получилось провести загиб руки за спину, и они вцепились друг в друга руками, и упали на землю. То, что ФИО2 был в состоянии алкогольного опьянения, следовало из того, что от него ощущался сильный запах алкоголя изо рта. Упав на землю, он удерживал ФИО2 руками за футболку, в которую он был одет, а ФИО2 удерживал его руками за форменную рубашку, в том числе за погоны. Далее, после того, как они упали, ФИО2 оказался сверху него, и в это время к ним подбежал Т.К.И. и столкнул с него ФИО2. Затем, когда Т.К.И. отпустил ФИО2, ФИО2 поднялся на ноги и снова пошел в его сторону, чтобы снова наброситься на него, на что он с целью своей защиты в соответствии с п. 1 ст. 20 ФЗ № 226 «О войсках национальной гвардии» взял в руки палку резиновую и предупредил ФИО2, что если ФИО2 снова попытается нанести ему удар, то он применит в отношении ФИО2 палку резиновую. ФИО2 никак не реагировал на его слова и продолжал двигаться в его сторону и нанести ему удары руками, при этом Т.К.И. отталкивал от него ФИО3 и ФИО2 не попадал по нему. ФИО2, несмотря на действия Т.К.И., все равно пытался нанести ему удары руками, но удары ФИО2 он отбивал палкой резиновой, то есть в ответ на удары руками ФИО2, он наносил удары палкой резиновой по рукам ФИО2, в тот момент, когда ФИО2 пытался его ударить. К тому же, удары ФИО2 до него не доставали, так как Т.К.И. не давал ФИО2 подойти к нему близко. Если бы не действия Т.К.И., то ФИО2 точно нанес ему множество ударов руками, помимо вышеуказанных трех ударов по его плечам. Далее, в период времени с 18:30 до 19:30 часов 15.07.2018 на место происшествия на патрульном автомобиле прибыли сотрудники ГИБДД Р.А.В. и Б.А.М., после чего сотрудники ГИБДД вышли из патрульного автомобиля. Б.А.М. сидел на переднем пассажирском кресле патрульного автомобиля, и первым вышел из патрульного автомобиля, после чего начал подходить к ФИО2. Патрульный автомобиль остановился рядом с ними, и как только Б.А.М. вышел из патрульного автомобиля, ФИО2 сразу же нанес один удар правой рукой в область головы Б.А.М.. Далее он увидел, как Б.А.М. попытался уклониться от удара ФИО2, но ФИО2 все равно вскользь попал по голове Б.А.М.. Далее, он и Р.А.В. сразу же подбежали к ФИО2 и повалили его грудью на землю, при этом ударов палкой резиновой ФИО2 он не наносил. Также, повалить ФИО2 на землю, им помогал Т.К.И.. Затем, им удалось завести руки ФИО2 за спину, после чего либо Р.А.В., либо Б.А.М. надели на руки ФИО2 специальные средства – наручники и застегнули их за спиной ФИО2. После того, как он, Б.А.М., Р.А.В. и Т.К.И., повалили ФИО2 на землю, ФИО2 оказывал им сопротивление, не давал им надеть на себя наручники, убирая от них руки, также, в этот момент ФИО2 махал ногами в разные стороны, то есть упирался ногами в землю, также махал ногами по воздуху, как бы балансируя ногами, чтобы вывернуться из под них. То есть ФИО2 пытался вырваться из захвата, пытался подняться на ноги. При этом, ФИО2 не попал своими ногами ни по кому из задерживающих его лиц. После того, как они застегнули на руках ФИО2 наручники, при этом руки ФИО2 были заведены за спину, он пошел подгонять патрульный автомобиль, производил ли ФИО2 в данный момент махи ногами, он сказать не может, поскольку не видел этого. Далее Р.А.В. и Б.А.М. поместили ФИО2 в задний отсек патрульного автомобиля, поскольку ФИО2 отказывался добровольно садиться в задний отсек, оказывая сопротивление, упираясь ногами в патрульный автомобиль. Когда ФИО2 помещали в патрульный автомобиль, он не видел, наносил ли ФИО2 удар ногой Б.А.М., поскольку он в этот момент находился с боковой стороны патрульного автомобиля марки УАЗ и не видел, как ФИО2 помещали Р.А.В. и Б.А.М. в задний отсек патрульного автомобиля. Далее он доставил ФИО2 в ОП «Симское», где ФИО2 был помещен в камеру для административно задержанных. Он приехал на берег реки Сим для того, чтобы пресечь возможное правонарушение, поскольку мне сообщили о том, что пьяный гражданин пытается поехать на мотоцикле, поскольку если бы гражданин в пьяном состоянии поехал на мотоцикле по улицам города, то он мог совершить какое – либо дорожно - транспортное происшествие, в котором могли пострадать люди (л.д. 62-69, 70-74). Потерпевший Б.А.М., допрошенный в судебном заседании, показал, что 15.07.2018 года в вечернее время совместно с инспектором ДПС Р.А.В. находились в помещении отделения полиции «Симское», оформляли необходимые документы. В дежурную часть отделения поступило сообщение от сотрудника Росгвардии Ш.В.В. о том, что на берегу реки Сим в конце улицы Фурманова находится нетрезвый водитель мотоцикла, пытается завести мотоцикл. Они выехали к указанному месту на патрульном автомобиле, были в форменном обмундировании. Когда подъезжали к месту, он увидел, что ФИО2 пытается нанести удары руками Ш.В.В. а Т.К.И. сдерживает ФИО2. Ш.В.В., при этом, находящийся в форменном обмундировании палкой резиновой типа ПР черного цвета, «отмахивается» от ударов руками ФИО2. Затем они подъехали, он вышел из автомобиля, подошел к ФИО2, который неожиданно для него нанес ему удар кулаком в область головы. Он увернулся и удар пришелся по касательной. Потом ФИО2 все останавливали, уронили на землю, надели на руки наручники. ФИО2 сопротивлялся, выражался нецензурно, «отпинывался» ногами. Один раз ударил ногой по его ноге. Затем когда ФИО2 пытались посадить в автомобиль УАЗ, чтобы отвезти в отделение полиции, последний продолжал сопротивляться, и ударил его ногой в область живота. От удара он почувствовал боль. Также ФИО2 ногой выбил стекло в двери автомобиля. Подсудимый был в состоянии сильного алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, считает, что он заслуживает строгого наказания. Свидетель Р.А.В., допрошенный в судебном заседании, дал показания аналогичные показаниям потерпевших Ш.В.В. и Б.А.М. Свидетель Т.К.И. в судебном заседании пояснил, что в тот день ему позвонил Ш.В.В., который является сотрудником вневедомственной охраны. Ш.В.В. попросил его приехать на берег реки Сим, сказал, что там в состоянии алкогольного опьянения находится его племянник ФИО2, пытается уехать пьяный на мотоцикле, просил его забрать. Он приехал на место, увидел, что сильно пьяный, ведущий себя неадекватно ФИО2 пытается нанести удары Ш.В.В. руками. Он вмешался, стал сдерживать ФИО2. Ш.В.В. от ударов ФИО2 отбивался резиновой дубинкой. Затем он повалил ФИО2 на землю, предложил Ш.В.В. вызвать сотрудников полиции для оказания помощи. Затем приехали сотрудники ГИБДД, надели на ФИО2 наручники, поместили в автомобиль УАЗ. Видел, что ФИО2 ногой выбил стекло в автомобиле. Чтобы он наносил удары потерпевшим, не видел. Оглашенные в судебном заседании, показания не подтверждает, ФИО2 был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Из оглашенных в судебном заседании, на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Т.К.И., данных на следствии, установлено, что в период времени с 18:00 часов до 19:00 часов 15.07.2018 он находился у себя дома, занимался домашними делами. В указанное время ему на мобильный телефон позвонил знакомый Ш.В.В., который является сотрудником вневедомственной охраны. Ш.В.В. попросил его придти на берег реки Сим, на, так называемые «плиты», и сказал, что на указанном месте на берегу реки Сим в состоянии алкогольного опьянения находится ФИО2. Ш.В.В. просил его забрать ФИО2 с берега, также Ш.В.В. просил его забрать с берега мотоцикл ФИО2. Он сказал Ш.В.В., что сейчас приедет и поехал на машине на указанное Ш.В.В. место. Прибыв на указанное место, он увидел, что на противоположном берегу реки Сим находились Ш.В.В. и ФИО2. Он сразу же перебежал реку вброд и подбежал к Ш.В.В. и ФИО2. Между ФИО2 и Ш.В.В. была «какая – то возня» - борьба, они боролись на земле. Он сразу же стащил ФИО2 с Ш.В.В. и повалил ФИО2 на землю, при этом начал кричать ему, успокоиться. Ш.В.В. был одет в форменное обмундирование. Когда он подбежал к Ш.В.В. и ФИО2, а также когда он их увидел и перебегал реку, он не видел, чтобы ФИО2 наносил удары Ш.В.В., в тот момент, когда он их увидел, между ними шла борьба. Далее, когда он повалил ФИО2 на землю, ФИО2 громко высказывал нецензурные слова, требуя, чтобы оя его отпустил, при этом он кричал ФИО2 успокоиться и перестть говорить «всякую ерунду». Далее он отпустил Боровоква, ФИО2 встал и пошел в сторону Ш.В.В. и попытался нанести удар рукой по Ш.В.В., но не смог, поскольку он успел встать между ФИО2 и Ш.В.В.. Также, в тот момент, когда ФИО2 пошел в сторону Ш.В.В., он увидел в руках последнего палку резиновую. Когда он стоял между ФИО4 и ФИО2, ФИО2 периодически пытался отталкивать его и затем пытался нанести удары руками Ш.В.В.. При этом, когда ФИО2 приближался к Ш.В.В. и пытался нанести ему удары руками, Ш.В.В. наносил удары палкой резиновой по рукам и по телу ФИО2, тем самым пытаясь успокоить ФИО2, защититься от действий ФИО2, чтобы ФИО2 не приблизился вплотную к Ш.В.В. и не нанес ему удары руками. Также, он мешал ФИО2 приблизиться к Ш.В.В., и поэтому при нем ФИО2 не смог вплотную подойти к Ш.В.В. и нанести удары руками Ш.В.В., хотя пытался нанести удары. ФИО2 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Далее к ним подбежала <ФИО>77, и также начал помогать ему успокаивать ФИО2, завалив ФИО2 на землю и удерживая его на земле. При этом ФИО2 удавалось вставать, после чего ФИО2 снова пытался подходить к Ш.В.В.. Далее на место происшествия на патрульном автомобиле марки ВАЗ 21110 приехали сотрудники ГИБДД, также ранее ему знакомые Р.А.В. и Б.А.М.. Сотрудники ГИБДД еще не успели выйти из автомобиля, и он им крикнул доставать наручники, чтобы успокоить ФИО2. За рулем патрульного автомобиля был Р.А.В., Б.А.М. сидел на переднем пассажирском сиденье. Далее, как только Б.А.М. вышел из автомобиля, ФИО2 нанес ему один удар правой рукой в область головы, куда именно пришелся удар, он не разглядел, но куда – то по левой части головы. Далее, он сразу же подбежал к ФИО2, также к ФИО2 подбежали Ш.В.В., Р.А.В. и Б.А.М. и они повалили ФИО2, а затем сотрудники полиции надели на ФИО2 наручники. Он не обращал внимания на то, махал ли ФИО2 ногами в разные стороны, после того, как его повалили и надели на него наручники. Также он не видел, чтобы ФИО2 целенаправленно наносил удары ногами по сотрудникам полиции. Далее, после того, как сотрудники полиции надели на ФИО2 наручники, его подняли, после чего Р.А.В. довел ФИО2 до патрульного автомобиля марки УАЗ, и довел его до заднего отсека. Далее ФИО2 начал упираться, и не хотел садиться в задний отсек автомобиля, и его сотрудники полиции Р.А.В. и Б.А.М. «затолкали в задний отсек», при этом сотрудники полиции не наносили никаких ударов ФИО2. Наносил ли ФИО2 удары ногами Р.А.В. или Б.А.М., он не обращал внимания, поскольку была суматоха, но он помнит, что ноги ФИО2 «торчали» из заднего отсека, когда его пытались туда поместить. Наносил ли в этот момент ФИО2 удар ногой кому – либо из сотрудников полиции, он не обращал внимания. Далее, после того, как закрыли дверь заднего отсека патрульного автомобиля, ФИО2, находясь в заднем отсеке, выдавил ногами заднее боковое левое стекло, и стекло выпало на землю, но не разбилось. Далее Ш.В.В. подобрал выбитое стекло, положил его в патрульный автомобиль, после чего ФИО2 увезли в отдел полиции (л.д. 136-140). Вина подсудимого ФИО2 в совершении преступления подтверждается также письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения: - рапортом полицейского – водителя ОВО по г. Сим – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по Челябинской области» старшего сержанта полиции Ш.В.В. от 15.07.2018, согласно которому 15.07.2018 в отношении него ФИО2 применено насилие, неопасное для жизни или здоровья последнего (л.д. 6); - рапортом инспектора ДПС Отделения ГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району лейтенант полиции Б.А.М. от 15.07.2018, согласно которому 15.07.2018 в отношении него ФИО2 применено насилие, неопасное для жизни или здоровья последнего (л.д. 14); - копией книги регистрации сообщений о преступлении ОП «Симское» Отдела МВД России по Ашинскому району, согласно которой в 18:30 часов 15.07.2018 в дежурную часть отдела МВД России по Ашинскому району поступило сообщение о том, что на берегу реки См у улицы Фурманова нетрезвый водитель управляет мотоциклом (л.д. 85-86); - протоколом осмотра места происшествия от 15.07.2018, согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 70 метров в западном направлении от дома по адресу: <...>. При проведении осмотра места происшествия каких – либо следов или предметов, интересующих органы предварительного следствия обнаружено не было (л.д. 16-23); - протоколом осмотра предметов от 25.08.2018, согласно которому, осмотрен CD – диск, представленный по запросу начальником ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району, на котором содержатся видеозаписи с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД от 15.07.2018 (л.д. 35-40); - вещественными доказательствами: CD – диск, на котором имеются 4 видеофайла, на которых содержится видеозапись с видеокамеры патрульного автомобиля ОГИБДД Отдела МВД России по Ашинскому району от 15.07.2018 (л.д. 41-43). Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО2 в совершении деяния, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора, доказанной. Вышеизложенные обстоятельства преступления нашли свое подтверждение в показаниях потерпевших Б.А.М., Ш.В.В., указывающих, что 15.07.2018 года ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес Ш.В.В. не менее трех ударов руками в область головы, а также Б.А.М. не менее одного удара в область головы руками и не менее одного удара ногой в область туловища. От данных ударов Ш.В.В. и Б.А.М. испытали физическую боль. При этом, потерпевшие уверены, что ФИО2 знал о том, что они являются должностными лицами, при исполнении служебных обязанностей, поскольку они находились в форменной одежде. Суд доверяет показаниям потерпевших, находя их объективными, последовательными, согласующимися с иными материалами дела: показания свидетеля Р.А.В., очевидца преступления, пояснившего все подробности противоправных действий ФИО2, рапортами Б.А.М., Ш.В.В., указавших о произошедших 15.07.2018 года событиях, применения к ним насилия со стороны ФИО2 (л.д. 14, 6); протоколом осмотра предметов от 25.08.2018 года, в ходе которого воспроизведена видеозапись с видеорегистратора патрульного автомобиля сотрудников ГИБДД и зафиксированы противоправные действия ФИО2 в отношении Ш.В.В. (л.д. 35-40). Относительно показаний свидетеля Т.К.И., допрошенного в судебном заседании, то суд оценивает их критически, полагая, что показания указанного свидетеля, данные им в ходе предварительного следствия, являются более объективными, так как согласуются с вышеперечисленными материалами дела и показаниями потерпевших и свидетелей. Таким образом, совокупность указанных доказательств, дополняющих друг друга, дают основания сделать вывод, что данное преступление имело место и совершено именно ФИО2 при изложенных выше обстоятельствах. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ – применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, должен учитывать характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного. Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 188), на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит. При назначении наказания судом принято во внимание мнение потерпевшего Ш.В.В., не настаивающего на строгом наказании подсудимого, что в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого. Также, к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит признание вины в совершенном преступлении, чем, по мнению суда, ФИО2 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ). Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает с учетом тяжести преступления, его общественной опасности, обстоятельств деяния, сведений о личности виновного, - совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст. 63 УК РФ). Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств преступления, сведений о личности подсудимого, следует, что именно нахождение ФИО2. в состоянии алкогольного опьянения повлияло на его действия, повлекло утрату должного контроля над ними и привело к совершению им умышленного преступления. Факт нахождения подсудимого в состоянии алкогольного опьянения, нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела, в том числе, в пояснениях ФИО2 Учитывая сведения о личности подсудимого, тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, наличие ряда смягчающих его вину обстоятельств, суд полагает, что ФИО2 может быть исправлен без изоляции от общества и ему, возможно, назначить наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условного осуждения. Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, в связи с наличием отягчающего его вину обстоятельства, а также, так как установленные судом смягчающие вину подсудимого обстоятельства, суд не может признать исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302,303, 307-309 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде двух лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на один год. В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденного ФИО2 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, - отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Ашинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. Судья Копия верна Судья Р.С. Нусратов Суд:Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-176/2018 Постановление от 10 марта 2019 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 27 ноября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 17 октября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 14 октября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 25 сентября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 20 июня 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-176/2018 Приговор от 15 февраля 2018 г. по делу № 1-176/2018 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |