Решение № 2-761/2017 2-761/2017~М-595/2017 М-595/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-761/2017

Дело №2-761/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск 18 мая 2017 года

Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе судьи Светкиной В.Н., при секретаре судебного заседания Брыжинской Е.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1, обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указал, что 25.11.2016г. между Муниципальным предприятием городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» (заказчик) и ним (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг – услуги по вывозу снега автомобилями. Заказчик обязался оплатить оказанные услуги. Согласно п.5 договора цена услуг исполнителя составляет 550 рублей за один машино-час вне зависимости от дневного или ночного времени оказания услуг. В соответствии с условиями договора (п.9) заказчик обязан оплатить услуги исполнителя в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основе подписанных сторонами актов оказанных услуг.

Истец указывает, что им оказаны ответчику услуги в соответствии с вышеуказанным договором, что подтверждается актами от 31.12.2016г. на сумму 103 400 рублей, от 31.01.2017г. на сумму 166 100 рублей. Ответчиком была произведена частичная оплата по договору. Согласно акту сверки, составленной между истцом и ответчиком, на 15 марта 2017г. задолженность Муниципального предприятия городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» перед истцом составляет 245 759 рублей.

ФИО1 указывает, что последняя оплата по договору была произведена ответчиком 07.03.2017г., в связи с чем, считает, что с 07.03.2017г. подлежат начислению проценты на сумму долга – 245 759 рублей в соответствии с требованиями статьи 395 ГК РФ; размер процентов за просрочку оплаты выполненных работ на 23.03.2017г. (день подачи иска) составляет 1160 рублей 53 копейки, из расчета:

245 759 руб. (сумма задол. х 17 дн. (просрочка опл.) : 360 х 10%.

На основании вышеизложенного, истец ФИО1 просит суд:

взыскать с Муниципального предприятия городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» в его пользу задолженность по договору возмездного оказания услуг от 25.11.2016г. в сумме 245 759 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2017г. по 23.03.2017г. в размере 1160 рублей 53 копейки; с 24.03.2017г. начисление процентов производить на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Бака России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты суммы задолженности.

В судебном заседании истец – ФИО1, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил требования удовлетворить.

Представитель ответчика - Муниципального предприятия городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены своевременно и в надлежащем порядке.

В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося представителя Муниципального предприятия городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское».

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25.11.2016г. между Муниципальным предприятием городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» (заказчик) и ФИО1 (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому исполнитель обязался оказать заказчику автоуслуги по вывозу снега автомобилями самосвал, а заказчик обязался принять и оплатить автоуслуги в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1). Срок действия договора 30.04.2017г. (п.2).

Объем и качество оказанных услуг подтверждается двухсторонним подписанием актов оказанных услуг (п.4).

Исполнитель обязуется предоставить акты оказанных услуг до 3 числа месяца, следующего за расчетным (п.4.1).

Согласно п.5 договора цена услуг исполнителя по договору составляет 550 рублей за один машино-час вне зависимости от дневного или ночного времени оказания услуг.

Расчет стоимости услуг, оказываемых исполнителем по договору, производится исходя из цены услуг, установленной п.5 договора, согласно путевым листам и подписанным актам оказанных услуг.

В соответствии с условиями договора (п.9) заказчик обязан оплатить услуги исполнителя в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основе подписанных сторонами актов оказанных услуг.

Из актов №2 от 31.12.2016г., №3 от 31.01.2017г. следует, что истцом оказаны услуги на сумму 269 500 рублей.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 25.11.2016г. по 15.03.2017г. между Муниципальным предприятием городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» и ФИО1, задолженность ответчика перед истцом составляет 245 759 рублей. Истец в адрес ответчика обращался с претензией о выплате задолженности по вышеназванному договору, однако, она оставлена без удовлетворения и без ответа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пунктов 1, 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В судебном заседании объективно установлено, что 25.11.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым истец обязался оказать Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» услуги по вывозу снега личным автотранспортом, а ответчик обязался оплатить данные услуги истцу. На 15.03.2017г. сумма задолженности перед ФИО1 у Муниципального предприятия городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» составила 245 759 рублей, что подтверждается письменными материалами дела.

Иных доказательств, в силу требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

В связи с изложенным, суд находит исковые требования ФИО1 в части взыскания задолженности по договору возмездного оказания услуг от 25.11.2016г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за уклонение от их возврата в период с 07.03.2017г. по 23.03.2017г., и просит взыскать с ответчика в его пользу проценты в размере 1160 рублей 53 копейки; с 24 марта 2017г. начисление процентов производить на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Бака России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты суммы задолженности.

Суд соглашается с расчетом, предоставленным истцом, считая его правильным и объективным, и берет его в основу своего решения в связи с чем, удовлетворяет требования истца в данной части.

Расчет, предоставленный истцом, никем не оспорен, ответчиком иной расчет процентов не представлен.

Исследовав в совокупности все представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Муниципального предприятия городского округа Саранск «Спецавтохозяйство Саранское» в пользу ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг от 25.11.2016г. в сумме 245 759 (двести сорок пять тысяч семьсот пятьдесят девять) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.03.2017г. по 23.03.2017г. в размере 1160 (одна тысяча сто шестьдесят) рублей 53 копейки; с 24 марта 2017г. начисление процентов производить на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Бака России, действующей в соответствующие периоды, по день фактической уплаты суммы задолженности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный Суд г.Саранска Республики Мордовия.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия В.Н.Светкина

решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2017 года

Судья В.Н.Светкина