Приговор № 1-140/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-140/2017

№ 1-140/2017


Приговор

именем Российской Федерации

г. Вологда 31 августа 2017 года.

Судья Вологодского районного суда Вологодской области Додул А.И.,

с участием государственного обвинителя Храповой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Логинова К.М., представившего удостоверение № 154 и ордер № 2637,

при секретаре Никитиной В.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, работающего <данные изъяты> состоящего в браке, ранее судимого:

- 17.02.2016 Вологодским городским судом Вологодской области по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на момент рассмотрения дела судимость погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

установил:

ФИО11 являясь представителем власти, назначенный на должность старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Вологодскому району приказом начальника ОМВД России по Вологодскому району УМВД России по Вологодской области от 02 сентября 2016 г. № 67 л/с, в период с 14.00 до 23.00 29 апреля 2017 г. находился при исполнении должностных обязанностей согласно графику работы личного состава отделения УУП ОМВД России по Вологодскому району на апрель 2017 года.

29 апреля 2017 г. в период с 20.00 до 20.35, более точное время следствием не установлено, ФИО12 исполняя свои должностные обязанности в соответствии с пунктами 4, 5, 11 части 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, в соответствии с пунктом 2 должностного регламента участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и делам несовершеннолетних ОМВД России по Вологодскому району, утвержденного начальником ОМВД России по Вологодскому району 08 сентября 2016 г., обязывающими выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, получив сообщение от ФИО1, о том, что его дочь ушла из дома, прибыл по адресу: <адрес>.

29 апреля 2017 г. в период с 20.00 до 20.35, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в ответ на законные действия старшего участкового уполномоченного полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Вологодскому району ФИО14 по составлению административного материала, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник полиции, одетый в форменную одежду, исполняющий свои должностные обязанности, умышленно, с целью устрашения ФИО13 применением насилия, как к представителю власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, вооружился имевшимся в квартире ножом и, высказывая угрозы применением насилия замахнулся им с сторону ФИО15 тем самым произвел действия угрожающие применением насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которые ФИО2, в сложившейся ситуации и агрессивного поведения ФИО1 воспринимал реально, опасаясь их осуществления.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель, потерпевший согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено подсудимым с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, приговор должен быть постановлен в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 318 УК РФ – угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, квалифицированы правильно.

При назначении меры наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Вологодскому району ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д. 91), привлекался к уголовной и административной ответственности (л.д. 78-84).

При указанных обстоятельствах суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его один раз в месяц являться для регистрации в орган, ведающий исполнением наказаний, в дни установленные данным органом, не изменять без уведомления данного органа места жительства, не допускать нарушений общественного порядка, влекущих административную ответственность.

Меру пресечения ФИО1 на период апелляционного обжалования не избирать.

Вещественное доказательство – нож - уничтожить как не представляющий ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Додул А.И.