Решение № 2-115/2018 2-115/2018~М-109/2018 М-109/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-115/2018

Дело № 2-115/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Весьегонск 26 июля 2018 года

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Павловой С.О.,

при секретаре судебного заседания Нестеровой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Морозу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что 13.09.2013г.ПАО «Сбербанк России» предоставил ФИО1 кредит в сумме 331 000 рублей 00 копеек на основании кредитного договора <***> от 13.039.2013 года, на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должно производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5%. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на 31.05.2018г. задолженность ответчика составляет 526 257 рублей 23 копейки, в том числе: неустойка – 34 892 рубля 64 копейки, просроченные проценты – 204 613 рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 286 750 рублей 98 копеек.

В течение срока действия Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованиями досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

На основании изложенного, просят взыскать в их пользу с ФИО1 сумму задолженности по Кредитному договору <***> от 13.09.2013г. в размере 526 257 рублей 23 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 462 рублей 57 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, дважды извещался по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Согласно положениям п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела, 13.09.2013 года ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением о предоставлении кредита в размере 331 000 рублей.

Факт заключения договора подтвержден Заявлением заемщика от 13.09.2013 года, дополнительным соглашением № 892 о вкладе «Универсальный Сбербанка России» от 13.09.2013г., кредитным договором <***> от 13.09.2013г., графиком платежей к Кредитному договору <***> от 13.09.2013г., информацией об условиях предоставления, использования и возврата «Потребительских кредит», с которыми ФИО1 ознакомлен под роспись.

Исходя из условий заключенного сторонами договора, Банк обязался предоставить Заемщику кредит в размере 331 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить начисленные на кредит проценты в размере 22,5% годовых.

Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей (п. 3.1 Кредитного договора).

Согласно п. 3.2 Кредитного договора уплата процентов также должно производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита, в соответствии с Графиком платежей.

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.2 Кредитного договора).

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5%.

Согласно п. 4.5 Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора не имеется. ФИО1 лично написал заявление о предоставлении кредита, подписал договор и график расчета платежей. Условия договора сторонами не оспаривались.

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил банку частично, обязательства надлежащим образом не исполнял.

Требование ФИО1 направлялось 05.06.2015г., что подтверждается списком почтовых отправлений

На момент подачи искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено. Таким образом, требование банка о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом являются обоснованными.

Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 31.05.2018г. составляет 526 257 рублей 23 копейки.

Расчет задолженности ответчиком не опровергнут.

В связи с изложенным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 526 257 рублей 23 копейки, в том числе: неустойка – 34 892 рубля 64 копейки, просроченные проценты – 204 613 рублей 61 копейка, просроченный основной долг – 286 750 рублей 98 копеек.

Истцом оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 8 462 рубля 57 копеек, что подтверждено платежным поручением № 896852 от 19.06.2018г., оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины не представлено, поэтому суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к Морозу ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Мороза ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №1421167 от 13.09.2013г., в размере 526 257 (пятьсот двадцать шесть тысяч двести пятьдесят семь) рублей 23 коп., в том числе: неустойка – 34 892 рубля 64 коп., просроченные проценты – 204 613 рублей 61 коп., просроченный основной долг – 286 750 рублей 98 коп.

Взыскать с Мороза ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 462 (восемь тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 57 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Весьегонский районный суд Тверской области.

Решение приято в окончательной форме 26 июля 2018 года.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья С.О.Павлова

Решение не вступило в законную силу.

Судья С.О.Павлова