Постановление № 5-810/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 5-810/2019

5-810/2019

10718000-713/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 декабря 2019 года г. Кяхта

Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Асташевой И.А., при секретаре Харченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо, <данные изъяты>, привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

07.10.2019 года в 08 часов 50 минут местного времени на грузовом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле, гражданкой <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо, следующей из Монголии в Россию пассажиром на автомобиле марки «<данные изъяты>» регистрационный номер №, в устной форме заявлено об отсутствии товаров подлежащих обязательному таможенному декларированию, пассажирской таможенную декларацию (далее ПТД) не предъявлялось. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, гражданкой <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от гражданки <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо не поступало.

В ходе визуального осмотра гражданки <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо имелось достаточное основание полагать, что под верхней одеждой данная гражданка скрывает при себе товары.

Согласно акту о проведении личного таможенного досмотра № от 07.10.2019 г., было установлено, что под верхней одеждой гражданки <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо, находились товары: 1) наколенники шерстяные, новые, коричневого цвета, имеется надпись «<данные изъяты>», без упаковки, размер не указан, страна происхождения Монголия. Всего 9 пар, весом 0,44кг. Товар находился под верхней одеждой в области ног, на гражданке <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо. Досматриваемый товар без повреждений. Визуальное обнаружение товара затруднено. Обнаружение товара стало возможным после добровольной выдачи в ходе личного таможенного досмотра.

При устном опросе данный товар не был заявлен гражданкой <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо.

В ходе таможенного контроля установлено предназначение товара, перемещаемого гражданкой <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо, как не для личного пользования, а для продажи в России.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 14 ТК ЕАЭС товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза.

В нарушение п. 2 статьи 9, п. 1 ст. 14, ст. 310, ст. 311 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза гражданка <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо незаконно переместила товар через таможенную границу ЕАЭС с сокрытием от таможенного контроля с использованием способа, затрудняющего его обнаружение.

07.10.2019 г. возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.16.1 КРФ об АП в отношении гр. <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты у Даваа Мунхтогоо и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни, их рыночная стоимость согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 5526,00 рублей.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо в судебное заседание не явились, причина неявки не известна. Поскольку стороны извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, т.е. сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Таможенного союза.

Вина гр. <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №; актом таможенного досмотра; протоколом изъятия вещей и документов; протоколом опроса гр. <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо, где последняя вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив, что перевозила товар с сокрытием от таможенного контроля; заключением эксперта; предметами административного правонарушения, справкой о стоимости товаров.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, признание вины гр. <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновной, ее имущественное положение, суд считает возможным назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку <данные изъяты> Даваа Мунхтогоо признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.1 КРФ об АП, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар: наколенники, машинной вязки из шерстяной пряжи, синтетических и эластомерных нитей, серо-коричневого цвета, кругловязаные, с неразрезным петельным ворсом с изнаночной стороны в передней части, c эластичными манжетами, с вывязанными надписями «<данные изъяты>». Потребительская упаковка и маркировка с информацией о товаре и производителе отсутствуют. Всего 9 пар, рыночной стоимостью 5526 рублей 00 копеек – конфисковать в доход государства.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Асташева