Апелляционное определение № 33-1863/2026 от 9 марта 2026 г.

Судья Луст О.В. УИД 38RS0032-01-2024-006031-52

Судья-докладчик Игнатьева Н.А. № 33-1863/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2026 года г. Иркутск

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:

судьи-председательствующего Игнатьевой Н.А.,

судей Дяденко Н.А., Гурулёвой О.С.,

при секретаре Журавлевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о взыскании недополученной пенсии

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области

на решение Кировского районного суда г. Иркутска от 3 марта 2025 года,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ответчик по результатам рассмотрения судами первой, апелляционной и кассационной инстанций его исковых требований выплатил ему недополученную пенсию в размере 91 862 руб., однако, данная сумма не является полной, поскольку сумма увеличения пенсии после исполнения решения суда по месяцам составила 144 624,27 руб.

С учетом уточнений, истец просил взыскать с ОСФР по Иркутской области недополученную пенсию за период с 29.04.2014 по 30.09.2022 в размере 52 419,59 руб.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 03.03.2025 с учетом определения от 12.01.2026 об исправлении описки исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Суд взыскал с ответчика в пользу истца недополученную пенсию в размере 50 096,21 руб.

В апелляционной жалобе представитель ОСФР по Иркутской области ФИО2 просит решение суда отменить, принять по делу новое решение.

В обоснование апелляционной жалобы выражает несогласие с выводом суда о том, что ранее полученные истцом денежные средства не могут учитываться в рамках произведенного перерасчета по решению суда от 09.06.2022, поскольку он противоречит нормам пенсионного законодательства. Только разница между суммой выплаченной пенсии и суммой, подлежащей выплате, может составлять размер недополученной пенсии. В противном случае образуется «двойная» выплата денежных средств за один и тот же период. Указанный расчет подлежащих доплате денежных средств не является «возвратом» или «удержанием», а производится в силу прямого указания закона.

В письменных возражениях относительно апелляционной жалобы истец ФИО1 просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания суда апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют электронные уведомления, отчеты об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором сайта Почта России, в заседание судебной коллегии не явился представитель третьего лица фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, не просил об отложении дела, о наличии уважительных причин неявки не уведомили. Судебная коллегия в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Игнатьевой Н.А., выслушав объяснение представителя ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области ФИО3, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, истца ФИО1, его представителя ФИО4, поддержавших возражение на доводы жалобы, полагавших решение суда законным и не подлежащим отмене, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда по правилам ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия не находит оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы в связи со следующим.

Суд апелляционной инстанции установил, что 29.04.2014 ФИО1 обратился в УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

07.05.2014 решением УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска № 67/6 ФИО1 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Согласно решению УПФР от 07.05.2014 в стаж на соответствующих видах работ включены периоды работы в МКС: рыбозавод «Каменский» с 13.11.1978 по 13.11.1981; Братский ордена Ленина Алюминиевый завод с 22.12.1981 по 08.04.1982; ФИО5 межколхозный судоремзавод Сахалинского ОРКС с 10.01.1986 по 18.05.1986, с 28.06.1986 по 09.11.1986, с 30.11.1986 по 12.06.1987; Рыболовецкий колхоз им. Калинина с 22.06.1987 по 11.08.1987, с 16.08.1987 по 30.11.1987, с 06.01.1988 по 30.10.1989, с 01.11.1989 по 28.12.1989, с 03.02.1990 по 18.06.1992; СП «Сахалин-Тайрику» (САНТА) с 19.06.1992 по 16.06.1993, с 12.07.1993 по 21.09.1993; ОАО «Пристань» с 18.05.1998 по 13.10.2003.

Таким образом, согласно решению, страховой стаж ФИО1 составил 28 лет 09 месяцев 22 дня. Стаж работы в МКС составил 15 лет 11 месяцев 10 дней при требуемом стаже 16 лет. Право на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 28 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» возникнет в возрасте 56 лет 04 месяца.

23.09.2014 ФИО1 повторно обратился в УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФР в Правобережном и Октябрьском округах г. Иркутска № 0001 ФИО1 назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 6 части 1 статьи 28 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с (данные изъяты) бессрочно (по достижении возраста 56 лет 04 месяца).

ФИО1, полагая необоснованным решение Пенсионного фонда в части исключения из подсчета стажа периодов работы и даты назначения досрочной страховой пенсии, обратился с иском в суд.

10.02.2022 решением Кировского районного суда г.Иркутска на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области возложена обязанность по включению в стаж ФИО1 на соответствующих видах работ, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода учебы в Каспийском мореходном училище МРХ СССР с 01.09.1973 по 01.07.1978; периодов работы на рыбозаводе «Каменский» с 13.11.1978 по 13.11.1981 в должности судомеханика РС-300; на Братском ордена Ленина алюминиевом заводе с 22.12.1981 по 08.04.1982 ремонтным слесарем по 5 разряду в электролизном цехе; в рыболовецком колхозе им Калинина в Сахалинской области с 22.06.1987 по 11.08.1987, с 16.08.1987 по 30.11.1987, с 06.01.1988 по 30.10.1989, с 01.11.1989 по 28.12.1989, с 03.02.1990 по 31.12.1991 в должности механика на рыболовных судах; в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периодов работы в СП «Сахалин-Тайрику» (САНТА) с 19.06.1992 по 16.06.1993, с 12.07.1993 по 21.09.1993 в должности 3 механика СРТМ «Васан»; в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периода работы в рыболовецком колхозе им. Калинина Сахалинской области с 01.01.1992 по 18.06.1992 по срочному трудовому договору в должности механика на рыболовных судах. Суд также обязал Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области произвести ФИО1 перерасчет страхового стажа на соответствующих видах работ с учетом включенных периодов учебы и работы с учетом суммирования с 29.04.2014.

09.06.2022 апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда решение Кировского районного суда г.Иркутска от 10.02.2022 в части отказа в удовлетворении требований о признании права на досрочную страховую пенсию, обязании выплатить неполученную пенсию, отменено, в отмененной части принято новое решение. Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области о признании права на досрочную страховую пенсию с 29.04.2014, обязании выплатить неполученную пенсию за период с 29.04.2014 по 22.09.2014, удовлетворены. За ФИО1 признано право на досрочную страховую пенсию по подпункту 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 29.04.2014. Суд обязал Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области выплатить ФИО1 пенсию за период с 29.04.2014 по 22.09.2014.

27.09.2022 определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции решение Кировского районного суда г. Иркутска от 10.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 09.06.2022 отменено в части отказа в удовлетворении требований ФИО1 в части возложения обязанности на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области выплатить недополученную пенсию с учетом ее перерасчета с 29.04.2014, в отмененной части гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Кировский районный суд г.Иркутска. В остальной части решение Кировского районного суда г.Иркутска от 10.02.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 09.06.2022 по доводам кассационной жалобы - оставлено без изменения.

Суд, с учётом определения судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 27.09.2022, рассмотрел требования ФИО1 в части возложения обязанности на Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Иркутской области выплатить недополученную пенсию с учетом ее перерасчета с 29.04.2014.

22.03.2023 решением Кировского районного суда г.Иркутска требования ФИО1 удовлетворены. Суд возложил обязанность на ОСФР по Иркутской области выплатить ФИО1 недополученную пенсию с учётом перерасчёта страхового стажа на соответствующих видах работ с учётом включенных периодов учёбы и работы при суммировании с 29.04.2014.

Обращаясь с иском в суд, истец ФИО1 указывает на то, что ему не в полном объеме выплачена пенсия после произведенного перерасчета.

Согласно расчёту размера пенсии с 29.04.2014, представленному ответчиком, страховой стаж истца в календарном исчислении: на 01.01.1991 - 16 лет 8 месяцев 20 дней; на 01.01.2002 - 26 лет 5 месяцев 7 дней; на 31.03.2014 - 31 год 7 месяцев 12 дней. Сведения о заработной плате за период 1987-1992гг. по справкам о заработной плате 1169 руб. Среднемесячный заработок по стране за аналогичный период 511,14 руб. Отношение среднего заработка к среднемесячной заработной плате по стране за представленный период - 2,287 (1169,00/511,14). Максимальное ограничение - 1,2 (п.3 ст. 30 173-ФЗ). Сведения о состоянии расчетного пенсионного капитала, рассчитанного по начисленным взносам (сумма страховых взносов и иных поступлений в ПФР начиная с 01.01.2002 по 29.04.2014 по данным выписки из лицевого счета застрахованного лица) – 65 230,57 руб. Для расчета применены следующие показатели, действовавшие на дату принятия решения о назначении пенсии: ожидаемый период выплаты 252 месяца (ст. 32 Закона № 173-ФЗ); процент валоризации - 26% (ст. 30.1 Закона № 173-ФЗ); фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии 3910,34 руб.; стажевый коэффициент - 0,56 (ст. 30 Закона № 173-ФЗ); коэффициент индексации расчетного пенсионного капитала застрахованных лиц применяемый на 29.04.2014 г. - 5,61481656. Расчет размера пенсии произведен на основании следующих формул: размер страховой части трудовой пенсии по старости: СЧ = ПК/Т + Б, где СЧ - страховая часть трудовой пенсии по старости; ПК - сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (инвалида) (статья 29.1 настоящего Федерального закона), учтенного по состоянию на день, с которого ему назначается трудовая пенсия по старости; Т - количество месяцев ожидаемого периода выплаты трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 14 настоящего Федерального закона); Б - фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости. Сумма расчетного пенсионного капитала застрахованного лица (ПК): ПК = ПК1 + СВ + ПК2, где ПК1 - расчетный пенсионный капитал застрахованного лица; СВ - сумма валоризации (статья 30.1 Закона № 173-ФЗ); ПК2 - сумма страховых взносов и иных поступлений в Пенсионный фонд Российской Федерации за застрахованное лицо начиная с 1 января 2002 года. Величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица: ПК1 = (РП - 450 рублей) х Т, где РП - расчетный размер трудовой пенсии; 450 руб. - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на 01.01.2002; Т - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости. Расчетный размер трудовой пенсии: РП = СК х (ЗР / ЗП) х СЗП, где СК - стажевый коэффициент из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0.55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20; ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица; ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период: СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по 30 сентября 2001 г. для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671 рубль 00 коп.). Расчет: расчетный размер трудовой пенсии: РП = 0,56 х 1,2 х 1671=1122,91; ПК1 = (РП - 450 рублей) х Т; 169573,32 = (1122,91-450) х 252. Индексация расчетного пенсионного капитала: 952123,09 = 169573,32 х 5,61481656. Сумма валоризации 247552,00 = 952123,09 х 26%. Сумма расчетного пенсионного капитала: ПК = ПК1 + СВ + ПК2 1264905,66 = 952123,09 + 247552,00 + 65230,57. Размер страховой части трудовой пенсии по инвалидности: СЧ = ПК / Т 5019,47 руб. = (1264905,66/252). В результате размер пенсии на дату права, то есть 29.04.2014 составил 8 929,81 руб., в том числе фиксированная выплата 3 910,34 руб., страховая часть 5 019,47 руб.

Размер пенсии на момент назначения истцу трудовой пенсии по старости по пп.6 ч.1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (23.09.2014) составлял 8178,86 руб.

В ходе судебного разбирательства по запросу суда стороной ответчика представлены расчеты (возражения на исковое заявление от 11.02.2025), из которых следует, что истцу произведена выплата пенсии за период до решения суда на сумму 1018 013,63 руб. (сумма складывается из арифметического подсчета всех выплаченных денежных средств за период с октября 2014 по октябрь 2022 гг.), с учётом произведенного перерасчета размера страховой пенсии за период с 29.04.2014 по октябрь 2022, сумма составила – 1162 205,19 руб. (сумма складывается из арифметического подсчета всех начисленных денежных средств за период с 29.04.2014 по октябрь 2022г.), то есть разница между выплатами составила 144 191,56 руб. Истцу произведены выплаты на сумму 94 095,35 руб., что подтверждается историей выплат и не оспорено сторонами. Таким образом, сумма доплаты составила 50 096,21 руб.

В ходе судебного разбирательства, сторона ответчика, возражая против заявленных исковых требований, указала, что в 2018г. при проверке выплатных дел, у которых имеется стаж в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям по состоянию на 31.12.2001, в том числе и выплатное дело ФИО1 был произведен перерасчет размера пенсии с применением повышенного коэффициента по заработной плате 1,4, так как у истца согласно трудовой книжке имеется запись в ОАО «Пристань» в г.Южно-Сахалинске с 18.05.1998 по 13.10.2003. В результате произведена доплата за период с 23.09.2014 по 28.02.2018 в размере 51 414,85 руб. и в марте был установлена пенсия в размере 10 554,63 руб. Но так как ФИО1 одновременно был зарегистрирован и как индивидуальный предприниматель в г.Ангарске, были направлены запросы о подтверждении периода работы в ОАО «Пристань» в г.Южно-Сахалинск с 18.05.1998 по 13.10.2003. При поступлении архивной справки от 12.04.2018 № 1559 о том, что документы по ОАО «Пристань» в архив на хранение не поступали, в апреле 2018г. размер пенсии был пересчитан и уменьшен с коэффициентом по заработной плате 1,2, поскольку оснований для включения указанного периода в стаж работы, в местности, приравненной к Крайнему Северу, не имелось, и он исключен из стажа. Указанные обстоятельства привели к переплате размера пенсии с 23.09.2014 по 30.09.2018. При расчете размера пенсии и определения суммы доплаты по решению суда от 09.06.2022 была определена сумма без учёта 51 414,85 руб., так как она была выплачена ФИО1 в феврале 2018г.

Согласно решению УПФР в Октябрьском районе г.Иркутска № 454 от 11.04.2018, выявлена ошибка, допущенная при перерасчете пенсии ФИО1 с даты назначения – Дата изъята . Неправомерно применено повышенное отношение заработной платы в размере 1,4 с 01.03.2018.

В декабре 2018г. УПФР в Октябрьском районе г.Иркутска обратилось в Октябрьский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы пенсии за период с 23.09.2014 по 30.09.2018 в размере 199 887,62 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Иркутска от 21.02.2019 исковые требования УПФР в Октябрьском районе г.Иркутска удовлетворены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 06.06.2019 решение Октябрьского районного суда г.Иркутска от 21.02.2019 отменено, принято новое решение об отказе УПФР в Октябрьском районе г.Иркутска в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии.

Разрешая заявленные ФИО1 требования о взыскании недополученной пенсии, установив, что при исполнении решения Кировского районного суда г.Иркутска от 09.06.2022 ответчиком был произведен перерасчет размера страховой пенсии ФИО1 и произведена доплата пенсии за минусом ранее выплаченной суммы в размере 51 414,85 руб. (по расчету суда, сумма составляет 50 096,21 руб.), что обоснованным не является, суд пришел к выводу об их удовлетворении и полагал необходимым взыскать с ответчика в пользу истца недополученную пенсию в размере 50 096,21 руб.

При этом суд исходил из того, что ранее полученные истцом денежные средства по перерасчету за период с 23.09.2014 по 28.02.2018 не могут учитываться в рамках произведенного перерасчета по решению Кировского районного суда г.Иркутска от 09.06.2022, так как такие действия фактически свидетельствуют о попытке ответчика возвратить те денежные средства, которые были получены истцом на основании допущенной ошибки самим же ответчиком, что подтверждено вступившим в законную силу судебным актом. Оснований для занижения суммы выплаты размера пенсии, у ответчика не имелось, в данном случае ответчик ненадлежащим образом исполнил свою обязанность, возложенную решением Кировского районного суда г.Иркутска, что недопустимо. При этом проверяя расчет подлежащих доплате денежных средств, при перерасчёте размера пенсии, суд исключил те суммы, которые были рассчитаны по перерасчёту в 2018г.

Судебная коллегия не находит оснований не согласиться с такими выводами суда, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не противоречат положениям закона, регулирующим спорные правоотношения.

Вопреки доводам апелляционной жалобы ответчика, суд правильно определил значимые для дела обстоятельства, правильно определил закон, подлежащий применению.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

На момент установления ФИО1 трудовой пенсии по старости основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии был определен Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее по тексту также Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ).

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту также Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ (в редакции, действующей на момент обращения истца в пенсионный орган), трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии).

Днём обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

В случае, если в данных индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования отсутствуют необходимые для назначения трудовой пенсии сведения и (или) к заявлению приложены не все необходимые документы, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за трудовой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема заявления о назначении трудовой пенсии (части трудовой пенсии) или дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления (пункт 3 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ).

Согласно пункту 2 статьи 18 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

На дату принятия пенсионным органом решения о назначении истцу трудовой пенсии по старости порядок обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии по старости, долей страховой части трудовой пенсии по старости) и за пенсией по государственному пенсионному обеспечению, рассмотрения территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации этих обращений был урегулирован Правилами обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации от 27.02.2002 № 17/19пб, которые действовали до 01.01.2015 и содержали положения о том, что к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости (страховой части трудовой пенсии по старости), должны быть приложены документы, в том числе о среднемесячном заработке за 2000 - 2001 гг. или 60 месяцев подряд до 01.01.2002 в течение трудовой деятельности.

Положениями статьи 20 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ предусмотрено, что перерасчет размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в соответствии с пунктами 2 - 4 статьи 17 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения (пункт 1).

Заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) принимается при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов (пункт 2).

Аналогичные положения содержатся также в Федеральном законе от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которым перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 23, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (пункт 2 части 1 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 указанного федерального закона (часть 2 статьи 23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).

Пунктом 2 статьи 23 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ установлено, что трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

Аналогичные положения закреплены также в части 2 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

С учетом изложенных положений законодательства, признаются необоснованными доводы апелляционной жалобы ответчика о «двойной» выплате денежных средств за один и тот же период.

При исполнении решения Кировского районного суда г. Иркутска, вступившего в законную силу 09.06.2022, апелляционному определению Иркутского областного суда от 09.06.2022 ответчиком была произведена доплата пенсии за минусом ранее выплаченной суммы в размере 51414,85 руб. (по расчёту суда 50096,21 руб.). Сумма 51414,85 руб. была ошибочно выплачена ответчиком в феврале 2018 г. и уже была включена в исковые требования УПФР в Октябрьском районе г. Иркутска от 05.12.2018 к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии. Так как в удовлетворении исковых требований было отказано апелляционным определением Иркутского областного суда от 06.06.2019по делу № 33-4340/2019, сумма 51414,85 руб. (по расчёту суда 50096,21 руб.) не подлежит удержанию и не может быть удержана из суммы доплаты пенсии, положенной истцу по решению Кировского районного суда г. Иркутска, вступившему в законную силу 09.06.2022.

В целом приведенные в жалобе доводы в своей совокупности правовых оснований к отмене решения суда не содержат, по существу сводятся к изложению обстоятельств, являющихся предметом исследования и оценки суда первой инстанции и к выражению несогласия с произведенной судом оценкой представленных по делу доказательств, к субъективному толкованию норм материального права, судебная коллегия не находит оснований для переоценки доказательств, представленных сторонами по делу, иному толкованию закона, регулирующего возникшие отношения.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г. Иркутска от 3 марта 2025 года с учетом определения от 12 января 2026 года об исправлении описки по данному гражданскому делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Судья-председательствующий Н.А. Игнатьева

Судьи Н.А. Дяденко

О.С. Гурулёва

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23.03.2026.