Решение № 2-4485/2023 2-4485/2023~М-3784/2023 М-3784/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 2-4485/2023

Дело № 2-4485/2023

УИД: 55RS0001-01-2023-004042-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихман Е.В.,

помощника судьи Гребенниковой Е.И.,

при секретарях Журавлевой В.Е.,

рассмотрев 18 августа 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по иску ФИО6 ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тесёлкиной Алеси ФИО5, к ФИО6 ФИО4 о сохранении в реконструируемом виде объекта недвижимого имущества, признании права собственности на объект недвижимого имущества,

с участием

представителя истцов ФИО6 ФИО3, ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тесёлкиной Алеси ФИО5, по доверенности ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8, обратились в суд с иском к ФИО9 о сохранении в реконструируемом виде объекта недвижимого имущества, признании права собственности на объект недвижимого имущества, в обоснование требований указав, что сторонам на праве общей долевой собственности принадлежит жилой <адрес>, а так же земельный участок с кадастровым номером 55:36:140118:5, местоположением: <адрес>. Истцами с использованием средств семейного (материнского) капитала осуществлена реконструкция обозначенного жилого помещения, в результате чего увеличилась его площадь.

Поскольку произошло увеличение общей долевой собственности, истцы просили сохранить указанное жилое помещение в реконструируемом виде, признать за право общей долевой собственности за ФИО7 на 79/320 доли в праве общей долевой собственности на обозначенное жилое помещение, за ФИО2 на 33/160 доли в праве общей долевой собственности на указанный дом, за ФИО8 на 79/320 доли в праве общей долевой собственности на данный объект недвижимого имущества, за ФИО9 на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на обозначенное жилое помещение.

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Кировского административного округа <адрес>, департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>.

Истцы ФИО7, ФИО2, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежавшим образом.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация Кировского административного округа <адрес>, департамент архитектуры и градостроительства Администрации <адрес>, ППК «Роскадастр» своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным доказательствам в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со статьей 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260 ГК РФ).

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном Градостроительного кодекса российской Федерации (далее – ГрК РФ).

В силу пункта 14 статьи 1 ГрК РФ реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со статьей 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство.

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления на основании заявления застройщика.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером с кадастровым номером 55:36:140118:5, вид разрешенного использования: для размещения индивидуального жилого дома с прилегающим земельным участком, местоположением: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9 (7/12 доли), ФИО10 (5/12 доли), жилой <адрес>, площадью 77,4 м2, с кадастровым номером 55:36:140118:94, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО9 (7/12 доли), ФИО10 (5/12 доли).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кировского административного округа <адрес>ёлкину Е.А. выдано разрешение на строительство №-RU№, исходя из содержания которого разрешена реконструкция данного жилого дома.

В соответствии с техническим планом указанного здания от ДД.ММ.ГГГГ подготовленным в связи с изменением технических характеристик обозначенного жилого здания после реконструкции общая площадь жилого дома составляет 153,9 м2.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ №з/960 строения литер А, литер А2 по адресу: <адрес> соответствуют требованиям пожарной безопасности, отвечают требованиям по функциональному назначению и пригодны для безопасной эксплуатации при проживании.

Экспертное заключение ДД.ММ.ГГГГ №з/960 содержит мотивированные и исчерпывающие выводы по всем поставленным перед экспертами вопросам, основанные на исследовании обозначенного объекта недвижимого имущества. Доказательств, свидетельствующих о наличии у экспертов заинтересованности в деле, не имеется. Основания сомневаться в правильности выводов эксперта отсутствуют, экспертиза проведена квалифицированными экспертами, обладающими специальными познаниями, с длительным стажем экспертной работы, заключение имеет подробное описание проведенного исследования, выводы эксперта мотивированы и научно обоснованы, являются объективными, полными, не противоречат друг другу и не содержат неясностей, то есть данная экспертиза соответствует требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации».

Учитывая использование земельного участка, находящегося у ФИО9, ФИО10 в общей долевой собственности, в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, соответствие реконструированного ФИО10 объекта целям использования участка, соответствие построек ФИО10 требованиям санитарного, градостроительного, эпидемиологического и пожарного контроля, что исключает нарушение прав и охраняемых законом интересов других лиц, а также создание угрозы жизни и здоровью граждан, данное жилое здание площадью 153,9 м2 подлежит сохранению в реконструируемом виде.

Пунктами 1 – 3 статьи 245 ГК РФ определено, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества.

Участник долевой собственности, осуществивший за свой счет с соблюдением установленного порядка использования общего имущества неотделимые улучшения этого имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество.

Отделимые улучшения общего имущества, если иное не предусмотрено соглашением участников долевой собственности, поступают в собственность того из участников, который их произвел.

Из системного толкования пункта 3 статьи 245 пункта 1 статьи 247 ГК РФ следует, что участник долевой собственности, осуществивший за свой счет неотделимые улучшения имущества, имеет право на соответствующее увеличение своей доли в праве на общее имущество, если они были произведены с соблюдением установленного порядка использования общего имущества, то есть при достижении согласия его участников.

Таким образом, законом установлено последствие создания с согласия других сособственников неотделимых улучшений имущества, находящегося в долевой собственности, в виде увеличения доли лица, произведшего неотделимые улучшения, в праве на общее имущество.

Доказательства наличия возражений ФИО9 на неотделимые улучшения данного жилого здания путем его реконструкции ФИО10 не представлены.

В соответствии со сведениями пенсионного органа реконструкция обозначенного жилого здания осуществлена за счет использования средств семейного (материнского) капитала в сумме 433 026 рублей.

Доказательства осуществления реконструкции обозначенного жилого здания с использованием иных денежных средств отсутствуют.

В силу пункта 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Федеральный закон № 256-ФЗ) лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе на улучшение жилищных условий.

Согласно статье 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В соответствии с частью 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом № 256-ФЗ определен круг субъектов, в чью собственность поступает объект индивидуального жилищного строительства, построенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного капитала), и установлен вид собственности – общая долевая, возникающая у них на построенное жилье.

Согласно статьям 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся, в том числе, полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (пункт 2 статьи 34 СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала, в связи с чем при определении долей родителей и детей в праве собственности на жилое помещение необходимо руководствоваться частью 4 статьи 10 Федерального закона № 256-ФЗ, а также положениями статей 38, 39 СК РФ.

Учитывая изложенное, определение долей в праве собственности на реконструируемый жилой дом должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на реконструкцию этого жилого дома.

ФИО2 являлась супругой ФИО10, а ФИО8, ФИО7 их детьми.

До реконструкции указанного жилого здания принадлежащей ФИО9 7/12 доли в праве общей долевой собственности соответствовали 45,15 м2 (77,4 м2 / 12 Х 7), принадлежащей ФИО10 5/12 доли в праве общей долевой собственности – 32,25 м2 (77,4 м2 / 12 Х 5).

После реконструкции данного жилого здания за счет использования средств семейного (материнского) капитала в сумме 433 026 рублей его площадь увеличилась на 76,5 м2 (153,9 м2 – 77,4 м2).

Таким образом, исходя из согласия ФИО9 на осуществление ФИО10 неотделимых улучшений обозначенного жилого здания путем его реконструкции, находящегося в долевой собственности, равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на реконструкцию жилого дома, ФИО2, ФИО10, ФИО8, ФИО7 имеют право на 1/4 доли средств материнского капитала каждый и соответственно на 1/4 доли величины увеличения площади обозначенного жилого здания, то есть на 19,13 м2 (76,5 м2 / 4), поэтому после реконструкции указанного жилого здания, принадлежащей ФИО10 доли в праве общей долевой собственности соответствовали 51,38 м2 (32,25 м2 + 19,13 м2) или 1/3 доли в праве общей долевой собственности (153,9 м2 / 51,38 м2), принадлежащей ФИО2 доли в праве общей долевой собственности – 19,13 м2 или 1/8 доли в праве общей долевой собственности (153,9 м2 / 19,13 м2), принадлежащей ФИО8 доли в праве общей долевой собственности – 19,13 м2 или 1/8 доли в праве общей долевой собственности (153,9 м2 / 19,13 м2), принадлежащей ФИО7 доли в праве общей долевой собственности – 19,13 м2 или 1/8 доли в праве общей долевой собственности (153,9 м2 / 19,13 м2), принадлежащей ФИО9 доли в праве общей долевой собственности соответствовали 45,15 м2 или 7/24 доли в праве общей долевой собственности (1 – 1/3 – 1/8 – 1/8 – 1/8).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО10 открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в городе <адрес>ю 153,9 м2.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, из содержания пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ следует, что ГК РФ предусмотрены альтернативные способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Таким образом, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ определено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

В силу пункта 1 статьи 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Пунктом 1 статьи 1159 ГК РФ предусмотрено, что отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Пунктом 1 статьи 1161 ГК РФ установлено, что если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками ФИО10 первой очереди по закону являлись его супруга ФИО2, дети ФИО8, ФИО7, родители ФИО9, ФИО11, то есть каждый из данных наследников имел право на получение 1/5 доли наследства, открывшегося после смерти ФИО10

Доказательства наличия завещания ФИО10 отсутствуют.

В соответствии со сведениями реестра наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (https://notariat.ru/ru-ru/help/probate-cases/) наследственное дело после смерти ФИО10 не заводилось.

При этом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 подала по месту открытия наследства нотариусу заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО10 в пользу его детей ФИО8, ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 подал по месту открытия наследства нотариусу заявление об отказе от наследства, открывшегося после смерти ФИО10, без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Поскольку ФИО2, ФИО8, ФИО7 проживают после смерти ФИО10 в обозначенном жилом помещении, пользуются принадлежащими ему вещами, они вступили во владение и управление наследственным имуществом, то есть фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО10

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Поскольку 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в городе <адрес>ю 153,9 м2 принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО10, а ФИО2, ФИО8, ФИО7, являющиеся наследниками первой очереди по закону, в установленном законом порядке приняли наследство, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных наследников, при этом, ФИО11 отказалась от наследства, открывшегося после смерти ФИО10 в пользу его детей ФИО8, ФИО7, а ФИО9 отказался от данного наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества, к ФИО2 в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 перешло право собственности на 4/45 доли ((1/5 от 1/3) + ((1/5 от 1/3) / 3) в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, к ФИО8 в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 перешло право собственности на 11/90 доли ((1/5 от 1/3) + ((1/5 от 1/3) / 3 + ((1/5 от 1/3) / 2) в праве общей долевой собственности на указанное жилое здание, к ФИО7 в порядке наследования по закону после смерти ФИО10 перешло право собственности на 11/90 доли ((1/5 от 1/3) + ((1/5 от 1/3) / 3 + ((1/5 от 1/3) / 2) в праве общей долевой собственности на обозначенное жилое помещение.

Учитывая изложенное, ФИО2 принадлежит 77/360 доли (4/45 + 1/8) в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, ФИО8 – 89/360 доли (11/90 + 1/8) в праве общей долевой собственности на указанное жилое здание, ФИО7 – 89/360 доли (11/90 + 1/8) в праве общей долевой собственности на обозначенное жилое помещение.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 ФИО3 (паспорт серии 52 23 №), ФИО2 (паспорт серии 52 04 №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Тесёлкиной Алеси ФИО5 (свидетельство о рождении серии II-КН №), удовлетворить частично.

Сохранить жилой <адрес> с кадастровым номером 55:36:140118:94 в реконструируемом виде площадью 153,9 м2.

Признать за ФИО6 ФИО3 (паспорт серии 52 23 №) право собственности на 89/360 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером 55:36:140118:94 в реконструируемом виде площадью 153,9 м2.

Признать за ФИО9 ФИО5 (свидетельство о рождении серии II-КН №) право собственности на 89/360 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером 55:36:140118:94 в реконструируемом виде площадью 153,9 м2.

Признать за ФИО2 (паспорт серии 52 04 №) право собственности на 77/360 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером 55:36:140118:94 в реконструируемом виде площадью 153,9 м2.

Признать за ФИО6 ФИО4 (паспорт серии 52 01 №) право собственности на 7/24 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> с кадастровым номером 55:36:140118:94 в реконструируемом виде площадью 153,9 м2.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 25 августа 2023 года

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силуУИД 55RS0001-01-2023-004042-43Подлинный документ подшит в материалах дела 2-4485/2023 ~ М-3784/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В. подписьСекретарь_______________________ подпись