Решение № 2-3477/2018 2-3477/2018~М-3247/2018 М-3247/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-3477/2018Рыбинский городской суд (Ярославская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3477/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2018 года Рыбинский городской суд Ярославской области в составе Председательствующего судьи Альштадт С.Н. При секретаре Поткиной А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске гражданское дело по иску ФИО1 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки, судебных расходов, ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 83808 рублей за период с 15.02.2018 года по 27.08.2018 года, расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержал и пояснил, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.07.2018 года по страховому случаю, имевшему место 28.10.2017 года с участием транспортного средства истца марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, взыскано страховое возмещение в размере 43200 рублей, неустойка за неисполнение в добровольном порядке требований истца в размере 15000 рублей с 05.12.2017 года по 14.02.2018 года, судебные расходы. По решению суда страховой организацией произведена выплата страхового возмещения 27.08.2018 года. В связи с ненадлежащим исполнением страховой организацией обязательств по выплате страхового возмещения в установленный срок, с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с 15.02.2018 года по 27.08.2018 года в размере 83808 рублей (за 194 дня), а также судебные расходы на представителя в размере 10000 рублей. Ответчик ПАО СК «Росгосстрах» в письменном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования не признало, просило применить ст.333 ГК РФ в части неустойки в связи с её явной несоразмерностью, а также уменьшить судебные расходы на представителя. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. В судебном заседании установлено, что решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 06.07.2018 года с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере 43200 рублей, неустойка за период с 05.12.2017 года по 14.02.2018 года в размере 15000 рублей, компенсация морального вреда в размере 8000 рублей, штраф в размере 15000 рублей, расходы на оплату экспертных и оценочных услуг в размере 10000 рублей, расходы по отправке документов в размере 520 рублей, расходы по копированию документов в размере 870 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 10000 рублей. Взыскание произведено по факту страхового случая, имевшего место 28.10.2017 года с участием транспортного средства истца марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № Решение суда о взыскании страхового возмещения исполнено страховой организацией 27.08.2018 года. В силу положений пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 55 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуральной форме определяется в размере одного процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО). Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору. Из материалов дела установлено, что страховая организация допустила просрочку доплаты страхового возмещения с 15.02.2018 года по 27.08.2018 года в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка в пользу истца. Истцом заявлена ко взысканию неустойка в размере 83808 рублей из расчета: 43200 х 1% х 194 дня. По ходатайству ответчика суд применяет положения статьи 333 Гражданского кодекса РФ о снижении размера подлежащей взысканию неустойки. Уменьшает размер неустойки до 10000 рублей, с учетом необходимости сохранения баланса интересов истца и ответчика, с учетом компенсационного характера неустойки в гражданско-правовых отношениях, соотношения размера неустойки размеру основного обязательства, принципа соразмерности взыскиваемой суммы объему и характеру правонарушения, длительности нарушения прав истца. В соответствии со статьей 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд возмещает с другой стороны, понесенные по делу расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Интересы истца по настоящему делу представлял на основании доверенности и договора об оказании юридических услуг ФИО2 Определяя размер денежной суммы на оплаты услуг представителя, суд принимает во внимание длительность и сложность рассмотрения дела, объем выполненной работы, время, затраченное на подготовку документов, участие в одном судебном заседании и, исходя из требований разумности, взыскивает с ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 6000 рублей. Государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в силу статьи 103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, в размере 400 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу ФИО1 неустойку в размере 10000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 6000 рублей. В остальной части исковых требований ФИО1 отказать. Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» государственную пошлину в доход бюджета городского округа город Рыбинск в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья Альштадт С.Н. В окончательной форме решение вынесено 08 октября 2018 года. Судья Альштадт С.Н. Суд:Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)Ответчики:ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)Судьи дела:Альштадт С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |