Решение № 2-888/2021 2-888/2021~М-838/2021 М-838/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-888/2021

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 22 июня 2021 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Папиной Е.П.,

при секретаре судебного заседания Бичахчян С.Г.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-888/2021 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Атагайского муниципального образования о признании за ней права собственности на ? долю квартиры в силу приобретательной давности.

В обоснование иска ФИО1 указала, что она с 2007 года проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, которую она купила у ФИО2 без оформления документов. Указанная квартира принадлежала ФИО3 и ФИО4 дата обезличена ФИО4 умерла, в наследство на ? долю вступила дочь ФИО2 дата обезличена ФИО2 продала ей ? долю в указанной квартире. ФИО3, дата обезличена рождения, умер дата обезличена, детей и родственников у него нет. Фактически с 2007 года она проживает в указанной квартире, несет бремя сохранности имущества, владеет и распоряжается как своим собственным имуществом: производит текущий ремонт, обрабатывает огород, оплачивает счета за элоектроэнергию. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним зарегистрировано её право только на ? долю квартиры. Просит суд признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 31,6 кв.м.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Просит удовлетворить исковые требования.

Представитель ответчика – глава Администрации Атагайского муниципального образования ФИО5 направила заявление, в котором исковые требования ФИО1 о признании за ней в силу приобретательной давности права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., признала в полном объеме, правовые последствия признания иска понятны, просила принять признание иска и рассмотреть дело в её отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в силу ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца ФИО1, допросив свидетелей Т. и С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо – гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет приобретает право собственности на это имущество /приобретательная давность/.

Согласно паспорта номер обезличен он выдан ГУ МВД России по Иркутской области 09.12.2019 ФИО1, дата обезличена рождения, уроженке <данные изъяты>; зарегистрирована с дата обезличена по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 05.01.1995 Продавец АО Укарский леспромхоз передал в собственность, а Покупатели ФИО3 и ФИО4 приобрели квартиру, состоящую из двух комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес обезличен>. Договор зарегистрирован в Администрации п. Атагай 05.01.1995.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 16.10.2009 наследницей имущества ФИО4, дата обезличена рождения, место рождения <адрес обезличен>, проживавшей по адресу: <адрес обезличен>, умершей дата обезличена, является дочь ФИО2; наследство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>; зарегистрировано в реестре за номер обезличен.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 09.09.2010 ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящуюся по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно выписок из похозяйственной книги номер обезличен от дата обезличена на 2013-2017г.г., номер обезличен от дата обезличена на 2018-2022г.г. по адресу: <адрес обезличен> - член хозяйства ФИО1

Согласно договору купли-продажи ? (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на квартиру от дата обезличена Продавец ФИО2 продала ФИО1 принадлежащую ей ? (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый номер обезличен, общей площадью 31,6 кв.м. Стороны оценивают указанную долю в праве общей долевой собственности на квартиру в 10000 руб. Расчет между сторонами произведен полностью при подписании настоящего договора. Договор удостоверен ФИО6, нотариусом Нижнеудинского нотариального округа Иркутской области, зарегистрирован в реестре номер обезличен.

Согласно выписке от дата обезличена в Единый государственный реестр недвижимости внесены сведения об объекте недвижимого имущества – квартире по адресу: <адрес обезличен>, площадь 31,6 кв.м., правообладатель ФИО1, ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру на основании договора купли-продажи от дата обезличена.

Свидетели Т. и С. суду пояснили, что истец с 2007 года постоянно проживает в квартире по адресу: <адрес обезличен>, несет расходы по её содержанию, производит в квартире ремонт, пользуется земельным участком, никуда из квартиры не выезжала.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять от представителя ответчика Администрации Атагайского муниципального образования ФИО5 признание иска.

Исковые требования ФИО1 к Администрации Атагайского муниципального образования о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата обезличена рождения, уроженкой <данные изъяты>, в силу приобретательной давности право собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, общей площадью 31,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Судья Е.П. Папина



Суд:

Нижнеудинский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Атагайского МО (подробнее)

Судьи дела:

Папина Елена Петровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ