Решение № 2-3287/2018 2-3287/2018~М-2919/2018 М-2919/2018 от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-3287/2018

Дело № 2-3287/2018.

Поступило в суд 14 августа 2018 года.


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 сентября 2018 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Киевской А.А.

При секретаре Кожевниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, мэрии <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является сыном фио которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. При жизни фио имела в собственности земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов - для ведения садоводства, площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое <адрес> участок №, с кадастровым (условным) номером №. После смерти фио. заявитель фактически принял наследство, вступил во владение и пользование указанным земельным участком, обеспечивает сохранность, оплачивает содержание, обрабатывает земельный участок, занимается садоводством, выращивает овощи. Наследником к имуществу фио является он и его отец, муж фио. - ФИО2 Других наследников нет. ФИО2 не возражает против принятия истцом наследства, оставшегося после смерти фио. В установленный законом срок заявитель не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически принял наследственное имущество фио. Считал, что обращение к нотариусу необходимо по прошествии шестимесячного срока после смерти фио. В ДД.ММ.ГГГГ года заявитель лично обратился к нотариусу ФИО3, которая отказалась принимать у него заявление о принятии наследства, поскольку им пропущен шестимесячный срок для обращения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ он направил нотариусу заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти фио., ценным письмом с описью. Ответ от нотариуса до настоящего времени не поступил.

На основании изложенного, ссылаясь на ст.ст. 218, 1112, 1142, 1153 ГК РФ, заявитель просит суд установить факт принятия им наследства после смерти матери фио., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>-2», участок №, с кадастровым (условным) номером №, в порядке наследования после смерти фио., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, доводы заявления подтвердил.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований истца, пояснив, что после смерти жены их сын ФИО1 обрабатывает земельный участок, занимается садоводством, выращивает овощи, оплачивает необходимые платежи. Он (ответчик) отказывается от принятия наследства после смерти фио в пользу своего сына ФИО1, поскольку единственным наследственным имуществом является спорный земельный участок, которым после смерти его супруги фактически владеет и пользуется их сын ФИО1 Он (ответчик) по состоянию здоровья не может обслуживать данный земельный участок, плохо передвигается, и на наследственное имущество не претендует.

Представитель ответчика мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, допросив вызванных в судебное заседание свидетелей, считает, что заявленные требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии свидетельства о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что его родителями являются отец ФИО2, мать фио (л.д. 9).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умерла фиол.д. 10).

После смерти фио осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью № кв.м., расположенного по адресу <адрес>, садоводческое <данные изъяты> участок №, с кадастровым (условным) номером №, принадлежащего наследодателю на основании постановления мэрии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 11, 30).

Истец ФИО1 после смерти фио. ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, направив заявление почтой (л.д.12-13).

Из ответа нотариуса ФИО3 на запрос суда (л.д. 45) следует, что наследственное дело к имуществу фио., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным единой информационной системы «ЕНОТ» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д. 45).

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1153 п. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», содержащим разъяснения о том, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 264 п. 9 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факта принятия наследства.

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери фио. К данному выводу суд пришел исходя из следующего.

Из показаний свидетелей <данные изъяты>, что фио., умершая в ДД.ММ.ГГГГ года, являлась матерью ФИО1 После смерти фио. истец ФИО1 обеспечивает сохранность, оплачивает содержание, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи. После смерти матери фио. в шестимесячный срок стал пользоваться имуществом, принадлежащим на день смерти матери и оставшимися в земельном участке, указанным имуществом распоряжается по своему усмотрению, часть вещей матери выбросил в связи с ненадобностью. Похороны фио заявитель также осуществляя за свой счет. Других наследников после смерти, кроме отца истца, нет.

У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов сообщенных свидетелями, поскольку их показания не являются противоречивыми, соответствуют объяснениям истца и обстоятельствам, изложенным в заявлении, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами, в том числе, копией членской книжки, из которой явствует, что после смерти фио истцом производилась оплата необходимых платежей в СНТ за земельный участок.

Совокупность приведенных доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери фио умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку он вступил во владение и пользование земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, несет расходы по его содержанию. Кроме того, распорядился вещами умершей фио. по своему усмотрению, а также заботится о сохранении земельного участка, оплачивает платежи, что подтверждено вышеприведенными доказательствами.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить требование ФИО1 об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Учитывая, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти фио ее супруг ФИО2 отказался от принятия наследства, о чем лично заявил в судебном заседании, суд полагает возможным требование ФИО1 о признании права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти матери фио, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью № кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <данные изъяты> участок №, с кадастровым (условным) номером №.

Председательствующий – подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

На ДД.ММ.ГГГГ решение суда в законную силу не вступило.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела за № Кировского районного суда <адрес>.

Судья-