Решение № 2-1010/2019 2-96/2020 2-96/2020(2-1010/2019;)~М-816/2019 М-816/2019 от 29 января 2020 г. по делу № 2-1010/2019

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Гражданское дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

30 января 2020 года <адрес>

Сухобузимский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кузнецовой С.А.,

при секретаре Гасперской О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика в свою пользу долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций в размере 75060 рублей 27 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2451 рублеь 81 копейку.

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору <***> «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в сумме 132159,55 рублей на срок 36 месяцев под 29,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН <***>.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк».

Ответчик обязался погашать долг по кредиту ежемесячно равными долями одновременно с погашением процентов, однако эту обязанность не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору составляет 75060 рублей 27 копеек. В адрес заемщика направлены требования о досрочном возврате суммы задолженности, до настоящего времени задолженность не погашена.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме по вышеуказанным основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объёме.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ООО ИКБ «Совкомбанк», правопреемником которого является ПАО «Совкомбанк», ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчику кредит в сумме 132159,55 рублей на срок 36 месяцев под 29,9% годовых на цели личного потребления, сумму кредита ответчик обязался возвращать ежемесячно с процентами, согласно графику платежей. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, платежи своевременно и в полном объеме не вносились. Указанное выше подтверждается выпиской из ссудного счета ФИО1 и расчетом задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед истцом ПАО «Совкомбанк» составила 75060 рублей 27 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 70914 рублей 36 копеек; проценты по просроченной ссуде – 426 рублей 72 копейки; неустойка по ссудному договору – 3440 рублей 78 копеек; неустойка за просроченную ссуду – 278 рублей 41 копейка.

Размер, подлежащих взысканию неустойки и процентов, а также размер оставшейся части займа подтверждён представленным расчётом, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом в полном объёме.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 75060 рублей 27 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 рубль 81 копейку.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:


Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 75060 рублей 27 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2451 рубль 81 копейку, а всего 77512 (семьдесят семь тысяч пятьсот двенадцать) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Сухобузимский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Копия верна: судья Сухобузимского

районного суда С.А. Кузнецова



Суд:

Сухобузимский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Светлана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ