Решение № 2-925/2018 2-925/2018~М-864/2018 М-864/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-925/2018

Дело № 2-925/2018г.

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2018 года г. Гудермес, ЧР

Гудермесский городской суд Чеченской Республики

в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова А.И.,

представителя АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала дополнительного офиса в г. Гудермес действующего по доверенности № 38 от 27.09.2017 года - ФИО1,

при секретаре – Вахаевой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ФИО4 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) к ФИО5 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и договора поручительства, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО4 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) обратился в суд с иском к ФИО5 и ФИО3 о расторжении кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 109 370 (сто девять тысяч триста семьдесят) рублей 39 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рубля 41 копейка, обосновав иск следующими доводами.

Между Чеченским региональным филиалом ОАО «ФИО4 Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом в <адрес> ФИО2 (Кредитор) и гражданином ФИО5 (Заемщик), зарегистрированный по адресу: ЧР, <адрес>, был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 300 000 (триста тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 14 % (четырнадцать процентов) годовых. Срок возврата заемных средств 10.04.2018г. (пункта 1.5 договора).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями». Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Распоряжением управляющего ДО Чеченского РФ ОАО «Россельхозбанк» в <адрес> о предоставлении кредита, со ссудного счета открытого для отражения операций по выдаче кредита, на расчетный счет ФИО5, открытый в Чеченском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк», перечислена сумма предоставленного кредита в размере 300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек.

Согласно пункту 4.2.2 кредитного договора от 10.04.2013г. №, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами. Период начисления процентов, начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с пунктом 4.2.2. настоящего Договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца.

В соответствии ст. 4 п. 4.7.1. кредитного договора Стороны устанавливают, что Кредитор вправе одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в следующих случаях:

- обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

За исходящим № от 01.11. 2017 Заемщику направлено требование о досрочном погашении кредита.

Однако по настоящее время Заемщиком, Поручителем обязательства по кредитному договору перед банком не исполнены.

На момент обращения в суд задолженность ФИО5 пред Банком составляет – 109 370 (сто девять тысяч триста семьдесят) рублей 39 копеек. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по названному кредитному договору между банком и физическим лицом – ФИО3 заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пункту 2.1. указанных договоров поручители отвечают перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником».

В судебном заседании представитель истца по доверенности – ФИО6 просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО5 М-Э.С. и его поручителя – ФИО3 в пользу АО «ФИО4 сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> солидарно общую задолженность по кредитному договору в размере 109 370 (сто девять тысяч триста семьдесят) рублей 39 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рубля 41 копейка.

Ответчики – ФИО5 М-Э.С. и ФИО3 будучи надлежаще извещённые о дне рассмотрения дела, на судебный процесс не явились и о причинах своей неявки не известили суд, в связи с чем, суд рассматривает данное гражданское дело в отношении ответчиков в соответствии с ч. 2 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО6, против разбирательства дела в порядке заочного производства не возражал.

Изложенные обстоятельства нашли своё подтверждение в судебном заседании доказательствами, исследованными судом и нашедшими своё подтверждение:

копией кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ; копией договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ за №; копией Распоряжения о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ; копией письма к заемщику; копией письма поручителю; копией доверенности на ФИО6; копией паспорта Поручителя; копией паспорта Заемщика; квитанцией об уплате госпошлины и расчётом суммы иска, копией списка от ДД.ММ.ГГГГ об почтовых отправлений, копией списков з/корреспонденции Чеченского РФ АО «Россельхозбанк».

Как следует из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Размер уплаченной истцом по делу госпошлины, в силу ст. 333. 36 ч.2 п.2 НК РФ, составляет 3 387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рубля 41 копейка.

Требование истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате госпошлины суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ ст. 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление АО «ФИО4 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) к ФИО5 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и договора поручительства, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

2. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ № заключённый между филиалом ОАО «ФИО4 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) и ФИО5 с 23.05.2018г.

Расторгнуть договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № заключённый между филиалом ОАО «ФИО4 сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала (ДО в <адрес>) и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.

3. Взыскать с ФИО5, а также с его поручителя ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице дополнительно офиса Чеченского регионального филиала в <адрес> солидарно общую задолженность в сумме – 112 757 (сто двенадцать тысяч семьсот пятьдесят семь) рублей 80 копеек, из которых:

- 77 305 (семьдесят семь тысяч триста пять) рублей 28 копеек – просроченный основной долг.

- 17 728 (семнадцать тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом;

- 11 382 (одиннадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля 74 копейки – пеня за несвоевременную уплату основного долга.

- 2 953 (две тысячи девятьсот пятьдесят три) рубля 82 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов.

- 3 387 (три тысячи триста восемьдесят семь) рублей 41 копейка - судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Подлинник решения хранится в деле №г.

Копия верна:

Судья Гудермесского

городского суда ЧР: А.И. Ибрагимов