Постановление № 1-223/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 1-223/2018

<данные изъяты>

дело № 1-223/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 30 июля 2018 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Кипеловой Н.Л.,

при секретарях Адамовой Н.А., Давыдовой Т.Ю.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора г. Верхняя Пышма ФИО1, ФИО2,

потерпевших Ш. , Л. ,

подсудимой ФИО3,

защитника Дианова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимой,

которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 обвиняется в тайном хищении имущества Ш. , совершенном с причинением последней значительного материального ущерба, а также в хищении паспортов у Ш. и Л. .

В судебном заседании потерпевшие Ш. и Л. заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением сторон, указав в обоснование на то, что подсудимая принесла им свои извинения, они их приняли, причиненный преступлениями ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем каких-либо претензий к подсудимой не имеется.

Подсудимая ФИО3 согласились с прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ условия к этому соблюдены.

Заслушав ходатайство потерпевших, мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из материалов уголовного дела, ФИО3 обвиняется в совершении впервые преступлений небольшой и средней тяжести, она примирилась с потерпевшими и загладила вред, причиненный преступлениями.

Потерпевшие в письменном виде заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленных ходатайств не имеется и полагает возможным их удовлетворить, уголовное дело в отношении ФИО3 прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Избранная ФИО3 мера пресечения изменению не подлежит.

Судьба вещественных доказательств определяется в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку ею было заявлено и поддержано ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 и 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 325 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО3 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: планшетный компьютер, два кольца, сотовый телефон, паспорт на имя Ш. , паспорт на имя Л. – оставить в распоряжении Ш. и Л. , копию договора комиссии, копии квитанций, следы рук – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы или представления через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Л. Кипелова