Постановление № 5-68/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 5-68/2018

Дело № 5-68/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июля 2018 г. с. Еткуль Челябинской области

Судья Еткульского районного суда Челябинской области А.Н. Акатышев при секретаре Бабинцевой О.А., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на 24 км автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 8.1 ПДД РФ, нарушил правила маневрирования, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП причинен легкий вред здоровью пассажира Потерпевший №2 и вред здоровью средней тяжести пассажира Потерпевший №1

Инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Еткульскому району Челябинской области ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 по факту данного дорожно-транспортного происшествия, имевшего место на 24 км автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1, в судебном заседании свою вину признал, пояснил, что автомобиля не видел.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили дело рассматривать в их отсутствие, ходатайств об отложении дела не заявляли, в связи с чем, суд, руководствуясь ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив представленные материалы, оценив собранные доказательства в их совокупности, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, то есть в нарушении нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Еткульскому району (л.д. 6), справкой о ДТП (л.д. 22), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л. д. 14), протоколом осмотра места ДТП (л.д. 10-13), фототаблицей (л.д. 15-20), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин. на 24 км автодороги Челябинск-Октябрьское произошло столкновение автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты>, под управлением Потерпевший №1 В результате ДТП пассажиры автомобиля <данные изъяты>, Потерпевший №2 и Потерпевший №1 получили телесные повреждения;

- объяснением Потерпевший №2 (л.д. 23), из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. она являлась пассажиром автомобиля Ваз-211440, за рулем находился Потерпевший №1 Они направлялись из г. Челябинска в с. Чудиново Октябрьского района, ехали с небольшой скоростью, она сидела сзади на пассажирском сиденье справа. В пути движения почувствовала удар, ударилась головой, произошло это на расстоянии примерно 2 км от перекрестка с. Еткуль. Позже она почувствовала головную боль, прибывшие на место сотрудники ГИБДД вызвали скорую помощь. В больнице ей поставили диагноз ЗЧМТ, перелом височной кости справа;

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. 24), в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ около 09 час. 30 мин. она являлась пассажиром автомобиля <данные изъяты>, за рулем находился Потерпевший №1 Они направлялись из г. Челябинска в с. Чудиново Октябрьского района, ехали с небольшой скоростью, она находилась на пассажирском сиденье слева, за водителем. В пути движения почувствовала удар, поняла, что произошло столкновение, произошло это на расстоянии примерно 2 км от перекрестка с. Еткуль. В момент столкновения ударилась о кресло водителя нижней частью ног, а именно почувствовала боль в голени. Из машины вышла самостоятельно. В результате ДТП ей причинен сильный ушиб, гематома правой голени;

- объяснением Потерпевший №1 (л.д. 25), аналогичным объяснениям Потерпевший №2 и Потерпевший №1;

- объяснением ФИО1 (л.д. 26), согласно которому он около 09 час. 30 мин. управлял автомобилем Ниссан Куб, гос. номер №, технически исправным, будучи пристегнутым ремнем безопасности. Направлялся из Челябинска в сторону с. Еткуль в сады. Проехав перекресток с. Еткуль, понял, что проехал поворот на сады, остановился на обочине, чтобы развернуться. Видел, что в попутном направлении движется автомобиль, пропустил его, включил сигнал поворота, еще раз посмотрел в зеркала, чтобы убедиться, нет ли машин, и начал разворачиваться, в этот момент почувствовал удар. Вышел из машины самостоятельно. На момент ДТП погода была пасмурной, шел мокрый снег, дорожное покрытие - мокрый асфальт, на проезжей части - колейность. Вину в случившемся ДТП признает;

- заключением эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-68), согласно которому у Потерпевший №1 имелась обширная <данные изъяты>. Указанные повреждение вызвало длительное расстройство здоровья и расценивается как повреждение, причинившие вред здоровью средней тяжести, образовалось от воздействий тупого твердого предмета (предметов), в условиях дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшего внутри салона транспортного средства;

- заключением эксперта №М от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-70), согласно которому у Потерпевший №2 имелись <данные изъяты>. Указанные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью, образовались от воздействий тупого твердого предмета (предметов), в условиях дорожно-транспортного происшествия при нахождении пострадавшего внутри салона транспортного средства.

Все вышеперечисленные доказательства судья признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в их совокупности - достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять материалам дела у судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой и не противоречат друг другу. Материалы дела составлены уполномоченным должностным лицом, протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут на 24 км автодороги «Челябинск-Октябрьское» на территории Еткульского района Челябинской области, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 8.1 ПДД РФ, нарушил правила маневрирования, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, гос.номер <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1

Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ повлекло причинение легкого вреда здоровью пассажирам автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Исследовав все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, его действия надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние назначенного наказания на виновного и условия жизни его семьи, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру правонарушения, личности виновного, способствовать его исправлению и достижению установленных ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ОМВД по Еткульскому району Челябинской области) ИНН <***> КПП 745301001, расчетный счет <***> ОКТМО 75620000 БИК 047501001 Отделение Челябинск КБК 18811630020016000140 УИН: 18810474180060001337. (протокол 74 АН 713512 от 16 июня 2018 г.)

Разъяснить ФИО1 обязанность об уплате штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его судебному приставу-исполнителю в течение десяти суток для принудительного взыскания суммы административного штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд Челябинской области.

Судья А.Н. Акатышев