Решение № 12-103/2018 от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-103/2018Красногорский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Судья Красногорского городского суда <адрес> ФИО2, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ ФИО1 разъяснены в судебном заседании, Постановлением и.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату средств на содержание детей, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Не согласившись с данным решением, ФИО1 подал жалобу, в которой он просит постановление мирового судьи отменить по тем основаниям, что он покупал ребенку вещи, средства гигиены, игрушки и продукты, в связи с чем также просит снизить долг по алиментам. Ознакомившись с жалобой, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, нахожу жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению. Согласно постановлению мирового судьи, ФИО1 не уплачивал алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно, ДД.ММ.ГГГГ Наро- Фоминским РОСП УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка 94 Красногорского судебного района <адрес>, которым ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка- сына ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной величины прожиточного минимума, что на день вынесения решения составляет 11064 рубля, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 уведомлен о возбуждении административного производства, однако будучи родителем несовершеннолетнего сына Максима 27.10.2015г.р., зная о решении суда, обязывающим его к уплате алиментов на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выплаты денежных средств в счет оплаты алиментов произвел в незначительном размере, а именно в сумме 2,80 руб., при этом сведений о наличие уважительных причин неуплаты алиментов не представил, в связи с чем на указанный период образовалась задолженность по уплате алиментов в календарном исчислении 11 месяцев 27 дней, в денежном выражении 119134 руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, и просил ее удовлетворить по тем основаниям, что он работает и у него нет времени на отработку обязательных работ, а кроме того, морально помогал ребенку и начал выплачивать алименты. Вместе с тем, в ходе судебного заседания вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение. Мировой судья исследовал все доказательства и дал им правильную оценку. Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зная о возбуждении исполнительного производства, совершил неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в течение 2-х и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Виновность ФИО1 помимо признательных показаний, а именно, что не выплачивал алименты по тем основаниям, что бывшая жена не разрешала встречаться с ребенком, также подтверждается показаниями потерпевшей ФИО4; актом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков правонарушения; свидетельством о рождении ФИО5; исполнительным листом, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты; постановлением о возбуждении исполнительного производства; постановлением о расчете задолженности по алиментам; справкой об отсутствии поступления денежных средств; предупреждением о возможности привлечения к административной ответственности. Суд считает, что в ходе судебного заседания факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.5.35.1 ч.1 КоАП РФ нашел свое объективное подтверждение. Факт передачи ФИО1 подарков ребенку не освобождает его от уплаты алиментов, при этом в компетенцию суда, при рассмотрении дела об административном правонарушении, не входит вопрос о пересчете задолженности по алиментам. Каких- либо существенных нарушений норм административного законодательства при составлении материалов, а также в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, не установлено. Наказание ФИО1 избрано в соответствии с его личностью и обстоятельствами дела, в рамках санкции ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, при этом оснований для отмены постановления или изменения наказания суд не усматривает, а поэтому в его жалобе следует отказать, На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Постановление и.о. мирового судьи 94 судебного участка Красногорского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу ФИО1- без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения. Судья Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Мордахов А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 ноября 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 27 сентября 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 12-103/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 12-103/2018 |