Решение № 2-1645/2018 2-1645/2018~М-1258/2018 М-1258/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-1645/2018

Дело № 2-1645/18


Решение

Именем Российской Федерации

21 июня 2018 года г.Владикавказ

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Амбаловой Ж.Х.,

при секретаре Кесаевой Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «1Банк» (публичное акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО АКБ «1Банк» в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 526 131,78 рублей. В обоснование исковых требований истец указал, что по кредитному договору № от ... ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 100 000,00 рублей на срок до 05.08.2015г. под 28% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый день просрочки. Заемщик свои обязательства по указанному кредитному договору не выполняет в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту по состоянию на .... в сумме 526 131, 78 руб., из которых: просроченные проценты – 109 747,09 руб., просроченный основной долг – 89 582,45 руб., задолженность по неустойке – 326802,24 руб.

Ссылаясь на положения ст.ст. 307,309,310,819,811,330 ГК РФ в иске просили взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «1Банк» в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму задолженности по кредитному договору № от 05.08.2013г. в размере 526 131,78 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании нотариально оформленной доверенности от ..., исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, просила взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору№ от 05.08.2013г. в размере 526 131,78 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из кредитного договора № от ... следует, что АКБ «Адамон Банк» (ОАО) предоставил ФИО1 кредит в сумме 100 000 рублей на срок по 05.08.2015г. под 28 % годовых, а ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Согласно п.2.4 кредитного договора заемщик обязуется ежемесячно не позднее «05» календарного числа каждого месяца в период действия настоящего договора, а за последний месяц пользования кредитом – в дату возврата кредита, уплачивать начисленные проценты. Погашение основного долга производится заемщиком ежемесячно, не позднее «05» календарного числа каждого месяца равными долями в размере 4166,67 руб.

В соответствии с п.2.5 кредитного договора ежемесячный платеж, указанный в графике, включает в себя часть суммы основного долга и проценты, которые рассчитываются за период с установленной даты платежа в предыдущем месяце по установленную дату погашения платежа в текущем месяце. Погашение процентов за пользование кредитом производится одновременно с фактическим погашением основного долга или его части (п.2.8 договора)

Пунктом 2.9 данного договора предусмотрено, что при нарушении сроков, указанных в п.2.4 кредитного договора, заемщик уплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,3%, которая начисляется на просроченную часть основного долга. Начисление указанной штрафной неустойки производится за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления срока погашения кредита, установленного п.2.4 настоящего договора, по день полного погашения образовавшейся просроченной ссудной задолженности включительно.

Согласно п. 6.1 договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Как следует из п.6.2 кредитного договора договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ФИО1 получил в Банке кредит в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, судом установлено, что свои обязательства Кредитор (Банк) перед заемщиком согласно условиям кредитного договора выполнил, в то время как Заемщик ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности перед Банком. Задолженность заемщика по состоянию на 25.01.2018г. составляет в сумме 526 131, 78 руб. из которых: просроченные проценты – 109 747,09 руб., просроченный основной долг – 89 582,45 руб., задолженность по неустойке – 326 802,24 руб.

Согласно ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ – Заем.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из ст.811 ГК РФ усматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, кода она должна была быть возвращена до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требования кредитного договора по возврату суммы кредита и уплате процентов за его пользование Заемщиком не выполнены в полном объеме, в связи с чем, суд считает обоснованным требования кредитора о взыскании долга по кредитному договору.

ОАО АКБ «Адамон Банк» в установленном законом порядке переименован в ПАО АКБ «1Банк».

Судом установлен факт просрочки уплаты ответчиком суммы основного долга и процентов по вышеуказанному кредитному договору из чего следует, что ответчиком не были выполнены условия кредитного договора по погашению задолженности, на основании чего образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального образования <адрес> подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований, уплата которой была отсрочена истцу при подаче иска в суд до вынесения решения суда по делу которая составляет 8 461,32 руб. по ставке, установленной ст.333.19 НК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «1Банк» (публичное акционерное общество) в лице Конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «1Банк» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 05.08.2013г. в размере 526 131 (пятьсот двадцать шесть тысяч сто тридцать один) рубль 78 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> госпошлину в сумме 8 461 (восемь тысяч четыреста шестьдесят один) рубль 78 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Амбалова Ж.Х.