Решение № 2-675/2017 2-675/2017~М-399/2017 М-399/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 2-675/2017

дело № 2-675/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года г. Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего судьи Стеблевой И.Б.,

при секретаре Проскурновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о включении земельного участка в наследственную массу, признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области (далее Администрация МО «Смоленский район») о включении в наследственную массу, оставшуюся после смерти З.А.Д., умершего __..__..__, земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, и признания за истцом право собственности на данный земельный участок, в обоснование требований указав, что Постановлением главы администрации МО «Смоленский район» № от __..__..__, Постановлением главы администрации МО «Смоленский район» от __..__..__ № З.А.Д. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. __..__..__ З.А.Д. умер и право собственности на спорный земельный участок зарегистрировать не успел. Истец приходится внучкой умершего и наследником на его имущество на основании оставленного З.А.Д. завещания. В установленный законом срок истица обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако в выдачи свидетельства на вышеуказанный земельный участок нотариусом отказано, в виду того, что он не может быть включен в наследственную массу, поскольку право собственности на него наследодателем не регистрировалось. В связи с чем, заявлены указанные выше требования.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске, дополнительно пояснив, что при жизни З.А.Д. было подано заявление в адрес ответчика о предоставлении ему бесплатно в собственность земельного участка, в связи с тем, что процедура по формированию земельного участка длительная, постановление о его предоставлении сразу не было вынесено. Постановление о предоставлении земельного участка З.А.Д. было вынесено в __..__..__, уже после его смерти последнего и было получено его представителем действующим на основании доверенности. Считает, что указанный земельный участок должен войти в наследственную массу, поскольку наследодателю участок был предоставлен.

Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, указав, что после получения искового заявления Администрации стало известно, что на момент вынесения постановления от __..__..__ № о предоставлении З.А.Д. в собственность бесплатно земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, последний уже умер, о чем его представитель действующий на основании доверенности не сообщил, в связи с чем, Администрация МО «Смоленский район» __..__..__ вынесла постановление об отмене постановления Администрации МО «Смоленский район» от __..__..__ №. Учитывая указанное считала, что требования истца не могут подлежать удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что __..__..__ З.А.Д. умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-МП № от __..__..__ При жизни им было составлено завещание от __..__..__ о распоряжении всем своим имуществом, которое окажется ему принадлежащим ко дню смерти, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, в пользу внучки – ФИО1 (истец).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст.1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов наследственного дела № видно, что после смерти З.А.Д. к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию обратилась ФИО1, указавшая, что наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося в <адрес>, гаража по № в гаражно-строительном кооперативе «...» и автомобиля. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на гаража по № находящийся в гаражно-строительном кооперативе «...», однако в выдачи свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок было отказано.

Обращаясь в суд истец просит включить спорный земельный участок в <адрес> в наследственную массу и признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из правового смысла указанных норм следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, при этом на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что З.А.Д. (__..__..__ года рождения), проживал на территории Смоленской области и относился к числу лиц, которым в силу ч. 1 ст. 1 Закона № 23-з предоставлялось право на получение в собственность земельных участков бесплатно для индивидуального жилищного строительства. В связи с чем, З.А.Д. обратился в адрес Администрации МО «Смоленский район» с заявлением о предоставлении ему земельного участка под ИЖС в собственность бесплатно. Для оформления в собственность выделенного З.А.Д. безвозмездно земельного участка, последним выдана нотариально удостоверенная доверенность ФИО4 сроком на три года.

Постановлением Администрации МО «Смоленский район» от __..__..__ № утверждены схемы расположения земельных участков на кадастровом плане (карте) на территории Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.

Согласно кадастрового паспорта на объект недвижимости – земельный участок по результатам межевания поставлен на кадастровый учет __..__..__ с присвоением кадастрового номера №, имеет площадь 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположен по адресу: <адрес>.

Постановлением Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ № З.А.Д. предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, а также из самого иска следует, что все действия по формированию земельного участка, а также получению постановления о его предоставлении, осуществлялись представителем З.А.Д., действующим на основании доверенности.

Постановлением Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ №, по результатам рассмотрения свидетельства о смерти З.А.Д., руководствуясь ст.11 ЗК РФ Федеральным законом от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», постановление Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области от __..__..__ № «О предоставлении в собственность земельного участка, расположенного на территории Пригорского сельского поселения» отменено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что при жизни наследодателя З.А.Д., умершего __..__..__, земельный участок в <адрес>, на основании его заявления поданного в Администрацию МО «Смоленский район», ему предоставлен не был, вынесенное постановление о предоставлении последнему земельного участка в собственность бесплатно в <адрес> в последующем было отменено в связи с тем, что на момент его предоставления З.А.Д. умер.

Учитывая, что в силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства ее входят права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами, а также личные неимущественные права и другие нематериальные блага, суд находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: И.Б.Стеблева